(来源:加密大椰子 Web3践行者)
稳定币正在走出交易所的 KYC 账户,走进街头便利店的收银台。
8 月 17 日,日本便利店巨头罗森联合支付服务商 NetStars 完成了第二阶段稳定币线下支付实证测试。与首阶段仅验证日元稳定币 JPYC 的保守方案不同,本轮测试一次性覆盖 USDC、USDT、JPYC 三类稳定币,兼容 Solana、Morph、Polygon 三条公链,更是首次将未纳入日本监管白名单的 USDT 引入线下零售场景。
这场看似低调的技术测试,实则是全球稳定币支付落地的一次标志性试探:技术体验已经摸到了零售级支付的门槛,但监管的灰色地带,才是决定它能否真正商用的生死线。
从单币试点到三链并行:罗森的稳定币支付两步走
罗森的稳定币支付测试并非首次。早在 8 月 6 日,罗森就联合区块链企业 HashPort、电信运营商 KDDI,在东京高轮 Gateway City 门店完成了第一阶段实证,当时仅支持 Polygon 链上的日元稳定币 JPYC,配套 HashPort 自有钱包,本质是单币种、单链的小范围技术验证。
而 8 月 17 日的第二阶段测试,由支付服务商 NetStars 主导,落地于罗森 Gate City 大崎 Atrium 店,测试范围实现了全方位升级。
一是资产维度扩容:从单一 JPYC 拓展至三类稳定币 —— 美元计价的 USDC、USDT,以及日元计价的 JPYC,覆盖了全球流通量最高的两大稳定币与日本本土合规稳定币。
二是链上环境拓展:USDC 与 USDT 同时支持 Solana、Morph、Polygon 三条公链,JPYC 沿用 Polygon 链路,验证多链环境下的支付兼容性。
三是系统对接升级:NetStars 旗下的稳定币支付服务「Stablecoin Pay」直接与罗森现有 POS 收银系统联动,门店无需新增支付入口、无需改造收银设备。店员操作与普通条码支付完全一致 —— 扫码后 POS 自动识别支付类型,后台完成链上结算,再将结果回传收银台。
四是场景验证更全面:本轮测试不仅验证了正常支付流程,还覆盖了异常报错等多元场景,重点测试稳定币支付对门店日常运营的实际影响。
从单链单币的技术验证,到多链多币的场景模拟,罗森的两步走,本质是在回答一个核心问题:稳定币支付能不能在不改变零售门店现有运营逻辑的前提下,跑通全流程。
零售级支付的核心突破:5 秒到账与商户零风险
便利店是对支付体验最苛刻的线下场景之一:高频、小额、高峰时段人流集中,支付速度、操作门槛、商户成本,任何一项不达标,都不可能规模化落地。而罗森本轮测试交出的答卷,已经基本摸到了商用的技术门槛。
首先是支付速度达标。NetStars 董事 COO 长福久弘明确表示,测试中支付全程可在 5 秒内完成,完全能够满足午间高峰时段的快速结账需求。对于链上支付而言,这一速度意味着底层链路选择、交易确认机制都做了针对性优化,彻底摆脱了大众对 “区块链支付慢” 的刻板印象。
其次是用户门槛大幅降低。测试采用 MetaMask 作为配套钱包,用户通过钱包内置浏览器访问支付页面即可生成付款码;更关键的是,用户无需提前持有对应公链的原生代币支付 Gas 费 ——NetStars 会先行垫付链上手续费,再以 “处理手续费” 的形式向用户统一收取。使用美元稳定币时,汇率兑换成本也一并打包进手续费,用户只需确认总金额即可完成支付。
这种 “Gas 代付 + 统一账单” 的设计,直接抹平了普通用户的链上操作门槛,让稳定币支付的体验向传统扫码支付看齐。
最后也是最核心的一点:商户端完全隔离加密资产风险。本轮测试中,罗森门店全程以日元进行清算,用户支付的稳定币由 NetStars 完成兑换与结算,门店不会直接持有任何加密资产。对罗森而言,这和接入 PayPay 等电子支付没有本质区别 —— 收的始终是法币,只是背后的清算渠道变了。
此外,官方公布的商户端手续费标准为 0.98%,与日本主流移动支付费率处于同一区间,不存在显著的成本劣势。
在我看来,“用户付稳定币、商户收法币” 的代收代付模式,是当前阶段稳定币线下落地的唯一可行路径。它既保留了稳定币跨境流通、无银行账户即可使用的优势,又彻底规避了零售商户的加密资产敞口、合规风险与汇率波动风险,是平衡技术特性与商业现实的最优解。
最大争议点:USDT 入场,踩中监管灰色地带
本轮测试最具行业冲击力的细节,是 USDT 的首次登场。
根据日本金融厅最新公布的注册清单,日本国内合规加密资产交易机构可处理的资产并不包含 USDT。换句话说,USDT 在日本并未获得官方的合规交易身份,正规金融机构不得为用户提供 USDT 的托管、兑换等服务。
而 NetStars 选择了一条绕开监管红线的路径。按照长福久弘的解释,本次测试的逻辑是:用户使用自己持有的非托管钱包(MetaMask)中的 USDT 直接支付货款,NetStars 全程不托管用户资产,也不以 KYC 作为支付前提,本质和用户用现金到店购物没有区别。
简单来说,NetStars 将自己定位成 “支付技术服务商”,而非 “加密资产交易机构”—— 它只负责收款、清算,不提供 USDT 的买卖、托管服务,以此规避《资金结算法》对加密资产业务的监管要求。
但这种解释并未完全解决合规问题,核心的未解难题仍有两个:
第一,NetStars 收到 USDT 之后,如何安全兑换为日元?是通过海外合规机构,还是与日本国内主体交易?目前具体方案尚未确定,仍在与金融厅协商敲定细节。
第二,无 KYC 的大额支付如何满足反洗钱要求?类比现金的逻辑在小额零售场景下或许成立,但一旦支付额度放开,必然会触碰反洗钱监管红线。
事实上,这正是全球稳定币支付面临的共同困境:监管规则始终滞后于技术落地。日本虽已出台稳定币相关立法,但主要规制的是稳定币的发行与交易,对于 “稳定币作为支付工具用于日常消费” 这一场景,尚未出台明确的细则界定。
罗森与 NetStars 的这次测试,更像是一次监管试探 —— 用真实场景的落地实验,倒逼监管明确稳定币支付的合规边界。是默许这种 “用户自托管 + 服务商代收” 的模式,还是将其纳入加密资产业务统一监管,答案将直接决定日本稳定币支付的商业化进度。
罗森的算盘:不是拥抱加密,是卡位下一代支付
很多人会问:便利店真的需要稳定币支付吗?至少从目前来看,答案是否定的。
罗森金融公司兼营销战略总部长田村太郎直言,目前加盟店尚未提出引入稳定币支付的需求,本次测试只是 “预备性实验”,商用化没有明确时间表。后续罗森还将在 8 月 20 日联合两家未公开的企业,开展另一项数字资金相关的实证测试。
既然没有即时市场需求,罗森为什么还要接连投入测试?本质上,这是零售巨头对下一代支付基础设施的提前卡位,背后有两层清晰的商业逻辑。
其一,瞄准访日外国游客的跨境支付需求。日本是全球热门旅游目的地,外国游客的跨境支付一直存在手续费高、兑换不便的痛点。对于全球范围内大量持有 USDC、USDT 的加密用户而言,稳定币支付可以跳过银行账户与换汇环节,直接完成消费。一旦落地,将成为罗森吸引境外游客的差异化优势。
其二,布局零售金融的长期变量。支付是零售场景的流量入口,也是罗森金融板块的核心业务。从现金、卡支付到移动支付,每一次支付方式的迭代都会重构零售格局。稳定币作为潜在的下一代支付形态,提前完成技术储备、流程验证与监管沟通,就能在规则明确后快速抢占市场。
换句话说,罗森不是在赌 “现在的用户用不用稳定币”,而是在赌 “未来稳定币会不会成为主流支付方式”。对于巨头而言,用小成本的技术测试换一张未来的入场券,这笔账怎么算都划算。
写在最后:稳定币的终局,在交易所以外
过去很长一段时间,稳定币的主战场都在加密交易所里,充当着交易对、资金划转的媒介。但从罗森的测试我们能清晰看到,稳定币的下半场,正在走向真实的消费与支付场景。
技术层面,多链兼容、秒级支付、零门槛体验,这些曾经的痛点都已被逐一解决,稳定币完全具备了服务零售场景的技术能力。但决定它能否走进千家万户的,从来都不是技术,而是监管与商业共识。
日本作为全球少数为稳定币单独立法的经济体,其监管态度与落地路径具有极强的参考意义。罗森便利店的这次测试,既是稳定币线下支付的一次技术练兵,也是一场监管边界的压力测试。
对于整个加密行业而言,这同样是一个重要信号:当稳定币开始出现在早餐买饭团的收银台时,它才真正开始从 “加密圈内的金融工具”,变成 “普通人能用的支付手段”。而这条路的终点,从来都不是更多的交易所,而是更广泛的真实经济场景。