撰文|蜜妹
这是@闺蜜财经的第1780篇原创
银行业也开始分化了。
随着“五一”假期结束,上市银行一季度业绩也已披露完毕。可喜可贺的是,绝大多数银行实现了营收和净利润双增。
另一边,也有五家银行拖了行业后腿,净利润同比负增长,其中三家营收、利润双降,成为这轮复苏大潮中的“孤勇者”。
01
先说稳的基本盘。
一季度,国有大行延续了自己的节奏:增速不惊人,体量压死人。
工商银行营收2304亿元,净利润869.4亿元,日赚约9.6亿元,规模仍是全行业断层第一,同比增长也守住了正数;
建设银行营收2113亿元,增长11.15%,净利润862.9亿元,增长3.53%;
农业银行营收2063亿元,增长10.49%,净利润751.9亿元,增长4.52%;
中国银行营收1788亿元,增长8.44%,净利润566.3亿元,增长4.17%;
邮储银行营收961.6亿元,增长7.61%,净利润257.3亿元,增长1.90%;
交通银行营收696.2亿元,增长6.41%,净利润261.6亿元,增长2.08%。
在蜜姐看来,这些大行的共性是“慢中有稳”:营收增速在5%—11%之间,不算最高,但成本端、资产质量端没有惊喜也没有惊吓。
工商银行的经营活动现金流为每股3.98元,农业银行为3.39元,账上全是真钱。
这种“不出错”的本事,是几十年客户基础、负债优势和风控体系堆起来的,不是其他银行一两个季度能追赶的。
02
如果问一季报增速最亮眼的群体是谁,那铁定不是六大行,而是几家头部城商行。
比如江苏银行,营收241.8亿元,净利润105.8亿元,增长8.20%。规模已经是城商行里的巨无霸,增速还没掉下来,经营现金流为16.44元,赚钱能力夯爆了。
成都银行营收61.98亿元,净利润31.57亿元,同比分别增长6.54%、4.81%,增速不算快,但经营现金流每股16.41元,仅次于江苏银行。
重庆银行、宁波银行经营现金流分别为每股11.19元、9.06元,也都很高。且这两家银行一季度营收、净利润均实现了双位数增长。
剩下的不一一列举。
在蜜姐看来,这批城商行的武器大都是一样的:区域经济强、资产质量硬、信用成本低、现金流好。
它们没有六大行的规模,但在一季报里赚出了比大行更高的效率。说明银行业的“优等生”正在从规模溢价转向效率溢价。
城商行里经营现金流为负数的也有几家,分别是上海银行、兰州银行、厦门银行、长沙银行和杭州银行。
虽然其中除了兰州银行外,其他银行一季度营收、利润均未双降,但其他4家银行的增长质量恐怕也要打个问号。
03
再来看股份行阵营,这是分化最严重的一个群体。9家A股上市的股份行里,有3家一季度归母净利润同比下滑,占了5家下滑数量的60%。
在蜜姐看来,掉进负增长阵营的三家银行,各有各的病症。
首先是民生银行。一季度营收378.2亿元,同比增长2.74%,好歹涨了。但净利润115.1亿元,同比下滑9.64%。
挣的更多但剩的更少,钱被谁拿走了?答案就是“信用减值损失”。看来民生银行的存量风险还没有出清完毕。
光大银行情况又不一样,是营收降,利润降得更狠。
一季度光大银行营收318.1亿元,同比下滑3.85%;净利润114.6亿元,同比跌8.06%。利润跌幅是营收降幅的两倍多,说明收入端在缩水,支出端还有点hold不住。
细看数据蜜姐发现,投资收益大幅下滑,是光大银行此次双降的核心原因。一季度该行投资收益5.44亿元,同比2025年的72.13亿元缩水超92%。
同时,光大银行一季度信用减值损失逆势增长5.57%至89.61亿元,不良贷款余额增加27.07亿元,拨备覆盖率下降11.92个百分点至162.22%,显示房地产、零售等领域风险持续暴露。
华夏银行这边则是另一番景象:一方面营收大增35%为246.2亿元,但利润反而下跌,一季度净利润49.87亿元,同比下降1.50%。
利润下滑的核心原因也是信用减值损失增加至115.24亿元,同比增加101.9%,完全抵消了营收增长红利。
另外值得注意的是,华夏银行一季度营收增长,其实主要得益于公允价值变动损益大幅扭亏,从去年同期的-24.73亿元转为+22.07亿元,这其实也是很多银行的增长“真相”。
资产质量方面,华夏银行不良贷款率1.55%仍处高位,拨备覆盖率146.37%低于150%监管红线,补提压力较大。
04
当然,股份行溃败的也只是少数,大部分一季度还是增长的。
比如招商银行营收增长3.81%,净利润378.5亿元,增速1.52%;
平安银行营收352.8亿元,增长4.65%,净利润145.2亿元,增长3.0%;
中信银行营收546.5亿元,增长5.23%,净利润201.0亿元,增长3.02%。
……
在蜜姐看来,上市银行一季报展现的分化,并不是偶然的,至少有三条逻辑在起作用。
第一,资产质量决定利润含金量。净息差收窄是全行业共同的压力,但拨备计提的差异,直接把银行分类。
第二,营收的来源比增速重要。华夏银行营收涨35%,但现金流出排在行业前列,说明营收里充满了账面因素和非现金波动。
反过来,招商银行营收只涨了3.8%,却拿出4.99元的每股现金流。营收结构偏重非现金收益的银行,增速再高也无法转化为真实的抗风险能力。
第三,效率的差距正在拉大。成都银行用不到62亿元营收,赚出了31.57亿元净利润;华夏银行用246亿元营收,只赚了49.87亿元净利润。
可见同样的行业环境,资产、负债、运营成本的组合效率,正在把银行推向完全不同的轨道。
文章仅供讨论分析,不构成投资建议。本文未注明图片均来自于企业公告或东方财富、企业预警通,特此说明和感谢!