美国经济学家近日大胆预言,全球 AI 失业潮将在 2 年后汹涌来袭。这一预言犹如一颗重磅炸弹,在全球经济领域引发轩然大波。随着人工智能技术的飞速发展,诸多重复性、规律性的工作正逐渐被智能机器所取代。从工厂的流水线作业到客服中心的咨询服务,许多岗位面临着被 AI 替代的风险。2 年后的那一天,或许会有大量劳动者不得不面对失业的困境,社会就业结构也将迎来深刻的变革。这不仅是对劳动者的巨大挑战,更是对整个社会经济体系的一次重大考验。
AI接管全员工作,这个话题彻底火了。
甚至连哈佛商学院都做了一个Youtube视频,预警如果AI接管人类的所有工作,将会发生什么。
在访谈中,弗吉尼亚大学经济学教授、领先的AI经济学家 Anton Korinek揭示了为何AGI可能在短短2~5年内实现。
他甚至直接预警,如果届时我们的整个经济体系不进行彻底变革,就很可能会崩溃!
一、AGI将至,五年计划已进历史垃圾堆
Anton Korinek教授的研究方向,就是关于AGI的经济学。
早在十年前,他就开始关注这个问题了,当时这还是个小众话题。但是现在,这个可能性显然已经近在眼前,近到只需要几年。
如果AI真的得以腾飞,如果我们真的实现了AGI,这就将是经济领域的一次绝对根本性的转折点。
而这种激进的发展,也需要激进的回应。
由此,教授针对下面这个问题,展开了详尽的研究——AGI将如何影响劳动力市场?它将如何影响经济增长和生产力,如何影响市场集中度?
另外,如果AGI如此强大,它们该如何融入经济发展过程,甚至融入到像教授这样的研究中?
显然,如今在数学、代码等基准测试中,AI都在变得越来越好,甚至已经达到了“饱和”水平,所以,他们离替代人类,也越来越近了。
事实上,因为AI发展的速度实在太快,Perplexity创始人兼CEO Arvind Srinivas表示,从商业角度来看,他的计划是以月为单位,而非以年为单位。
也是因为这种AI的快速进步,以至于人类已经完全无法预测几年后的世界会变成什么样子,所以现在流行的什么“五年计划”,可能很快就要被淘汰了。
所以,作为普通人,我们该怎么做?
教授的建议是,要时刻关注AI领域的最新动态,然后据此不断更新自己已经制定的计划。
1. AI会如何影响人类经济
接下来,就涉及到了这样一个问题:AI究竟会如何影响人类经济?
教授表示,目前来说,它表现出来的实际影响还非常小。
也就是说,AI的作用是尚未在生产力统计数据,以及宏观的经济变量中显现。
但从某种意义上,可以预计,在未来几年内AI将对经济造成颠覆性的巨大影响。
现在,美国以及全球的大企业,都在大力投资AI,并且把AI融入自己的工作流。其中有些企业,已经看到了回报。
不过在教授看来,最大的回报,其实尚未到来。
2. 全民基本收入很近了,绝非科幻
接下来,主持人提出了一个尖锐的问题:怎么防止AI技术进步只惠及少数人,却让大多数人落后呢?
教授表示,这个问题,其实就是我们在AI时代面临的主要挑战。
他预计,我们如今的收入分配制度(让人们从工作中获得大部分收入和养老金),其实已经行不通了。
因为如果实现了AGI,它基本就能完成人类劳动者能做的任何事,而且还非常便宜,这就导向了一个必然结果:
人类的工资,或者劳动力市场价值,必将随之下降。
因此,现在是时候从根本上重新思考,应该采取怎样的收入分配制度了。
他提出,现在我们需要“基本资本”或“全民基本收入”。
这样,当AI起飞,在大多数认知任务上比人类更好,经济能够忽然生产出更多东西时,人类依然能够分享其中的一些收益,而不是陷入贫困。
其实,这个说法并不新鲜,比如OpenAI CEO奥特曼就提过很多次。不过,这种乌托邦式的想法,真的会引起各国政府的重视吗?
教授表示,其实就目前来说,“全民基本收入”还是太超前了。因为它的成本极高,会抑制很多人的工作积极性。
但很显然,大部分人已经意识到了这个问题的紧迫性。
两年前,当教授去和商界领袖或者政策制定者提及“全民基本收入”时,大多数人的反应是——“嗯,这个场景很科幻”。
但是就在过去半年,尤其在最近几个月里,情况显然不一样了!
越来越多的商界和政界领袖,开始重视这个问题,估计也是因为,最近一年来的AI发展,让他们实在无法忽视了。
接下来,AI达到AGI水平,只是个时间问题。而无论这个时间点具体发生在何时,它造成的经济、社会和政治影响,都将是颠覆性的。
3. 价值100万亿美金的问题:AI时代的教育
接下来主持人的提问,被教授评为“一个价值百万美元的问题”:
既然机器超越人类的能力只是时间问题,我们应该在教育中做出怎样的改变?
教授表示,现在就很紧迫了!我们应该学会利用AI系统,将其作为力量倍增器。而这,可能是学校能教给学生最有用的东西。
同时,这也是我们可以交给员工最有用的技能,也是领导必须掌握的技能。
二、危险将至,全球政府如何应对危机
还有一个紧迫的问题就是,如何确保AI不会破坏政治体系呢?
教授表示,作为一名经济学家,自己能想到的最大风险之一,就是如果我们允许AI对劳动力市场造成大规模扰乱,就会导致许多人失业,这会给整个人类社会带来极大的不稳定。
而我们能做的准备工作,可能就是确保全体人类有一个AGI之下的收入分配制度。
而如今,科技市场是由极少数参与者主导的,应该制定哪些规则,保证公平的竞争呢?
教授最近恰好写了一篇相关主题的论文。他表示,如今AI大公司的厮杀可谓相当激烈,我们每天都能看到“相互压价、相互超越”的场景。
但令人担心的是,随着这些模型越来越昂贵,未来只有少数玩家能继续留在游戏中。
届时,该如何管理这些少数的大玩家,会是一个巨大的挑战。
因此,全球各国的政府机构,也必须拥有如何处理AI系统、如何管理AI公司的专业知识。
在美国,目前的AI监管取得了什么进展?
教授表示,可以认为目前基本就没有什么AI上的监管,部分原因是AI公司都在自我监管,部分原因是目前的AI并未特别强大。
但政府内部,真的需要真正了解AI前沿,才能在危机临近时做出有力的监管辩论,从而一方面减轻AI风险,一方面又不会阻碍AI进步。
然而目前,在这方面并未展开很多全球合作,而更像是AI超级大国之间的一场竞赛。
不过教授相信,随着AI在某一天真正变得强大,各大国就会开展对话和交流,建立共同的安全标准,并且保证AI不会失控。
毕竟,无论是中国还是美国,或其他AI强国,都不希望看到AI给全人类带来巨大的灾难。
参考资料:https://www.youtube.com/watch?v=YpbCYgVqLlg
本文来自微信公众号:新智元,作者:新智元,编辑:Aeneas