近年来，结婚人数再次呈现下降趋势，这一现象引起了社会的广泛关注。结婚率的走低，不仅影响到家庭结构的稳定，也对社会的发展产生了一定的影响。

国家迅速出手，出台了一系列鼓励结婚生育的政策。这些政策涵盖了购房补贴、生育津贴、教育资源优化等多个方面，旨在为新婚夫妇提供更多的支持和保障。通过这些举措，希望能够缓解结婚人数下降的趋势，促进家庭的和谐与社会的稳定。相信在国家的积极引导下，结婚人数将会逐渐回升，为社会的发展注入新的活力。

婚姻乃人生头等大事，许多人却不当回事了。

日前，民政部发布最新数据，2025年一季度全国结婚登记181万对，较去年同期减少15.9万对，相比10年前高峰时期少了近一半。

这不是结婚人数第一次下降。在刚过去的2024年，全国结婚登记数为610.6万对，创下1980年以来的最低纪录。

去年结婚人数下降被认为是“龙年无春，不适合结婚”的结果，但今年走势足以说明，文化只是微不足道的因子，结婚意愿下降才是更大的难题。

结婚是生育的前置动作，如果年轻人连婚都不结了，何谈生娃，又何谈买房？

面对这一问题，从国家到地方，全部出手了。

01

零门槛结婚，正在成为现实。

日前，新修订的《婚姻登记条例》公布，自2025年5月10日起施行，祭出了“结婚全国通办+取消户口本”的组合拳。

这是继2017年全面取消9元婚姻登记工本费以来，又一个前所未有的大动作。

全国通办，意味着结婚不用再回老家，打破地域、户籍限制，让结婚登记在全国畅通无阻。

过去无论结婚还是离婚，都需要回到一方的户籍所在地办理，但在人口大流动的当下，早已不合时宜。

取消户口本，意味着只要一张身份证，随时随地都能登记结婚，过去因父母反对或高额彩礼而遇阻的情形不复存在。

过去之所以设置户口本限制，主要是为了防范重婚、骗婚现象，但在大数据全面联网的当下，同样没有存在的必要。

事实上，无论是免费登记，还是全国通办、取消户口本，既是尊重结婚自由的体现，但从根本上还是制造“零门槛”的结婚环境。

结婚越来越容易了，但离婚却有门槛，存在争议的离婚冷静期并没有取消。

最新修订的婚姻登记条例，没有提及此前草案中关于“三十日”的明确时限，被一部分媒体解读为冷静期不复存在。

这是误解，条例虽然没有提及具体时限，但明确强调“在法律规定期限内”。

这里的法律规定，自然是作为上位法的《民法典》，“三十日”的规定就是由此而来。

不限制冲动式结婚，却要防范冲动式离婚，背后的政策导向可谓一目了然。

02

有地方开始发钱刺激结婚了。

取消重重限制，只是让结婚变得更简单，但人们不会因为结婚容易而结婚，同样不会因为离婚困难而轻易选择和好如初。

横亘在结婚面前的难题，一方面是婚姻成本居高不下，另一方面则是单身社会和低欲望社会的盛行。

面对第一个问题，多地政府陆续出台出手，在整治“天价彩礼”、增加婚育假期之外，开始真金白银发放结婚补贴了。

我们听过“生育补贴”，今年政府工作报告首提“发放育儿补贴”，全国已有数十个省市出台类似政策，最高可补贴10万元以上。

结婚补贴还是第一次，在省级层面率先有所动作的是浙江。

今年初，浙江印发婚育文件，鼓励有条件的地区为符合条件的结婚登记对象发放结婚红包、消费券，同时提出优化完善高校在校学生婚育相关制度。

作为先行者，浙江绍兴市上虞区给出的是1000元的消费券、体检套餐及文旅优惠，衢州市常山县则是1000元的现金奖励，但前提条件是“25岁以下，初婚，且一方是当地户口”。

与之对比，地处中部山区的山西吕梁市，甚至比沿海地区更大方一些。

当地提出，在该市登记结婚（双方均为初次登记）且女方年龄在35周岁及以下的夫妇，给予1500元的奖励，在登记窗口直接领取。

不过，力度最大的还是有“广东最急村委会”之称的某城中村。

日前，广州白云区龙归街南岭村表示，一方或双方为村户籍股东成员并具备初婚、婚姻至少保持1年以上的，奖励2万元到4万元不等。

“重金悬赏”的村委会，只是小圈子的孤例，城中村户籍股东资格不是外界所能轻易拿到的，政策不具备普适性。

有没有发现，与动辄数万元的生育补贴相比，结婚补贴通常只有一两千元，且设置了一系列的前置条件，部分甚至只是可有可无的消费券。

显然，作为人生重大决策，要不要结婚、想不想结婚、能不能结婚，恐怕不是几千元补贴就能动摇的。

婚姻成本，不只是彩礼、住房、教育、婚育等物质成本，更不乏时间、精力以及放弃单身自由的机会成本。

那些看不到的成本，才是最大的拦路虎，不是政策和金钱就能逆转的。

03

从国家到地方，为何要千方百计下场催婚？

婚姻是人生大事，也是国之大事。

一方面，鼓励结婚就是鼓励生育。结婚与生育之间存在直接关联，上一年的结婚人数，直接影响到下一年的出生人口。

当然，生育并不必然以结婚为前提，在国外“未婚生子”的现象屡见不鲜。但在我国，受传统文化影响，结婚仍是生育的最大前提。

不过，近年来，多地尝试生育登记与结婚“脱钩”，生育登记不再以婚姻为前提，新生儿上户口不再以结婚证为条件，就是包容性的体现，也是鼓励生育的务实之举。

另一方面，稳定的家庭结构是重要的社会稳定器，也是刺激消费、扩大内需的重要一环。

婚姻是契约关系的体现，家庭则是道德义务、情感纽带的载体，通过婚姻、生育构筑的家庭结构，无论古今，都是社会稳定的基石。

而从结婚到生娃，组建家庭的过程就是不断扩大消费的过程。从彩礼、婚礼、购房支出，到生育、养育、教育开支，无不成了消费循环的放大器。

这对房地产市场的影响更为直观。许多年轻人买房就是为了结婚，如果连结婚的想法都没了，为何还要去买房？

日本之所以陷入长达三十年的消费低迷和房价萎靡，与其超单身社会、低欲望社会不无关系。

韩国之所以被预警为“全国首个消失的国家”，正是“三抛世代”（不恋爱、不结婚、不生娃）持续涌现的结果。

结婚、生育与否终究是个人选择，但立足于全局，单身社会当引起足够多的重视。