演唱会市场在暑期迎来热度走高，但演出纠纷问题也随之而来。近日，宝能广州国际体育演艺中心（以下简称“宝能”）在官方微博发布声明称，原计划于7月19日在场馆举行的易烊千玺演唱会由大麦单方面取消了活动，针对此违约行为其已经启动法律程序维权。 据悉，7月5日，“大麦广佛”在官方微博上发布声明称，因主办筹备时间不足，暂时取消原计划于7月19日在广州举办易烊千玺2025「礐嶨」演唱会。虽然双方各执一词，但有消息称，此次双方合作出现纠纷的很大可能因为宝能和另一票务平台猫眼存在合作关系，因而存在利益冲突。但对此说法，宝能、猫眼和大麦均未作出正面回应。

宝能和猫眼存在合作关系或成导火索？

据了解，“大麦广佛”在官方微博上表示，因主办筹备时间不足，暂时取消原计划于7月19日在广州举办易烊千玺2025「礐嶨」演唱会。而后，宝能方面表示“场馆近期接到大量咨询，出于尊重并维护主办方的权威与权益考虑，同时力促尽快明确以给到千纸鹤群体答复。但在大麦上述官宣取消前，未得到其任何明确回复信息。故本次大麦公布由于其自身原因取消活动，与我司无任何关联。同时，针对大麦单方面取消活动的违约行为，我司已启动法律维权程序”。

从当前双方的公告来看，宝能直接将演唱会取消的矛头指向了大麦平台。据悉，大麦是此次易烊千玺演唱会的主办方之一，有消息称，此次演唱会的取消很有可能是宝能与猫眼平台之间存在合作关系，演唱会倘若要在宝能举办，猫眼或将成为总票代，因此与大麦产生了利益冲突。南都记者致电宝能“场馆预订”的联系电话，前后8次均未接通。后致电显示“广告招商”的联系电话，工作人员接听后以需要记者前往现场验明身份为由，拒绝后续沟通并直接挂断电话。

票务行业资深从业人员老廖（化名）告诉南都记者，据他所知，宝能的确和猫眼平台存在合作关系，“之前很多在宝能举办的演出其总代理都会是猫眼，起码直到去年都是这样，不知道今年情况如何。”他表示，之前几家票务平台想抢夺市场占有率的时候都和一些大型场馆谈过这类合作，但最后成功的“没几个”。换言之，大型场馆直接和票务平台建立合作的现象在业内并不算常态。

老廖向南都记者介绍，演唱会的总票代是谁，其实对观众并没有多大的影响，但对票务公司的影响的确比较大。“毕竟你是总（票）代，你拿的票源就多。一般合同里都会明确，总代理要保证拿到60%-70%的票源。如果一场演出4万人，至少2.4万要从总代这里销售。”

总票代享有高配票比例和位置优先

不过，也有之前在这类演出场馆工作过的业内人士告诉南都记者，宝能和猫眼建立的这类合作关系，不能“一刀切”认为所有在宝能的演出总票代都必须是猫眼，也会存在例外。“平台和场馆有没有合作关系和平台是不是总票代，这两者还是有区别的。猫眼和宝能合作关系是肯定有的，但并不代表每一场在宝能的演出都必须是猫眼的总票代。”

老廖表示，作为演唱会的总票代，门票需要从总票代所在平台的票务系统中出票。因此除了上述提到的会对票源占比有影响，还会对平台票源的位置有影响。“谁总代谁先出票，比如A平台是总代的话，A先给观众配票，他们配完之后才会让其余的票务公司配。一般比较专业的主办方都会给其他票务公司预留一定前排的位置，比如说第一排100张票，如果B平台卖30%的话，一般会给B预留30张票。但是也有主办不够专业，他不做预留，那就是总票代A配完票后，剩下什么位置就出什么。”

需要注意的是，这里所指的“出票”是初始票源，后续各平台可以根据售卖情况再度调整库存。“总代理卖不动的时候，也会调整库存给其他票务公司。比如，猫眼是总（票）代，但他们的销售能力确实不如大麦，倘若大麦已经卖完但猫眼还有余票，就可以把票调走给大麦。这样对门票销售影响不大，但对主办方来说的确操作会更麻烦”，老廖透露。

演唱会的取消引起了易烊千玺粉丝群体的巨大情绪反弹，有粉丝发现，宝能7月3日发布的“7月起演出预告”中不曾公布易烊千玺演唱会的消息，因此怀疑几个利益相关方早就知道演唱会无法举办，直到现在才将纠纷公之于众。南都记者查阅宝能发布的7月起演出预告，的确未见有“易烊千玺演唱会”的相关消息。还有不少粉丝呼吁主办方换一个场馆进行，不要让广州错失这次“泼天的富贵”。

宝能微信公众号发布的演出预告。

采写：南都记者 徐冰倩