我看的第一部穿越剧就是《穿越时空的爱恋》，当时就觉得很雷人。

比如朱元璋死了个儿子，大臣劝他节哀珍重。他反而大怒，说你又没有死儿子，怎么能理解我的悲痛？

于是下旨，把劝他的礼部侍郎儿子给杀了。

这，就离谱。

虽然朱元璋在历史传说里，一直是非常暴虐的形象。但他杀人明显都是有政治目的，而不是心情不好就杀一个。

如果真是后者，明太祖就是个暴君昏君，明也差不多就该二世而亡了。

杀功臣老臣为孩子铺路和看心情杀人，有着本质上的区别。

剧中女主角小丸子和女警官张楚楚，能随意在皇宫以及各地走动。这也很离谱。

明朝按职业划分为不同类别的户籍，禁止老百姓各地乱跑。没有路引会被官府以流民处置。

说真的，张楚楚在明朝还能当捕快。

你就想象在现代没有身份证还能当警察。

假如你要说她利用朱棣的特权，那也算了。问题是剧中设定张楚楚离开朱棣，自己讨生活，朱棣压根不知道她在做什么。

这就，离谱。

女主一只烤鸭哄住朱元璋，这个设定嘛！本身就是外挂的一种吧！

还有朱棣的妃子急设定上是陈友谅之女，好吧，这个设定，呃。

然后她的部下要她造反，她不愿意，因为她已经是燕王的妃子了。这个倒是没问题。

问题是啊，造反啊！

从头到尾就一个部下，你认真的吗？

但以上并不影响它是一部好剧。

牙刷和男人不与别人共用，这句话一出来，就足以震翻全场。

她和朱棣的观念差异也是基于人设令人信服的。

朱棣是王爷，他的富贵荣华和权力是他九死一生在战场上打拼出来的。

他天生向往权力，追求皇权。

张楚楚生在现代社会，又能靠自己的能力获得社会财富和尊重。她不认可也不接受朱棣的妻妾观也是非常正常的。

而当朱棣为了展现自己对楚楚的爱，给季淑妃造成了伤害之后。二人再次发生了争吵。

朱棣：是你要求唯一和忠诚的。

张楚楚：是我。但我要的唯一不是建立在抛弃和掠夺之上的。

为了爱情，利用自己手中的权力和能力去伤害别人是不道德的。那是对更底层人的践踏和掠夺。

我不知道张楚楚影响了多少人的三观，反正我是其中一个。

尽管为了故事和人物的出现，电视剧牺牲了部分历史严肃性，但剧中的人设逻辑是自洽的。

王爷不可能从一开始就理解甚至赞赏现代人的爱情观，现代人也接受不了古人的阶级叙事。

现代人认为的先进思想，在古代很可能是异端邪说，不容于世。

另外从剧中类别来说，它们的设定是喜剧。

观众对喜剧在历史背景和严肃性上是更为宽容的。当然前提是足够好笑好玩。当然是基于人物性格、人物冲突、事件冲突所造成的喜感。而不是那种我在演喜剧了，我要挠你咯吱窝的那种尬笑。

事件逻辑和人物逻辑必须是合理的。

比如《寻秦记》里的连晋绝不会突然有天良心发现痛改前非洗心革面去做一个好人。哪怕再爱乌廷芳，他也做不出什么好事来。

赵盘黑化是因为童年受苦太多，身边只有师父项少龙一个人把他当人看。善的种子本来长得就不牢。最后他发现项少龙也有私心。又经历过一系列的宫廷斗争。自然也就黑化得合情合理。

电视剧也好，小说也好，归根结底是在讲一个又一个故事。

故事讲得令人信服讲得精彩，观众老爷们爱看，愿意接受。不是很正常的吗？