澎湃新闻记者 李晓青

9月7日，ST文峰（维权）（601010.SH，文峰大世界连锁发展股份有限公司）发布关于投资者诉讼事项的进展公告。

根据公告，公司收到江苏高院二审判决，涉及徐翔、徐长江操纵证券市场责任纠纷案。其中11起案件驳回上诉维持原判，徐翔、徐长江需赔偿58名投资者859.78万元，公司承担连带责任；另2起案件撤销一审判决，改判由徐翔个人承担赔偿责任，驳回对公司全部诉讼请求。

ST文峰称，本次二审判决赔偿金额未超过公司于2025年度对投资者诉讼相关事项计提的预计负债4136.37万元，对公司当期损益不产生影响。

截至目前，南京中院关于徐翔、徐长江、文峰股份操纵证券市场责任纠纷案合计收到1017名投资者起诉，1015名投资者经中证资本市场法律服务中心测算损失合计约8674.39万元 （实际损失金额以法院判决为准） ， 另有2名投资者合计主张损失14.83万元（尚未经中证资本市场法律服务中心测算）。其中，已有67名投资者的案件经人民法院作出生效判决或裁定（其中，1名投资者按撤诉处理），判决公司承担连带赔偿责任金额970.04万元（因超过诉讼时效，涉及1994.21万元投资者损失无需公司承担连带赔偿责任） ；另有191名投资者的案件经南京中院作出一审判决尚未生效，金额2083.72万元；另有105名投资者诉讼南京中院已受理，尚未产生有效判决，涉诉金额1277.3万元；其余案件南京中院尚未受理。

截至目前。法院已作出生效判决并已执行金额109.63万元，因徐翔、徐长江未足额承担赔付义务，由公司执行赔付的金额为43.14万元。

公司高度重视相关诉讼案件，已聘请专业法律团队积极应诉，依法依规维护公司及全体股东的合法权益。

ST文峰在资本市场中的地位较为特殊，该公司当年曾是“徐翔案”重要组成部分。

2014年，文峰股份原董事长徐长江为减持套现，与徐翔约定，由徐翔接盘徐长江通过大宗交易减持的股票，徐长江控制上市公司发布利好公告，徐翔则通过二级市场控制文峰股份的股价和交易量，以此配合拉升文峰股份的股价。

最终经认定，徐翔通过竞价交易和大宗交易方式买卖文峰股票获利4.54亿元；徐长江减持套现67.62亿元，盈利51.49亿元，违法所得34.08亿元。2017年，徐翔、徐长江被判处操纵证券市场罪，文峰股份也因信息披露违法受到行政处罚。

2025年1月，江苏省高级人民法院判决文峰股份需对徐翔、徐长江赔偿义务承担连带赔偿责任。

公开资料显示，文峰大世界连锁发展股份有限公司成立于1995年，1996年1月19日首家门店开业。根据2025年年报，文峰公司主要从事百货、超市、电器以及购物中心的连锁经营业务，主要经营地为江苏省南通市和上海市，公司自成立以来主营业务未发生变更。

本期编辑 陆枫