近日,深圳张女士发现邻居家起火、阳台窜出明火,拨打119后,接警员发来短信链接,请她上传现场视频研判火势。链接点开,先跳出来的却是浏览器开屏广告。
她情急误触,连浏览器都关掉了,重来一遍还有广告,耽搁半分钟到一分钟才传成视频。所幸已有邻居先报警,消防车约两分钟赶到,未酿成严重后果。深圳消防随后回应:广告系当事人手机浏览器发布,与119链接无关,也不影响处警进度。
责任边界说清了,但问题没解决。
一条为抢时间而设计的救命链路,在最后一步被毫不相干的商业广告收了“买路钱”。平日里开屏广告占据我们一点时间,忍忍也就作罢;可火情、急救面前,它消耗的是可能拿来救命的时间。
开屏广告治了一轮又一轮,思路也该从“怎么关得掉”,升级到“什么场景根本不许出现”。
其实应急场景免广告,技术上毫无门槛。119、120、110的官方链接和应急域名可识别、可白名单,浏览器静默跳过广告,识别与拦截的成本极低。实时导航都懂得给消防车让行,让救命页面免广告,难的从来不是技术,难的是商业流量逻辑压过了对用户时间的尊重。
这次有惊无险,靠的是邻居先报警、消防车两分钟及时赶到。可安全的底气,不能建立在“这次刚好没事”上。
广告能等得起三十秒,火势等不起。
来源 | 大象新闻评论员 陈柯旭
编辑 | 蒋黎明
责编 | 张丰泉
监制 | 张蕾