8月17日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,深科技获得B级,相较于上一年的B-级,评级上升。
近四年来看,2023年深科技伦交所ESG评级为C-,2024年评级为C+,2025年评级为B-,2026年评级为B,呈现出连续上升趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | B |
| 2025/12/27 | B- |
| 2024/12/28 | C+ |
| 2023/12/16 | C- |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级电脑与外围设备行业,9家公司获得伦交所ESG评级,深科技位居第2名。安克创新获得B+级位居第一名;深科技、奔图科技获得B级位居并列第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 安克创新 | 680.67 | 2026/08/15 | B+ | 77.80 | 53.60 | 84.40 |
| 2 | 深科技 | 633.37 | 2026/08/15 | B | 51.60 | 55.50 | 72.90 |
| 2 | 奔图科技 | 256.08 | 2026/08/15 | B | 54.10 | 69.00 | 68.30 |
| 4 | 中科曙光 | 1307.44 | 2026/08/15 | B- | 56.60 | 50.40 | 64.40 |
| 4 | 协创数据 | 1301.66 | 2026/08/15 | B- | 44.80 | 34.00 | 83.30 |
| 4 | 浪潮信息 | 1157.16 | 2026/08/15 | B- | 50.50 | 63.50 | 31.80 |
| 7 | 中国长城 | 483.87 | 2026/08/15 | C | 42.20 | 17.90 | 57.60 |
| 7 | 广电运通 | 247.84 | 2026/08/15 | C | 47.80 | 37.90 | 25.10 |
| 7 | 安洁科技 | 105.09 | 2026/08/15 | C | 30.40 | 16.20 | 78.10 |
环境评分方面,深科技得分51.60分位居第4名。安克创新得分77.80分位居第一,中科曙光得分56.60分位居第二,奔图科技得分54.10分位居第三,安洁科技得分30.40分位居倒数第一,中国长城得分42.20分位居倒数第二,协创数据得分44.80分位居倒数第三。
社会责任评分方面,深科技得分55.50分位居第3名。奔图科技得分69.00分位居第一,浪潮信息得分63.50分位居第二,深科技得分55.50分位居第三,安洁科技得分16.20分位居倒数第一,中国长城得分17.90分位居倒数第二,协创数据得分34.00分位居倒数第三。
治理评分方面,深科技得分72.90分位居第4名。安克创新得分84.40分位居第一,协创数据得分83.30分位居第二,安洁科技得分78.10分位居第三,广电运通得分25.10分位居倒数第一,浪潮信息得分31.80分位居倒数第二,中国长城得分57.60分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,深圳长城开发科技股份有限公司位于广东省深圳市福田区彩田路7006号,成立日期1985年7月4日,上市日期1994年2月2日,公司主营业务涉及硬盘磁头、电子产品先进制造、计量系统、支付终端产品、数字家庭产品及LED的研发生产。主营业务收入构成为:高端制造54.20%,存储半导体25.98%,计量智能终端19.18%,其他0.64%。
深科技所属申万行业为:电子-消费电子-消费电子零部件及组装。所属概念板块包括:HBM概念、大基金概念、封测概念、存储概念、半导体产业等。
截至6月10日,深科技股东户数36.64万,较上期减少5.30%;人均流通股4296股,较上期增加5.60%。2026年1月-3月,深科技实现营业收入37.24亿元,同比增长10.67%;归母净利润2.42亿元,同比增长35.35%。
分红方面,深科技A股上市后累计派现43.05亿元。近三年,累计派现8.46亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,深科技十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第三大流通股东,持股1724.20万股,相比上期增加223.03万股。南方中证500ETF(510500)位居第四大流通股东,持股783.64万股,相比上期减少835.64万股。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:方大炭素伦交所ESG评级较上年上升至C-,位居A股同行业74家公司第66名,与石英股份等同级、高于鄂尔多斯等、低于抚顺特钢等
下一篇:菲利华伦交所 ESG评级较上年上升至C,位居A股同行业38家公司第25名,与通富微电等同级、高于上海贝岭等、低于沪硅产业