方大炭素伦交所ESG评级较上年上升至C-，位居A股同行业74家公司第66名，与石英股份等同级、高于鄂尔多斯等、低于抚顺特钢等
8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，方大炭素获得C-级，相较于上一年的D+，评级上升。
从方大炭素的历史评级记录来看，2023年12月16日方大炭素ESG评级为C-，2024年12月27日评级为D+，2025年12月27日评级为D+，2026年8月15日评级为C-，整体呈现波动变化趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | C- |
| 2025/12/27 | D+ |
| 2024/12/28 | D+ |
| 2023/12/16 | C- |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS 三级金属与采矿行业，74家公司获得伦交所ESG评级，方大炭素位居第66名。紫金矿业、中信特钢、首钢股份获得A级位居并列第一名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 紫金矿业 | 8649.96 | 2026/08/15 | A | 95.00 | 90.90 | 81.10 |
| 1 | 中信特钢 | 696.00 | 2026/08/15 | A | 88.90 | 89.90 | 68.50 |
| 1 | 首钢股份 | 272.97 | 2026/08/15 | A | 90.90 | 80.60 | 83.20 |
| 4 | 洛阳钼业 | 3945.11 | 2026/08/15 | A- | 82.60 | 81.40 | 56.40 |
| 4 | 宝钢股份 | 1252.47 | 2026/08/15 | A- | 69.60 | 87.90 | 85.40 |
| 4 | 厦门钨业 | 896.03 | 2026/08/15 | A- | 87.20 | 82.80 | 59.30 |
| 4 | 华友钴业 | 801.91 | 2026/08/15 | A- | 87.70 | 87.40 | 51.60 |
| 4 | 中矿资源 | 394.60 | 2026/08/15 | A- | 75.70 | 72.00 | 80.80 |
| 4 | 南钢股份 | 282.98 | 2026/08/15 | A- | 90.60 | 79.30 | 64.40 |
| 10 | 江西铜业 | 1544.72 | 2026/08/15 | B+ | 91.20 | 58.50 | 76.10 |
| 10 | 赣锋锂业 | 1129.07 | 2026/08/15 | B+ | 77.40 | 67.10 | 73.60 |
| 10 | 云铝股份 | 898.55 | 2026/08/15 | B+ | 80.30 | 84.40 | 26.40 |
| 10 | 南山铝业 | 543.18 | 2026/08/15 | B+ | 78.80 | 82.80 | 39.10 |
| 10 | 云南铜业 | 390.21 | 2026/08/15 | B+ | 88.10 | 75.60 | 29.00 |
| 10 | 格林美 | 338.80 | 2026/08/15 | B+ | 85.70 | 69.70 | 42.80 |
| 10 | 华菱钢铁 | 246.69 | 2026/08/15 | B+ | 80.90 | 63.90 | 66.20 |
| 10 | 马钢股份 | 191.75 | 2026/08/15 | B+ | 80.70 | 49.50 | 90.00 |
| 10 | 山东钢铁 | 142.29 | 2026/08/15 | B+ | 86.40 | 50.00 | 73.70 |
| 19 | 中国铝业 | 1588.55 | 2026/08/15 | B | 77.40 | 45.80 | 76.80 |
| 19 | 北方稀土 | 1542.19 | 2026/08/15 | B | 93.30 | 48.20 | 56.50 |
| 19 | 包钢股份 | 1013.06 | 2026/08/15 | B | 81.60 | 44.70 | 73.80 |
| 19 | 赤峰黄金 | 755.98 | 2026/08/15 | B | 66.20 | 55.70 | 52.80 |
| 19 | 锡业股份 | 635.30 | 2026/08/15 | B | 84.40 | 50.90 | 62.80 |
| 19 | 盛屯矿业 | 361.60 | 2026/08/15 | B | 65.50 | 55.20 | 70.40 |
| 19 | 杭钢股份 | 249.24 | 2026/08/15 | B | 82.10 | 48.90 | 64.60 |
| 19 | 太钢不锈 | 194.24 | 2026/08/15 | B | 80.80 | 42.80 | 74.30 |
| 19 | 久立特材 | 190.84 | 2026/08/15 | B | 86.20 | 54.70 | 57.70 |
| 19 | 创新新材 | 135.12 | 2026/08/15 | B | 75.40 | 49.30 | 57.60 |
| 19 | 酒钢宏兴 | 90.19 | 2026/08/15 | B | 83.30 | 50.00 | 37.70 |
| 19 | 沙钢股份 | 80.73 | 2026/08/15 | B | 77.70 | 64.30 | 50.70 |
| 31 | 中钨高新 | 1556.06 | 2026/08/15 | B- | 53.80 | 55.60 | 59.20 |
| 31 | 山东黄金 | 1352.55 | 2026/08/15 | B- | 71.30 | 55.30 | 38.40 |
| 31 | 中国稀土 | 646.81 | 2026/08/15 | B- | 86.00 | 45.30 | 15.40 |
| 31 | 驰宏锌锗 | 508.57 | 2026/08/15 | B- | 61.00 | 40.20 | 72.10 |
| 31 | 大中矿业 | 425.74 | 2026/08/15 | B- | 71.90 | 50.70 | 48.50 |
| 31 | 湖南黄金 | 385.19 | 2026/08/15 | B- | 68.40 | 33.10 | 53.80 |
| 31 | 永兴材料 | 260.55 | 2026/08/15 | B- | 76.30 | 36.00 | 52.70 |
| 31 | 鞍钢股份 | 184.57 | 2026/08/15 | B- | 71.20 | 46.00 | 53.20 |
| 31 | 重庆钢铁 | 115.31 | 2026/08/15 | B- | 62.10 | 42.50 | 60.80 |
| 31 | 寒锐钴业 | 110.38 | 2026/08/15 | B- | 61.90 | 65.30 | 32.60 |
| 31 | 新钢股份 | 86.29 | 2026/08/15 | B- | 49.70 | 44.80 | 69.80 |
| 31 | 三钢闽光 | 72.14 | 2026/08/15 | B- | 59.50 | 54.50 | 45.10 |
| 43 | 铜陵有色 | 871.62 | 2026/08/15 | C+ | 64.10 | 28.20 | 46.90 |
| 43 | 电投能源 | 840.71 | 2026/08/15 | C+ | 58.40 | 53.80 | 17.20 |
| 43 | 金钼股份 | 729.54 | 2026/08/15 | C+ | 54.70 | 43.80 | 23.70 |
| 43 | 天山铝业 | 607.75 | 2026/08/15 | C+ | 46.00 | 35.40 | 64.70 |
| 43 | 神火股份 | 580.92 | 2026/08/15 | C+ | 28.10 | 49.10 | 61.50 |
| 43 | 金诚信 | 478.14 | 2026/08/15 | C+ | 36.00 | 49.40 | 50.30 |
| 43 | 海亮股份 | 437.27 | 2026/08/15 | C+ | 79.30 | 21.40 | 47.50 |
| 43 | 盛和资源 | 418.93 | 2026/08/15 | C+ | 71.00 | 39.30 | 11.90 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
环境评分方面，方大炭素得分22.10分位居第71名。紫金矿业得分95.00分位居第一，北方稀土得分93.30分位居第二，江西铜业得分91.20分位居第三，融捷股份得分12.50分位居倒数第一，白银有色（维权）得分14.60分位居倒数第二，国城矿业（维权）得分15.00分位居倒数第三。
社会责任评分方面，方大炭素得分7.20分位居第72名。紫金矿业得分90.90分位居第一，中信特钢得分89.90分位居第二，宝钢股份得分87.90分位居第三，石英股份得分4.60分位居倒数第一，国城矿业、方大炭素得分7.20分位居并列倒数第二，融捷股份得分10.10分位居倒数第三。
治理评分方面，方大炭素得分65.60分位居第17名。马钢股份得分90.00分位居第一，宝钢股份得分85.40分位居第二，首钢股份得分83.20分位居第三，鄂尔多斯（维权）得分11.50分位居倒数第一，盛和资源得分11.90分位居倒数第二，白银有色得分12.20分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，方大炭素新材料科技股份有限公司位于甘肃省兰州市红古区海石湾镇炭素路11号，成立日期1999年1月18日，上市日期2002年8月30日，公司主营业务涉及石墨及炭素制品的生产加工、批发零售。主营业务收入构成为：炭素制品93.84%，其他(补充)6.16%。
方大炭素所属申万行业为：钢铁-冶钢原料-冶钢辅料。所属概念板块包括：石墨电极、钠离子电池、GDR概念、参股民营银行、钍基熔盐堆等。
截至3月31日，方大炭素股东户数20.40万，较上期减少4.88%；人均流通股19739股，较上期增加5.13%。2026年1月-3月，方大炭素实现营业收入9.93亿元，同比增长16.75%；归母净利润885.90万元，同比增长27.63%。
分红方面，方大炭素A股上市后累计派现62.17亿元。近三年，累计派现2.31亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，方大炭素十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股4690.00万股，相比上期减少197.47万股。招商安本增利债券C（217008）位居第四大流通股东，持股2619.47万股，为新进股东。招商信用增强债券A（217023）位居第五大流通股东，持股2450.51万股，为新进股东。南方中证500ETF（510500）位居第六大流通股东，持股2077.73万股，相比上期减少2058.41万股。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇：中远海特伦交所ESG评级较上年维持B，位居A股同行业6家公司第2名，与招商轮船等同级、高于中远海发、低于中远海控
下一篇：深科技伦交所ESG评级较上年上升至B，位居A股同行业9家公司第2名，与奔图科技同级、高于中科曙光等、低于安克创新