开年以来,A股ETF市场的分化让人摸不着头脑。一边是以沪深300为代表的核心宽基产品,遭遇超7900亿元的大额资金撤出;另一边是有色金属、电网设备等赛道型行业主题ETF,累计有超2200亿元资金进入,接近去年全年资金进入额的三分之一。不少人盯着这些资金变动数字反复琢磨,一会觉得市场要变天,一会又想跟风追热门,但越看越乱。其实,资金变动只是表面现象,真正决定后续走向的,是大资金的真实交易状态。与其盯着数字猜来猜去,不如用量化大数据,直接看清大资金的一举一动,避免踩进认知误区。
一、别被“机构持仓”标签迷惑很多人选股偏爱有机构持仓的标的,觉得有机构托底就安全,就算暂时回落也能走稳回来。但实际情况是,当前九成以上个股都有机构资金涉足,但表现却天差地别。问题出在,机构持仓不等于机构一直在交易。有的机构持仓是长期布局,根本不参与日常交易;有的甚至不是为了价差收益。没有大资金持续参与交易的标的,回落时没足够资金承接,走稳时没资金推动,很难有持续表现。 看图1:
就像图里的两只标的,经历调整后同时企稳,左边标的走势看上去更强劲,很多人会忍不住跟进,但其实这时候最该关注的,不是走势强弱,而是大资金有没有积极参与交易。二、用数据看清机构真实动作随着量化大数据技术的成熟,现在已经能精准捕捉大资金的交易特征。其中「机构库存」数据,就是量化大资金交易活跃度的核心指标——它不是指机构的持仓量,也和资金进出无关,只反映大资金有没有积极参与交易,交易特征越明显,「机构库存」数据就越清晰。 看图2:
对比图里的两只标的就能发现,左边标的虽然走势强劲,但没有「机构库存」数据,说明大资金根本没积极参与,只是短期资金的脉冲式波动;右边标的虽然涨幅有限,但「机构库存」数据清晰出现,说明大资金已经开始持续参与交易。这时候该怎么判断,一目了然,完全不用靠主观猜测。三、数据验证的客观结果市场的最终状态,永远由真实的交易行为决定,不是表面的走势或资金变动数字。用量化大数据提前看清大资金的动作,就能避开看似美好的陷阱,找到真正有支撑的方向。 看图3:
后续的表现完全验证了数据的判断:右边有「机构库存」的标的,从企稳逐步走稳,走势持续有支撑;左边没有「机构库存」的标的,很快就出现回落,回到之前的调整状态。这就是量化大数据的优势——用客观数据替代主观臆断,还原市场最真实的状态。四、量化大数据的核心价值对于普通投资者来说,最大的难点就是信息不对称,没法直接看清大资金的真实动作,只能靠表面的走势、资金变动来猜,很容易踩坑。量化大数据的核心价值,就是打破这种信息差,用客观的量化模型,把大资金的交易特征转化为普通人能看懂的指标,不用懂复杂的金融术语,不用盯盘到深夜,就能快速判断大资金的真实态度。在当前分化的市场环境里,用量化数据做支撑,能更理性地看待市场波动,避免被情绪左右,找到更靠谱的投资方向,也能更从容地应对市场变化,保持稳定的投资心态。
以上信息均为网络收集整理,仅供交流参考。若涉及侵权,请联系删除。本文不推荐任何标的,不指导任何投资操作,无任何收费服务,请勿轻信假冒信息。文中提及的「机构库存」等数据名称,仅用于区分不同量化指标,不具有其他含义,不映射市场状态。