2025年12月19日,美国特拉华最高法院作出长达49页的裁决,推翻此前下级法院的撤销马斯克560亿美金薪酬方案的决定,这是一个关于560亿美元(按现在市值算约1000亿美金)、两个法院、一位“火星人”以及一堆律师费的故事。
这也是一个让法律系学生抓破头、让商学院教授写出十篇案例分析、让我们吃瓜群众看得津津有味的经典对决。就在本周(2025年12月19日),特拉华州最高法院大笔一挥,推翻了下级法院的裁决,把马斯克的巨额期权包还给了他。这不仅仅是钱的问题,这简直是两派“正义观”的史诗级碰撞:“程序洁癖派” VS “结果实用派”。来,我们把法袍脱了,换上大白话,聊聊这两位法官到底在吵什么。
第一回合:下级法院的“麦考密克逻辑”——流程不对,一切白费
2024年初,特拉华州衡平法院的McCormick法官(就是那个曾逼着马斯克买推特的女法官)扔出了一颗核弹:薪酬方案作废,马斯克拿零分。她的逻辑非常清晰