最近欧盟27国财长在12月12日达成一致，从2026年7月开始，所有直接寄到欧盟、价值不到150欧元的包裹，不管来自哪个非欧盟国家，都要额外收3欧元临时关税，大概合人民币24元，计划两年后变成永久性关税。

而其中起到推定作用的，就是法国和德国，甚至德国还直言：我们不想要中国垃圾，要尽快保护自己的市场。

大家都知道，法国和德国是欧盟里说话最有分量的两个国家，这次关税政策能这么快定下来，全靠这两国联手推动。

原本欧盟计划到2028年才实施这项政策，因为需要先建一个新的海关数据中心，但法国一直强烈要求提前，在它的游说和施压下，实施时间硬生生提前了两年。

德国则是坚定的支持者，财长在会议上说得很直接，甚至表示“我们不想要中国垃圾，要尽快保护自己的市场”，这种强硬态度也推动了其他欧盟国家尽快达成共识。

可以说，法国是“牵头往前推”的，德国是“坚定站台”的，两国一唱一和，让这项政策顺利通过。

那这两个国家为啥这么积极要推这项政策？核心目的其实是保护自己国家的产业和市场。

法国的想法很直接，它觉得本土的实体店太难了，要交税、付高昂的房租和人工成本。

而中国的跨境电商包裹，靠着之前150欧元以下免税的规则，大量低价商品直接卖到法国，让本地商家没法竞争。

2024年欧盟收到的这类小包裹有46亿件，其中91%都来自中国，法国自己就收到了8亿件，这对当地的零售业冲击很大。

法国不仅想保护本土商家，还想借着推动这项政策，提升自己在欧盟里的话语权，凝聚欧盟内部的共识。

德国的目的和法国有相似之处，也有自己的考量。

德国虽然一直是自由贸易的受益者，但最近几年，中国的Temu、Shein等电商平台发展太快，大量低价服装、日用品涌入德国市场，让德国本土的纺织、零售行业压力很大。

德国财长的激烈表态，其实是在回应国内企业和民众的诉求，担心本土产业会失守。

另外，德国也想通过这项政策增加财政收入，同时规范跨境电商市场，避免大量商品以个人包裹名义邮寄，规避正常的税收和监管。

不过这个政策影响最大的，应该就是中国的跨境电商卖家。

对于那些靠低价商品走量的商家来说，3欧元的关税影响不小。

比如一件卖5欧元的T恤、10欧元的手机壳，原本不用交关税，现在要额外加24元人民币，成本一下子涨了不少，要么自己承担利润变薄，要么提高售价，这样在欧洲市场的价格优势就没了。

尤其是那些还在靠直邮模式发货的小卖家，压力会更大，可能会面临订单减少的情况。

不过影响也不是一刀切的。

像Shein、Temu这些大平台，早就提前布局了，在欧洲建了很多本地仓库，货物先运到欧洲仓库，再从仓库发给消费者，这种情况可能就不用交这3欧元关税。

政策里目前没说清楚海外仓发货是否适用，这也给大平台留了空间。

数据显示，Temu甚至计划让八成欧洲订单从本地仓发货，所以它们受到的影响会小很多。

这也意味着，未来中国卖家想要做欧洲市场，建海外仓可能会成为必备选择。

对普通消费者来说，短期影响不大，毕竟政策要到2026年7月才实施。

但如果是经常在跨境平台买低价商品的人，以后可能要多花钱，或者选择范围变小，因为有些小卖家可能会退出欧洲市场。

从整体贸易来看，中国对欧出口的小包裹数量可能会增速放缓，但不会大幅下降，毕竟中国商品的性价比依然存在，欧洲消费者还是需要高性价比的日用品。

欧盟这个新收费政策，可能只是个开始，后面说不定会带起一波“跟风”。

美国动作更快，早就取消了小额包裹免税的待遇。

现在欧盟一跟上，日本等其他国家也在看着，打算学。

这么一来，未来中国跨境电商可能会发现，以前那种“免税红利”在很多市场都要慢慢消失了。

这种变化，其实是逼着中国的出海企业必须换个活法。

不能再光指着“价格便宜”和“免税”这两招打天下了，企业得好好想想，怎么把产品做得更有特色、更有价值，把品牌口碑做起来。

另外，也可以考虑提前把货备到海外的仓库，或者把物流供应链搞得更顺，来消化掉这些新增的成本。

好在面对这种情况，中国企业也有应对的办法。

可以加快布局海外仓，把货物提前运到欧洲，不仅能避开关税，还能提高配送速度，提升消费者体验。

要优化产品结构，少做那些利润薄的低价商品，多做有技术含量、有品牌的产品，这样就算加了关税，依然有竞争力。

还有就是要合规运营，按照欧盟的要求注册税务编号，做好产品认证，避免因为不合规被下架。

总的来说，欧盟这次收关税，本质上是为了保护本土市场，但最终效果可能有限。

法德两国虽然出于自身利益推动了政策，但在全球化的供应链下，中国企业也有办法应对。

对中国来说，这既是挑战，也是推动跨境电商转型升级的机会。

未来，那些能适应规则、做好本地化运营、有核心竞争力的企业，依然能在欧洲市场站稳脚跟。

而这场围绕小包裹的贸易调整，也只是中欧经贸关系中的一个小插曲，双方的合作基础还在，只是未来的竞争会更注重合规和品质。