美国与欧洲之间的关系动态变化对全球地缘政治格局有着深远的影响。如果美国选择“抛弃”欧洲,这可能会导致欧洲在国际事务中的影响力减弱,从而使其在中美博弈中处于更加脆弱的位置。这种情况下,欧洲可能成为中美之间战略竞争的焦点,面临在两个大国之间做出选择的压力。对于中国而言,这样的局势变化可能提供了一个机会,以加强与欧洲国家的经济和外交联系,推动多边主义和自由贸易,同时减少美国对欧洲事务的干预。
然而,值得注意的是,欧洲作为一个整体,在全球政治、经济和安全领域仍然具有重要地位。因此,即使在面对美国潜在的“抛弃”时,欧洲也可能采取更为独立自主的立场,寻求平衡中美关系,维护自身利益。此外,欧洲国家内部对于如何应对中美竞争的看法并不完全一致,这也为欧洲在国际舞台上的行动增加了复杂性。
我们之前经常探讨中美博弈的红利外溢,让印度、东南亚、日本和韩国受益。现在从风险的角度来看,在大国博弈过程中,到底风险有多大?谁会是第一个因承受不住风险而崩溃的经济体?
欧洲在中美之间扮演着微妙角色。最初,我们希望欧洲保持独立自主,美国则试图拉拢欧洲对中国进行战略遏制。随着我们在军事、科技和贸易领域的迅速发展,欧洲的立场对我们影响已减小。相反,我们希望欧洲让出部分产业,为我们提供更多发展空间。美国的态度也发生变化,将欧洲视为资源库,在未来可能通过抽干欧洲来增强自身实力。无论中美哪一方,欧洲的影响力都远不如八年前。
因此,欧洲可能会成为中美博弈中的牺牲品。特朗普上台上对全球发起无差别贸易战,由于我们早有准备,未受明显影响。但欧洲作为对美国出口依赖严重的经济体,去年对美出口规模接近6000亿欧元,比中国还多10%。特朗普的关税政策使欧盟感到焦虑,欧盟委员会主席不得不寻求与中国达成更大份额的贸易与投资协议,以弥补因美国关税造成的贸易下滑。
然而,我们对欧盟的示好并不感兴趣。此前我们曾尝试说服欧洲在双边贸易问题上支持我们,但最终欧洲选择跟随美国。如今,欧盟再次寻求与中国合作,希望签署贸易协定。出于礼节,我们不会羞辱欧洲,但仍需其拿出实质好处才会提供帮助。