美国农民支持特朗普，但正是因为特朗普，他们的生计遭受重大损失。

今年，美国中西部农业州的产量远超往年，但目前市场对这些农作物的兴趣却非常低，这一切都源自于特朗普的关税策略。

今年美国农民普遍面临困难，部分原因是因为特朗普发起的关税导致与我国的贸易关系紧张。目前美国农业团体已经发出警告称，自4月以来，美国农作物订单已经大幅减少。

而美国农民，毫无疑问正在成为这场更广泛贸易分歧的“代价”。

根据彭博社今年7月整理的数据，目前美国农民申请的小型企业破产案件数量已达五年来的新高。

在如此高压的经济环境之下，美国农村地区理论上应该成为反对特朗普的中坚力量，但事实却恰恰相反。

根据美国皮尤研究中心的分析，美国农民不仅没有反对特朗普，反而还成了特朗普在去年大选中最忠诚的支持群体之一，特朗普在去年大选中在该群体以40个百分点领先于哈里斯，甚至超越了特朗普在2020年与2016年的得票差距。

在乡村地区，特朗普仍然广受欢迎，为什么？

一位农场主表示：“我有点担心，但我会保持耐心，我相信我们的总统。”

很多美国农场主认为，特朗普只是把关税当作谈判筹码，是在虚张声势。今年4月，特朗普对全球大多数地区征收全面关税，其中对我国的关税一度高达145%。

此后我国展开对等反制，对美国商品实施关税，税率达125%，这对美国中西部农民造成了重创。该地区在美国被称之为“玉米带”，这里的许多农民都向我国出口农作物。

去年，我国企业从美国购买了价值127亿美元的大豆，主要用于饲养牲畜。今年9月又到了美国传统收获季节，美国大豆协会则警告称，目前我国的大豆订单远低于本年度应有的水平。

美国康奈尔大学农业经济学教授克里斯多夫·沃尔夫表示，自关税实施以来，税率大幅波动，这种不确定性对农民造成了极大压力。

“中国市场太大了，他们买东西的时候会产生影响，不买的时候也会产生影响。”沃尔夫说。

除了农作物卖不动之外，目前美国的肥料成本也在上涨，部分原因是因为与加拿大的贸易争端，导致美国农民从加拿大进口的钾盐价格上涨。

如果这种情况继续恶化下去，美国许多农民都会面临破产。

而美国农民本身就承受着极大的压力。根据美国乡村健康协会的一份研究显示，在特朗普上任之前，美国农民自杀可能性是平均值的三倍以上。

美国大豆协会主席卡勒布·拉格兰在致白宫的一封信中警告：“美国大豆农民正站在贸易与财务的悬崖边。”

尽管如此，仍然还有许多农民支持特朗普。

这些农民表示，特朗普的关税策略长远而言有助于美国农民，迫使他国坐上谈判桌，与美国重新达成农业协议。

除此之外，这些农民也认为白宫在其他方面对农民加大了支持。

今年夏天，作为特朗普税收与支出法案的一部分，美国将联邦农业补贴增加了600亿美元，另增加联邦农作物保险的资金。

在3月份的年度国会演说中，特朗普也警告农民关税后会有一段小小的调整期，特朗普说：“我们的农民将迎来丰收的日子。”

由此可以看出，尽管关税影响到了美国农业，但美国联邦对农业的补贴仍然较高，在一定程度上替这些特朗普的忠实支持者兜底了。

从另一方面来看，特朗普不同于其他总统，反而真正将美国农业问题列为优先事项。

德州农业部部长西德·米勒就曾赞扬特朗普为农民发声，并确保美国生产者获得公平待遇。当然，这些应该都不足以让美国农民真正支持特朗普，特朗普之所以是特朗普，最大的原因还在于特朗普的独特魅力。

美国人用脚投票，但是尽管面临着巨大的经济压力，但美国农民仍然坚定支持特朗普。皮尤研究中心8月份的一项调查显示，53%的美国乡村居民认可特朗普的施政表现，这个数字远高于全国平均值的38%。

对美国农民来说，他们相信特朗普所说的，关税从长远而言会帮助他们。

特朗普如同一家公司，他提出的让美国再次伟大这个愿景，深深吸引了一批美国保守派农民群体，这些人不仅仅认同特朗普，也认同特朗普的关税会让他们再次伟大。

从1980年代开始，乡村美国人就开始感到被梳理、被边缘化，而城市则因为全球化与科技变革而受益。

在这个过程中，一种基于共同不满与对城市自由派的反感所形成的身份认同，在一定程度上，让特朗普有了可乘之机。

这种所谓的“乡村认同”，恰恰是特朗普保守派最擅长的叙事方式。

反过来，左派则变成了“精英、受过高等教育以及都市化人士的聚集地”。

这也是美国农民为什么还支持特朗普的原因之一。

特朗普背后代表着美国这样一个群体，在全球化、科技浪潮裹挟之下，一个不那么受到待见的传统保守派，而特朗普恰恰就代表着他们的利益。

不管是让美国再次伟大，还是让制造业回流到美国，这些都是保守派的期望，也是他们信任特朗普的原因。

但这种信任也并非是无条件的。一旦特朗普的这些允诺没有实现，那么等待特朗普的，自然也就是民意的汹涌反扑。

而关税如果真的如特朗普所说是为了美国农民更好的未来的话，那么目前留给特朗普的时间，其实也并不多了。

end.