伊朗核问题谈判陷入僵局，制裁威胁迫在眉睫

当地时间8年8月26日，英国、德国、法国与伊朗在瑞士日内瓦就伊朗核问题展开的谈判未能取得突破性进展。此次谈判的核心争议点在于是否推迟重新对伊朗实施联合国制裁的时间，以便为外交解决核问题争取更多空间。然而，伊朗方面若继续拒绝国际社会对其核设施的全面核查，数周内将面临联合国制裁的恢复。与此同时，伊朗政府正酝酿对欧洲国家采取反制措施，使得地区局势进一步紧张。随着制裁恢复的最后期限日益临近，国际社会对能否避免新一轮冲突升级持谨慎态度。

谈判无果而终，欧洲提出最后通牒

8月26日，欧洲与伊朗外交官在日内瓦举行会晤，试图重启关于限制铀浓缩计划的谈判，以避免2015年《伊朗核协议》框架下被暂停的制裁重新生效。该协议将于10月18日正式到期，欧洲签署国已明确表示，除非谈判取得实质性进展，否则将恢复对伊朗的制裁。时间紧迫，欧洲方面上个月提出了一项折中方案，要求伊朗在三个关键领域作出让步：首先，必须重新就铀库存及核计划现状展开严肃谈判；其次，需澄清其400公斤接近武器级铀储备的来源和用途；最后，允许国际原子能机构（IAEA）检查员重返伊朗核设施，以确保其遵守《不扩散核武器条约》及2015年协议。

目前，谈判的最终期限定在8月底。若在此之前未能达成协议，伊朗将面临联合国制裁的全面恢复。这一时间点的设定源于联合国安理会第2231号决议的规定，该决议为2015年协议提供了法律依据，并规定恢复制裁需提前30天通知。国际危机组织伊朗项目负责人阿里·瓦埃兹指出，欧洲希望赶在10月前完成这一程序，因为届时俄罗斯将接任安理会轮值主席国，而俄罗斯作为伊朗的盟友，可能会利用职权拖延或修改议程，使制裁恢复变得更加复杂。这30天的窗口期也为双方在最后一刻达成妥协提供了可能。

然而，日内瓦谈判并未取得任何实质性突破。伊朗副外长卡泽姆·加里巴巴迪在社交媒体上表示，伊朗仍“致力于通过外交途径寻求互利共赢的解决方案”，并呼吁欧洲及联合国安理会“做出正确选择，为外交努力争取更多时间”。值得注意的是，美国虽曾是2015年协议的签署国之一，但特朗普政府于2018年单方面退出该协议。今年6月，以色列对伊朗核设施发动了持续12天的军事打击，导致伊朗核计划部分瘫痪，随后伊朗宣布暂停与美国的间接谈判。尽管英、法、德三国敦促伊朗重新与美国接触，并采取切实措施重建国际信任，但伊朗方面坚称其核计划仅用于和平目的，并拒绝与华盛顿直接对话。

核心争议：伊朗拒绝美国“零浓缩”要求

在新一轮谈判中，伊朗、欧洲和美国各自握有不同筹码，但主要矛盾仍集中在伊朗是否接受对方的条件上。美国坚持要求伊朗彻底放弃铀浓缩活动，而伊朗最高领袖哈梅内伊在8月24日的讲话中明确表示，德黑兰与华盛顿之间的分歧“无法通过谈判解决”，并强调美国无法迫使伊朗屈服。尽管哈梅内伊此前曾以强硬措辞否定与美国对话的可能性，但伊朗政府仍允许外交官参与间接谈判。

伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐在谈判前夕表示，只要美国承诺不在谈判期间发动军事打击，伊朗仍愿意通过调解人进行间接对话。然而，他在接受沙特《中东报》采访时强调，伊朗不会接受特朗普政府提出的“零浓缩”要求，认为这与其根据《不扩散核武器条约》享有的和平利用核能权利相冲突。阿拉格齐警告称：“如果美国认为通过军事手段未能达成的目标，能通过谈判实现，那么谈判将不会发生。”

此外，伊朗官员还质疑欧洲是否有权援引2015年协议中的“快速恢复机制”重启制裁，理由是美国的退出已使该条款失效。这一立场进一步削弱了谈判的乐观预期，并使得欧洲在延长制裁期限的问题上难以找到合理依据。与此同时，伊朗虽恢复了与国际原子能机构的低级别磋商，但仍拒绝检查员进入关键核设施，使得国际社会对其核活动的透明度产生更大疑虑。

伊朗酝酿反制措施，制裁或重创经济

据伊朗国家电视台PressTV报道，伊朗外长阿拉格齐在8月22日与英、法、德三国外长的通话中警告，若欧洲触发“快速恢复机制”，伊朗将采取严厉反制措施。一名伊朗官员透露，德黑兰已为“最坏情况”制定应对方案，包括进一步限制与国际原子能机构的合作、退出《不扩散核武器条约》，甚至将欧洲三国列为“敌对国家”，允许伊朗军方在波斯湾和阿曼湾拦截悬挂欧洲国家旗帜的商船。

该官员批评欧洲国家“已丧失道德与政治判断力”，盲目追随美国政策，却未能意识到自身在中东地区的影响力远不及华盛顿。然而，分析人士指出，制裁的恢复将对本已脆弱的伊朗经济造成沉重打击。经济专家埃斯凡迪亚尔·巴特马格里奇警告称，制裁将导致伊朗面临欧元流动性危机，影响其进口药品等必需物资的能力，并进一步削弱国内企业和消费者的信心。

目前，国际社会仍在密切关注局势发展，但留给外交斡旋的时间已所剩无几。