目前并没有确切的数据表明有多少意大利产的奢侈品是外包给中国工厂制造的。意大利以其卓越的奢侈品制造工艺而闻名全球，许多知名的意大利奢侈品牌都坚守着在本土或特定欧洲地区生产的传统。

然而，随着全球经济的发展和供应链的调整，一些意大利奢侈品品牌可能会根据成本、生产效率等因素考虑将部分生产环节外包给中国等劳动力成本相对较低的国家。但这只是部分情况，不能一概而论地说有大量意大利产的奢侈品是外包给中国工厂制造的。这些品牌依然注重保持其品牌的核心价值和独特性，对生产过程的把控也较为严格。

“流行”指的明明是一段时间内被大众广泛传播和接受的事物，但流行单品却常常让人充满困惑。

时尚界权威榜单Lyst指数这两天公布了今年第二季度的热门品牌和产品。这个曾成功预见MiuMiu黑马之势，也曾敏锐察觉优衣库饺子包风靡全球的榜单，这次把“全球最热门产品”之位给了一双人字拖。

一双标价780欧元（约合人民币6418.7元）的人字拖。

这双名为“Dune（沙丘）”的拖鞋出自有“女高管的优衣库”之称的美国奢侈品牌The Row，按颜色分，有红色、米色、黑色三种，按高度分有经典款和厚底款，厚底款更贵，要850欧元（约合人民币6994.3元）。

据Lyst数据，本季度其搜索量激增162%；官网则显示，最受欢迎的红色，经典款和厚底款已经都售罄了，黑色和米色的经典款同样脱销。

你以为你早已学会不再发问，但面对一双平平无奇的人字拖时，还是忍不住了：凭啥啊？

大牌们如今都爱揪着面料高谈阔论，而这双鞋从面料上看，仍然是一双普通人字拖：鞋底不是金子打的，是合成橡胶，鞋面“人”字不是玉带，是混纺——66%棉、34%粘胶纤维，后者是一种产量不算小、价格不太高的化纤，广泛应用于服装领域。

那是能连wifi、能连蓝牙，抑或底下装了履带能自己走吗？都不能，这就是一双简单纯粹的，人字拖，同款放地摊上卖10块你都得砍砍价才甘心买。

让人摸不着头脑的鞋还不止这一双。

The Row另有一款“Ama”拖鞋，一体成型的设计让人幻视红极一时的Yeezy拖鞋，但比那可还贵多了。这么一双橡胶拖鞋，几块钱的平替遍布电商平台，The Row标价710欧元（约合人民币5841.1元）。

朴素的橡胶拖鞋一朝踏碎朴素的价值观，The Row人字拖自推出以来，在外网上就是腥风血雨的黑红体质。无数场论辩在TikTok等社交平台展开，核心问题就一个：到底谁在买？

不能理解这种定价的网友气得抓起电话就是一句：老李，现在这奢侈品真是要疯啊。

而能理解甚至很欣赏的人表示，没什么好惊讶的，The Row就这样。五六千的拖鞋，和她们家一万一的衬衫、两千多的羊毛袜放在一起，毫无违和感，不过是生活方式的又一种表征，品牌风格的又一种诠释。

秉持“懂的自然懂”的拥趸把鞋买到脱销，而不懂的人哪怕只是在社交平台上吐槽几句，也客观上推高了这双鞋的热门程度。

The Row卖天价人字拖，确实不奇怪。

这个品牌一向奉低调极简为圭臬，标榜的就是把平平无奇基础款做出顶尖质量和版型。表现在具体产品上，则是没有明显logo，不作过多设计，以基本款为主，以合身性为首，以不过时为美。

除了给基础款镀上肉眼不可见的金，作为一个奢侈品牌，The Row高昂定价中所包含的自然也少不了精神追求——手工工艺、伦理道德。“意大利手工工艺”是匠人传承，“保障劳工权益”是道德自律。

是的，虽然The Row是美国品牌，但“made in意大利”依然是其为品质盖上的戳。

大牌惯用“意大利制造”作为质量背书，用“合乎道德的生产程序”作为真正高档的表现，然而如此两袭华美的袍子下，最近露出了潜藏已久的虱子。

在刚刚过去的7月14日，LVMH集团旗下的意大利奢侈品牌Loro Piana被曝剥削劳工，被当地法院托管。

米兰法院进行一系列劳工调查后发现，这个以高端面料和“老钱风”著称的品牌，将包括其招牌单品羊绒夹克在内的部分服装生产，外包给一家中国经营的时装公司，该公司又继续分包给另外两家位于米兰郊区的非法作坊。

据路透社报道，作坊内有10名中国工人（其中5人是无证移民）被迫每周工作长达90小时，每小时工资低至4欧元（约合人民币33元）。

Loro Piana方回应媒体称，供应商没有告知分包商的存在，且品牌在获悉后24小时内即终止了与相关供应商的所有关系。

这不是“意大利制造”第一次蒙上“剥削劳工”“生产转包”的阴影。实际上，2023年以来，已经有五家时装公司因相似原因在意大利受到法院监控。

2024年，意大利警方的一项调查发现，标价1800欧元的阿玛尼包，由中国分包商以93欧元的价格供应，中间商再以250欧元的价格出售给阿玛尼集团；据《金融时报》报道，迪奥一家子公司为零售价超过2000欧元的包支付的“进货价”低至53欧，因此受到制裁。

奢侈品售价和成本之间的天堑就这么被明明白白地揭露出来。奢侈品牌一向以供应链、原产地为卖点，讲的是意大利或法国或日本老匠人一针一线缝出产品来的故事，可实际上，开门做生意，奢侈品和快时尚追求的东西都一样：降本、增效。

都说快时尚污染环境、压榨劳工，奢侈品看来也没好到哪儿去。

《时尚商业评论》首席可持续发展记者Sarah Kent提到，从历史上看，奢侈品消费者对丑闻的反应并不会特别强烈。

但大人，时代变了。

重建消费者信任现在是奢侈品行业最紧迫的挑战之一。贝恩公司高级合伙人Claudia d'Arpizio最近公开吐槽：价格越来越贵，但几乎看不到一点创新，去年在全球约4亿客户基础中，奢侈品行业失去了近1500万客户，“因为他们花钱更谨慎了，优先考虑价值和目的而不是牌子”。

高净值人群对风格的追求并未消弭，意大利制造的六千元人字拖光速售罄，就是个现成的例子——对于拖鞋也要穿The Row的消费者来说，这个价格还不算太贵。

但当供应链丑闻接连曝光，人人都能上网辣评，曾经蒙着梦幻轻纱的所谓一丝不苟的设计、顶级优质的材料、永不过时的款式、百年传承的工艺、合乎道德的生产、品牌独有的声望……奢侈品坐地起价的理由所要经受的质疑，可能才刚刚开始。

参考资料：

1. FashionNetwork，Miu Miu back on top in latest Lyst Index，hottest product is The Row's simple but pricey flip-flop，2025.07

2. Layalina Privee，$900 Flip-Flops by The Row Spark Heated Debate in Fashion Circles，2025.07

3. NYPost，$690 flip-flops flummox frugal fashionistas:‘Can’t wait to see who buys these’，2025.04

4. TheGuardian，‘Made in Italy’:is the label just another luxury fashion illusion?，2025.07

5. FashionNetwork，Bain:Luxury loses 15 million shoppers as China and US falter，2025.07

本文来自微信公众号：Vista氢商业 （ID：Qingshangye666），作者：大稚，编辑：橘总