农夫山泉在美国以 4.5 倍的高价购置土地，这一事件在美国引发了激烈的争论。美国网友们对此看法各异，一部分人认为这是正常的商业行为，农夫山泉有权利在海外进行投资和拓展业务。然而，另一部分人则表示强烈不满，指责农夫山泉的高价行为是对美国市场的剥削，认为这损害了美国本土企业和消费者的利益。此事件不仅引发了两国之间的经济话题讨论，也让人们对跨国企业的海外投资策略和道德责任产生了更多的思考。

本文来自微信公众号：风财讯 （ID：fengcaixun），作者：王婷婷，原文标题：《农夫山泉4.5倍高价在美国买地，全球网友吵翻了！》头图来自：AI生成

近日的杭州余杭区臭水事件中，农夫山泉因“被造谣在水污染区域设有生产基地”在国内引起巨大讨论，以至其官方一直在各种平台下留言评论解释。

而在12000公里外的美国新罕布什尔州南部城市纳舒厄（Nashua），农夫山泉在此购入一块23英亩的工业用地，近日在美国多家媒体的轮番报道下也引起了多地网民的高度关注。

“中国首富在美国买地”的消息甚至引起了全球网友的激烈讨论，主题基本围绕着三个重点——水、军事、地。

农夫山泉在美买地，美国网友吵起来了

三个月前，领英（LinkedIn）上出现了多则招聘广告——农夫山泉北美公司招聘“美国市场营销主管”、“科学与法规事务主管”等职位，招聘地点为纽约或新罕布什尔。北美公司的总裁吴莉敏，正是农夫山泉公司的执行董事兼首席财务官。

农夫山泉在简介中表明“公司是中国领先的饮料巨头，以其创新和多样化的产品组合而闻名。随着在国内市场的强大存在，我们现在正在积极向美国扩张。”

这间北美公司的商业实体注册地在西北大道80号，正是农夫山泉购买的工业用地处，这块地以6700万美元（约4.8亿元人民币）的价格成交，是估价的四倍。

据外媒报道，农夫山泉关联的北美公司注册主营业务为“生产、销售、仓储、配送、进出口食品、瓶装水、饮料、广告和营销业务；房地产持有”；相关公司文件申请中土地预期用途为“瓶装水和饮料生产”。

“该基地的水（无论生产饮料或瓶装水）将由Pennichuck自来水厂提供，该厂归Pennichuck公司所有，是美国纳舒厄市所有用水的供应商。”外媒援引该司首席执行官John Boisvert表示：“这符合我们现有的许可。该系统有足够的额外容量。甚至我们有很多过剩的产能。”

但美国网友却看法不一，有部分市民表现出强烈担忧并在社交平台Reddit质疑称，“他们真的只是买地，不是买水供应？”“你觉得中国首富买不通一个美国小城市的政客吗？”“影响供水的话，这很恐怖！”“如果没有得到公用事业公司的初步同意，农夫山泉不可能如此高价投资”……

也有不少美国网友认为，“农夫山泉只买了地，买不到供水权，它只是Pennichuck的客户”“纳舒厄市对供水非常敏感，2002年一家法国公司试图通过收购Pennichuck的控制权来购买该市的用水权，被该市拒绝了”......

中国网友则更多是调侃，例如“农夫山泉在国内一直说从不使用城市自来水生产瓶装饮用水，到美国就开始给人喝自来水了哇”；“美籍二代不接班，但人家可以买地买房直接建公司”；“去美国当搬运，好样的！”......

农夫山泉美国扩张触及“敏感地带”？

实际上，让美国舆情如此紧张的，除了城市供水权，还有军事。

有网友指出，农夫山泉购买的这块地距离纳舒厄机场只有10分钟的车程，而该机场曾是二战时期美国的重要军用机场，且承担过大量军事活动。

不过据外媒报道称，经过议员仔细审查，纳舒厄机场目前已经没有太多的军事设施。目前议员们更担心的是军售的速度和保密性。“出售得很快，为什么市政府反应却很慢，不及时公开。”一位州参议员表示，中国首富之所以能够购买Pennichuck供水系统附近的土地和房产，是因为这笔6700万美元的交易发生在“当地立法机构禁止将任何靠近军事设施的土地出售给外国对手”的六个月之前。交易在2025年1月就宣布了，立法者花了6个月的时间才发表意见。

此外，由于农夫山泉收购物业的预期用途是食品和饮料制造业，但尚未提交任何许可申请。纳舒厄市相关部门官员表示，将对其进行“行政审查和处理”。而申请人也正在与州政府合作，以获得必要的许可。

可以看到，农夫山泉的首次美国扩张难言一帆风顺，还有很多问题亟待解决，而其中最关键的便是政策。

尤其当前正处“敏感期”。就在7月8日，美国农业部长再次以“国家安全利益”为由，声称将与各州议员合作推动禁止中国等买家购买美国农田。此前美国多个州正在考虑或已经通过相关法案，禁止所谓“外国对手”购买土地。

与此同时，美参议院多数党领袖、共和党人伯德塞尔（Regina Birdsell）带头呼吁美国将拥有重要军事设施附近的财产列为非法，并列出了一份被禁止的国家名单，其中包括中华人民共和国、俄罗斯、伊朗、叙利亚和朝鲜。

农夫山泉在美扩张前景如何，目前似乎只能静观其变。