通常来说,男人往往爱得更快。他们在接触到心仪对象时,可能会迅速被对方的某些特质吸引,从而快速陷入情感之中。而女人则爱得更深。她们会在相处过程中,逐渐深入地了解对方,用心去感受彼此的情感,一旦投入感情,便会全身心地去爱,情感更为持久和深沉。男人的爱可能像燃烧的火焰,瞬间燃起;女人的爱则如同缓缓流淌的清泉,越积越深。这种差异并非绝对,但在很多情况下,能较为明显地体现出男人爱得快而女人爱得深的特点。
本文来自微信公众号:简单心理 (ID:jdxl2000),作者:简单心理,编辑:西维,责编:罗文
大家好,欢迎来到「简单心理Weekly」栏目
在本期Weekly,你可以看到:
▨男人爱得更快,女人爱得更深?
▨AI的情商比人类更高
▨人类恋人的危机
▨母亲的童年创伤会影响女儿的一生
01、为什么男人更快说「我爱你」?
你如果听过《男人来自火星,女人来自金星》这本书,那大概年纪已经不小了。
这本出版于20年前的书的主要观点是——男人和女人对爱情、婚姻、关系的理解完全不同。
最近,澳大利亚国立大学进行的一项研究专注于探索了男人和女人在「坠入爱河」这件事上的差异,并尝试从进化和繁殖的角度对这些性别差异进行解释。
具体来说,「坠入爱河」指的是产生浪漫爱情或者激情之爱,伴随着强烈的情感体验与激情,是建立和维持长期浪漫关系的前提。「坠入爱河」并不等于确定关系,人们可以在确定恋爱关系前就「坠入爱河」,但更常见的情况是人们在确定关系后才真正「坠入爱河」。
来自33个不同国家的808名处于恋爱初期(前两年)的18至25岁的青年参与了该项研究。
结果表明:
▨男性报告的「坠入爱河」次数显著多于女性;
▨男性比女性更快「坠入爱河」,女性平均在确定关系1.92个月后真正「坠入爱河」,而男性为0.98个月;
▨约30%的男性会在确定关系前表达爱意,女性则为20%;
▨女性在浪漫爱情量表上的得分显著更高,并且表现出更多强迫性思维(在清醒状态下想到自己的爱人)和情感投入;
《心动的信号》
研究者认为这种差异可能源于人类祖先所面临的进化压力。
男性因生殖成本较低,倾向于通过多次恋爱和快速承诺扩大交配机会。而女性的生育周期长,生育风险高,因此需要通过高强度情感投入筛选长期伴侣,以确保生育过程中的关系与资源稳定。
为了缓解女性在这方面的担忧,男性会使用「表达爱意」这一行为作为「诚实信号」,传递长期承诺意图,因此男性比女性更早表达爱意。
女性更多的强迫性思维和情感投入水平则可能与其监控伴侣忠诚度、维系长期关系的适应性需求相关。
后续分析发现,性别不平等与恋爱次数、浪漫爱情的强度、强迫行为与承诺行为呈正相关,即在性别平等程度高的国家,人们「坠入爱河」的表现可能更平淡。
研究者表示,这可能是拓展人们对爱情理解的新方向。
02、AI的情商比人类更高
日内瓦大学的研究者用通常为人类设计的情商(emotional intelligence)评估方法,对包括ChatGPT在内的六种生成式AI进行了测试。他们发现这些AI的情商表现显著优于人类平均水平。
情商在一定程度上反映了人们识别、理解、表达和回应情绪方面的能力,情商高的人往往能在不同生活领域取得较好的成果,在人际关系中更温和、更有能力。
研究者选择了在研究和企业环境中常用的情绪理解情境测试,日内瓦情绪能力测试等五种情商测试。
这些测试虚构了一系列会带来情绪压力的场景,旨在评估人们在紧张环境下理解、调节和管理情绪的能力。
例如:迈克尔的一个同事窃取了他的创意,并且靠这个创意拿到了奖励,此时迈克尔最有效的反应是什么?
a)与该同事争论
b)向他的上级反映情况
c)暗地里怨恨同事
d)窃取该同事的创意
在该情境下,选项b被认为是最合适的。
与此同时,人类参与者也进行了相同的测试,最终,AI的分数显著更高——AI选择正确的概率为81%,而人类只有56%。
随后,研究者尝试用AI编写情商测试,并邀请400多名参与者使用了测试,结果表明AI编写的测试问卷在难度、清晰度、信效度等方面均表现良好。
《我,机器人》
某些观点认为这只能反映出AI「做卷子」的能力,但研究者认为该研究结果表明AI不仅理解情绪,还理解什么是情绪智能的行为。并且,由于情绪、疲劳、个人偏好或竞争需求等因素,人类在情绪化情境中并不总能表现出最佳状态,而AI在完成相关任务时则具备超过人类的稳定性。
虽然有关AI是否能产生真正情感的辩论很重要,但一个更根本和务实的问题是,AI能在多大程度上推理人类情绪的起因、影响,以及人类如何调节情绪。这种推理能力有时也被称为「认知共情」,这是AI在医疗保健、教育、客户服务和其他充满情感的互动中被视为具有情感智能或共情能力的前提条件。
03、人类恋人的危机正在到来
在千禧一代和Z世代(1990~2010年生人)的生活中,一种新的情感投射模式正在蔓延——人们通过动漫、小说、直播、游戏等各种渠道将自己有关爱情、关系和性的想象与某些非传统形象联系起来,动漫角色、虚拟偶像、虚拟主播正在成为新一代情感投射的对象,而在传统观念中,这个对象往往是活生生的人。
这些文化产品将人们带入一个个超现实的世界,在那里,恋人要么永生不死,要么拥有心灵感应,要么能够给予史诗般、全心投入的爱情,要么能满足各种各样的性需求。在这些世界里,情感和肉体的投入都被提升到了现实无法企及的程度,因此也带来了远超现实的愉悦体验。
在这些超越现实的空间里,你可以成为任何人,爱任何人,做任何事,可以在几乎没有风险或羞耻的情况下探索欲望,每一种需求都能确保被满足。
《暮光之城》
在虚拟世界探索欲望和想象边界的结果是——现实中的约会越来越少。
大量虚构的浪漫爱情会塑造了人们的期望,理想化的、魔幻的爱情故事为现实生活中的爱情设置了无法到达的标准,这使得普通关系显得异常乏味无趣。
如果说幻想题材已经把标准定得高不可攀,那么科技正在进一步将标准提高至无法企及。
人工智能恋人、沉浸式VR设备以及各种各样的性玩具不仅让幻想故事无限接近现实,它们的存在和设计甚至就是为了超越现实。这些技术让催生出整个虚拟世界的想象力本身都显得无足轻重,人们得到真实的触感,即时的响应,并且能够掌控亲密体验的每一个细节。
无论是通过幻想还是借助科技,我们越是追逐超乎常人的激情,就越是可能失去对真实事物的渴望。
这是一种悖论:这些创新赋予我们想象、探索和创造新型联结的能力,但它们也让我们对真实亲密关系所带来的那些不完美、不可预测且充满人性化的体验感到不满足。
《银翼杀手2049》
当然,这种影响绝不是单向的,我们也绝非在谴责向虚拟世界投射情感的行为,因为即使不考虑与虚拟世界的对比,现实同样会令人失望。
人类恋人的危机并不是现实与虚拟的冲突,它反映的是人类在现实生活中的面对自身欲望的脆弱与不安。
我们在未来面临的挑战是找到平衡:既能享受幻想的刺激和技术的便利,又不失对真实人类关系的感知与欣赏。爱人,以及被另一个不完美、非凡的人类所爱,是一种无可比拟的独特满足。
04、母亲的童年创伤会影响女儿的一生
不良童年经历(ACEs)指个体18岁前遭受的身体虐待、性虐待、情感虐待或忽视,在全球范围内非常普遍,平均患病率在12.7%至26.7%之间。
不良童年经历与一系列从成年早期持续到中晚年的不良身心后果有关。
近期,浙江大学研究团队发表于《柳叶刀》子刊上的一项研究表明,不良童年经历可能在女性代际之间存在「遗传」。
来自浙江大学的研究者对1931对母女进行了研究,主要评估了母亲与子代的不良童年经历以及子代围产期的心理健康水平。
在1931对母女中,367名母亲(19%)和271名子代(14%)报告了不良童年经历。母亲报告最多的是身体忽视(13.4%),具体表现为物质生活匮乏,遭受身体暴力或者担心遭受身体暴力,子代报告最多的是情绪忽视(7.7%)。
不良童年经历在母亲与子代之间存在显著代际关联。具体来说,如果母亲在童年时遭受过情感虐待或身体虐待,那么子代遭遇相同经历的风险会增加10倍以上,情感和身体忽视所造成的风险增加在3~5倍左右。
母亲的不良童年经历还会使子代在围产期面对更大的心理健康风险。
《妈妈!》
后续分析还发现,子女的童年创伤在母亲与子女心理健康之间起中介作用,即使排除孕期存在心理健康问题的子代,女性子代的童年创伤经历也介导了母亲童年创伤经历与子代围产期心理健康之间的关联。
这意味着这种代际遗传并非不可打破,通过关注敏感窗口期来打破童年创伤经历的代际循环,可以降低成年女性子代患精神疾病的风险。
减少女性的不良童年经历有助于在几代人中显著改善心理健康,最终减轻精神疾病带来的长期社会负担。
针对母亲和其子女的早期和综合家庭干预对于防止不良童年经历和精神疾病的持续至关重要。
本期的weekly就到这里,希望你又收获了一些有趣的心理学知识。我们下期再见
这个栏目致力于为广大的泛心理学爱好者提供前沿、专业、有趣的心理学研究解读,并时不时搜集一些「如何把日子过好」的灵感。