8月24日美国财长贝森特宣布对伊朗实施金融制裁,将近60个实体拉进黑名单,却偏偏没碰中国的头部金融机构。当被问及是否给中国“放水”时,贝森特直言“我凭什么要去炸毁全球金融体系”,这就引出了一个硬核问题:如果美国真对中国大行下死手发起次级制裁,美债会不会先崩?
要算清这笔账,得先看中伊之间的资金脉络是怎么走的。目前中伊之间的能源与商品往来已实现去美元化,主要走人民币跨境支付系统。这意味着美国就算掐断伊朗的传统美元通道,也切不断这条核心资金流,更没法通过常规手段来卡脖子。
如果美国非要“切香肠”把制裁大棒挥向中资金融巨无霸,面临的第一个硬约束就是体量。中资四大行资产规模极其庞大,仅工商银行一家的资产规模就高达6万亿美元。这种体量的金融枢纽一旦被迫脱钩,切断的将不仅是双边贸易,而是全球供应链的核心资金脉络。
真到了那一步,引发的剧烈震荡必然会反噬美债市场与美元信用。有观点认为,中资大行若因次级制裁被迫大幅调整资产结构,美债市场的流动性窟窿可能会第一个被撑爆。到时候美元信用也将面临裸奔风险,美国财政部和华尔街都得跟着吃亏。
而且中国早就备好了法律工具箱,出台了阻断办法和反外国制裁法。如果美国强行制裁,中国依法采取对等反制将让美国在华金融机构首当其冲,这种杀敌一千自损八百的打法只会让美国自身金融体系承受不可承受的反噬。
所以贝森特那句“不炸毁全球金融体系”,其实是算过经济账后不愿承受代价的实话。美国目前的策略只能是把大棒落在伊朗本土实体上,因为单边制裁受制于中资大行的全球金融地位,真下死手必然导致自身吃亏。
不过,金融博弈的边界从来都是动态试探的。如果未来美国在常规金融制裁中越来越难以达到政治目的,他们会不会转而利用长臂管辖,去精准打压人民币跨境支付系统所依赖的底层技术节点?