如今的欧盟四处挑起争端，这就是摆不正自身位置。9日，欧盟正式提交一份最近两年多以来对俄最大规模的制裁方案，声称是为了让俄方“回到谈判桌”，还在国际贸易上，频繁对中方出手，筑起本土产业堡垒。对此，中方取消了两轮和欧盟高层的会晤来表达自己的态度，美国心照不宣地选择跟进，欧洲来到了十字路口。

本次欧盟对俄罗斯第21轮制裁涉及范围很大，欧盟拟禁止曾参与俄乌冲突的俄军人员入境，这也是其首次针对俄军人员出台此类限制，也意味着欧盟的制裁将会直接影响俄罗斯民众。值得一提的是，欧盟又打算暂停对俄罗斯原油价格上限的自动调整机制，换言之，在能源危机的当下，欧洲仍旧需要俄罗斯的石油。其实不只是石油，还有天然气，数据显示，今年第一季度欧盟进口的俄气甚至超过了以往任何时候。

欧盟这就属于是既要又要，想要表达对俄的强硬态度，就不要购买俄罗斯的能源，想要购买俄罗斯的能源，此番对俄的制裁力度就不能太大。但两头都吃的下场，最终都是两头都落不着好，欧盟也是如此。

显而易见，对于这份两年来规模最大的制裁方案，俄罗斯的态度不会好到哪里去，俄罗斯外交部发言人表示，会采取强硬的反制举措。对于泽连斯基想要让欧洲作为调停方的想法，俄方直言，欧洲尚不具备充当调停方的条件。

俄罗斯还向美国施压，据俄媒报道，俄罗斯外交部无任所大使安德烈·别洛乌索夫也在当天表示，俄方认为美国在欧洲部署的核武器具有战略意义，能够打击俄方境内的最重要的民用和军事基础设施。而俄罗斯的战术核武器不会威胁到美国，因此，俄方认为美国需要从欧洲撤回核武器，并拆除在这一地区部署核武器的所有设施。

看起来是在向美国施压，但实际上是在施压欧洲，波罗的海沿岸多国一直希望美国在其境内部署战略核武器，甚至波兰此前也公开表示希望美国在波兰境内部署美国的核武器。而美国核武器的撤去，也势必会增加这些国家的焦虑。

欧洲近段时间的疯狂行为不只是针对俄罗斯，还开始针对中国。长期持反俄、反中立场的欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯还表示，对俄的新一轮制裁方案可能包括针对中国、土耳其等国境内的企业。欧盟此举，无异于将所有与俄罗斯保持正常往来的国家都列为针对目标。

除此之外，还不断地拿所谓的“产能过剩”来给中方增加关税，甚至还意图限制中企参与欧盟补贴与政府采购市场，着力加固本土产业壁垒。比如京东针对欧洲企业的收购案，欧盟就以“怀疑京东利用补贴得到了在收购中的优势”，直接叫停了收购案，这种直接插手的例子不胜枚举。

对此，中方接连取消两场原定举行的中欧对话，其中一场还是关于数字问题的部长级讨论，据知情人士表示，中方没有给出理由，很大概率是以此来表示不满。不过，随后不久，欧盟就表示取消的会议会重新安排。

欧盟对华政策长期摇摆不定，一方面受地缘政治思维与贸易保护主义影响，试图对华设限。另一方面，消费者青睐物美价廉的中国商品，以及中企还在当地创造了就业岗位，如果不想丧失选票，欧盟的制裁措施就得把握一个“度”。和制裁俄罗斯一样，既要又要，最后陷入两难。

在中美俄三大国中，欧盟唯独没有主动得罪美国，甚至此前还想要取消美国工业商品的进口税，但这并不代表，美国会善待欧盟。跨大西洋同盟出现裂痕，背后缘由早已被全世界看在眼里，正如万斯去年在慕尼黑安全会议上所言，欧洲面临的最大威胁是自身的“民主缺陷”。此前，欧洲一直都装作看不见自身的“战略自主”困境，一味地跟着美国走，当美国反过手来收割欧洲的时候，欧洲才惊觉“战略自主”的重要性。

欧洲如今陷入尴尬处境，美国是重要推手之一，而现在对于中俄的“反制”措施，美国也是如此。值得注意的是，未来欧洲说不定会出现一个反美领导人，因为欧洲民意的改变。根据英国《卫报》的民调，在受访的十多个国家当中，只有十分之一的民众仍旧将美国视为盟友，甚至有12%的民众将其视为直接的敌手，“欧洲民众对美国的不信任感正在加深”。在西方选举体制的作用下，诞生反美领导人的概率正在变高，到时候，欧洲又会往哪个方向转？

贸易保护主义、冷战思维都救不了欧洲，欧洲必须清醒地认识到，不能沦为美国的附庸，“战略自主” 更不能只停留在口号层面。