特朗普祭出三套法律升级关税战

2月20日，美国最高法院以6:3裁定，特朗普依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的大规模关税违法。

这套法律原本是授权总统应对“异常和特别的威胁”，特朗普拿来征关税，法院认定越权。

当天，特朗普就宣布启用《1974年贸易法》第122条款，对全球加征10%关税，有效期150天。2月24日，10%关税正式生效。

除此以外，特朗普政府还在准备用《1962年贸易扩展法》第232条款，对六大行业征收新的“国家安全关税”，包括大型电池、铸铁配件、塑料管道、工业化学品、电网和电信设备。

另外，301调查也在路上。格里尔25日透露，调查将指向那些被美方指责“存在产能过剩、供应链使用强迫劳动、歧视美国科技企业”的国家。

人们看到，特朗普的一套关税被法院打掉，换三套法律接着上。在这场变动中，特朗普政府只敢挑软柿子下手，提前表明不会对中国加关税。

特朗普政府只敢挑软柿子下手

对华不加，对盟友加

格里尔25日在福克斯商业频道的采访，信息量很大。

当被问及是否会对中国商品加征新关税时，格里尔表态“美国计划严格遵守与中方达成的协议。”

这话有两层意思。第一，特朗普访华前，不会加码；第二，此前中美谈成的协议，美方还认。

但对其他国家就没这么客气了。格里尔说，“目前美国实施10%的关税，部分国家将上调至15%，其他国家可能更高。”

他没有点名具体是哪些国家，但结合欧盟方面的反应，答案已经相当清晰。

同一天，欧盟委员会发言人吉尔说了一句话：在美国新的关税机制下，约7%的欧盟出口商品将面临高于15%上限的关税。

知情人士透露，涉及的商品包括奶酪、黄油、部分农产品、塑料制品、纺织品和化学品，总价值约42亿欧元。

这意味着什么？去年7月美欧达成的贸易协议里，双方约定美国对多数欧盟商品征收的关税不超过15%。

现在特朗普的新关税如果叠加，部分商品的综合税率就要突破这个上限。当前，欧洲议会已经暂停审批欧美贸易协议，要求美方给出明确说明。

一边对中国说“不加”，一边对盟友说“要加”，特朗普这套操作，用意很明显。

对中国，特朗普3月底4月初就要访华，这是他重返白宫后首次访问中国。临行前加关税，不利于特朗普与中国谈判。

更何况，2026年内，特朗普规划了与中方的多场会晤，包括中方访问美国，亚太经合组织峰会，G20峰会。

最重要的一点在于，中国有充足的手段反制特朗普政府的关税战。因此，特朗普政府不敢对中国轻举妄动，他目前只能先从盟友身上榨取利益。

对盟友，特朗普在社交媒体上已经放话：“任何胆敢就最高法院这一荒谬裁决跟美国耍花样的国家，都将面临远高于它们最近同意的关税水平。”

特朗普还特意点了那些“多年来一直在薅美国羊毛的国家”，欧盟、日本、韩国，都在这个名单里。

消息一出，欧盟、日本、韩国做出了不一样的反应。欧洲议会暂停审批协议，欧盟委员会要求美方“充分明确的说明”。

日本政府高度警惕，正向美方确认详细信息。韩国表示将继续磋商，维护“利益平衡”。

对我国来说，格里尔的表态传递了一个信号：短期内，美国对华关税大概率不会再加码。

但这不代表美国将就此偃旗息鼓。格里尔在采访里还是提了“产能过剩”这些老话题，称“中方无法彻底解决这一问题”，这是美国对华征收关税的理由。

2月24日，我国商务部新闻发言人回应时话也说得明白：中方正在密切关注并将全面评估美方相关举措，后续将视情适时决定调整反制措施。

同时，发言人也提到，中方愿与美方在将于近期举行的第6轮中美经贸磋商中开展坦诚磋商。

我国的意思很清楚，如果美国停止打关税战，中国也可能会停；如果美国试图继续使用各种伎俩，中国将适时决定调整反制措施。在这场博弈中，美国正变得越来越吃力。