2024年，中美贸易额突破了6882.8亿美元，创下了自两国建交以来的历史新高。就在这一关键时刻，美国的某个论坛发帖提问：如果中国不再向美国出售任何东西，中国还能继续繁荣吗？这个问题听起来，仿佛是在重演当年问断供华为会怎样的情景。不同的是，这次评论区并没有对这种提问手软。答案很简单：中国不仅能继续发展，甚至会发展得更好；而美国，得先看看自己超市的货架还够不够，医院能不能正常开刀，港口的集装箱还能不能卸下来。这不是威胁，而是产业链的基本法则，谁都离不开谁。

这一局，攻守早就发生了变化。美国人还停留在二十年前的自信幻想中，觉得中国一旦失去了沃尔玛的订单，工厂就会关门大吉。然而事实呢？2024年，中国对美顺差占GDP的比重已经降到2.2%以下。这意味着，美国是否购买中国商品，已经决定不了中国是吃肉还是喝汤。过去，我们靠卖衬衫来换取飞机，而今天，出口商品中58.2%已经是高端制造产品。电动汽车、光伏组件、工程机械等硬通货，已经成为全球市场的抢手货，根本不缺这一单。

更令人啼笑皆非的是，美国竟然还以为自己是唯一的金主爸爸，殊不知东南亚已经连续两年成为中国最大的贸易伙伴。RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）一旦生效，整个贸易圈子早就扩展到东南亚、中东以及拉美地区。

这还不是全部，国内也有大招。2025年，中国将发行1.3万亿超长期特别国债，进行以旧换新，推动两重两新政策。这笔巨额资金一旦投入，国内需求将大幅上升，经济活力自然也会得到激发。中国经济的发动机，早已转换为双循环四驱模式，内外双向发力。

所以，那条发帖的网友，问错人了。中国现在可谓腿脚灵便，跑得快。美国如果试图通过不买东西来威胁中国，实际上这招就像当年对苏联实施粮食禁运一样荒谬。当年美国农民因禁运遭受损失，苏联直接转向阿根廷采购粮食。贸易从来不是单行道，你堵别人路，最终极有可能把自己堵死在死胡同里。中国早就不再依赖美国的恩典生活，反倒是美国，还在梦中做着单极霸权的春秋大梦。断供？美国的药箱和港口，第一个不答应。

有一个美国网友在帖子下评论得特别到位：兄弟，先别担心中国能不能繁荣，先看看你家药箱吧。这话一点不夸张。美国或许可以不再购买中国的玩具，但能不吃药吗？数据显示，美国78%的维生素进口依赖中国。像叶酸、烟酰胺、生物素这些对人命至关重要的物资，一旦中国断供，美国的饲料业可能首先崩溃，肉价接着飙升。

更为致命的，是抗生素。青霉素等原料药的产业链，关键环节也掌握在中国手中。没有中国的原料药，美国的医院手术室在两周内就得停摆。这不是钱的问题，而是生命的问题。美国如果想重建这一产业链，恐怕得花十年时间，且成本要翻十倍。别忘了，美国制造业早就空心化，许多产能一旦流失，是永远也回不来的。

再看看美国引以为豪的物流体系。港口那些巨型起重机，振华重工（ZPMC）的标语几乎遍布全球。拜登当年喊着要替换掉中国制造的起重机，结果呢？根本没办法替换。全球80%的岸桥市场是中国制造的。

如果真要脱钩，美国港口的集装箱就得堆成山，卸货将成难题。这哪里是在制裁中国，简直是在给美国经济做截肢手术。美国的政客嘴上满是主义，心里却是满满的生意。等到真正断供的那一天，第一个跳脚的绝对不是中国企业，而是美国的医院院长和港口工会。美国这几十年来享受的低通胀，其实是中国制造在负重前行。现在，若这些重担从中国肩上卸下，美国政客想把这些负担丢掉，结果是什么？反向冲击中国。切断供应链，沃尔玛的货架要么空一半，要么价格翻倍，这对于美国普通家庭来说，就是一场灾难。

有人提出让越南、印度来代替中国。问题是，印度的工人效率仅为中国的几分之一，仅仅是重建供应链的成本，就已经会转嫁到美国消费者身上。CPI（消费者物价指数）将像断了线的风筝，一路飙升，直冲美联储的控制线。到那时，美国面临的将不再是中国繁荣的问题，而是社会动荡的危机。零元购已经够乱了，再加上物价暴涨，美国社会的裂痕只会加深。

结局已然明了：中国离开美国，虽然会有阵痛，但能活下去，且能通过产业升级过得更加坚韧；而美国若与中国断开联系，面对的将是民生基础的系统性崩塌。那位发帖的网友，可能以为这是一个经济假设，殊不知，他触碰到了美国霸权的阿喀琉斯之踵。 想饿死厨子，结果先断了粮，这就是今天美国最荒谬的笑话。中国早就把饭碗端在自己手里了，至于美国能否继续稳住自己的碗，那得看他们自己是否还能保持这种能力。