作者：青崖

编辑：努尔哈哈赤

2025年9月18日，广播剧平台漫播毫无预警地下架与停更多部广播剧，#漫播 词条迅速冲上微博热搜，一场波及整个广播剧行业的震荡就此开始。

这一突发情况让许多用户感到措手不及，平台评论区迅速涌现大量质疑声音。

两天后的9月20日，漫播通过官方微博发布《致漫小狐的朋友们》声明，正式对此次事件作出回应。平台宣布了两项补偿措施：一是为受影响用户开通红豆退还申请通道；二是为会员用户延长一个月会期并发放10张狐狸券。

据悉，该申请通道设定于9月30日关闭，平台承诺在10月内完成所有退款操作。对于会员补偿，漫播解释因缺乏批量操作功能，需要技术开发支持，同样预计10月内完成。

漫播广播剧大规模下架，商战“阴谋论”可信？

事件初期，用户情绪以困惑和焦虑为主。许多用户发现已购买的广播剧突然无法收听，平台评论区迅速被质疑声淹没。尽管漫播较为迅速的回应，暂时缓解了部分用户的焦虑，但同时也引发了新的疑问，用户虽担心经济损失，但也更关注喜爱的内容能否恢复。

随着事件发酵，一些“阴谋论”开始涌现并迅速传播网络。有网友猜测漫播作品的下架可能与平台间恶性竞争有关，直指广播剧平台间的商战行为，甚至还有人指控漫播有组织地引导舆论对立。

然而理性声音也随之出现，有网友指出，“他们（平台之间）是一荣俱荣一损俱损的关系”“如果是对家举报，它们自己也有很多耽美剧，举报等于砸自己的脚”，更多用户认为此次下架可能是广播剧平台应对监管的主动调整，而非有针对性的商业竞争。

漫播平台一位参与过多起作品策划的内部人员，则在社群平台发表回应，呼吁“别再造谣跟直播有关系了……不要再进一步扩大事件影响了”。这一回应间接否认了部分传言，同时透露了平台及制作方的压力。

这番略带情感色彩的表述让部分用户产生了同情，舆论开始转向理性讨论，用户情绪逐渐从最初的愤怒转向谨慎观望。更多人开始呼吁“不信谣不传谣”。

随着时间推移，虽然仍有用户坚持要求维护自身权益，但更多人表示愿意给予平台调整时间，“已经暗示得很明显了，之前内部人员也说周末站内不可避免会有大波动，又不是一直就这样了”。

这类评论获得越来越多认同。整个舆情事件呈现出从恐慌到质疑，再到相对理性的发展轨迹，广播剧用户群体在应对行业动荡时，整体态度趋向成熟。

多部耽美广播剧受波及，部分IP已有不错的衍生品成绩

此次漫播广播剧下架事件波及作品范围广泛，根据网友整理的详细清单，受影响作品可分为三个类别：完全停更剧、全面下架剧以及部分下架剧。停更剧列表包括《南方海啸》《离婚前后》《蝶变》《男妾生存法则》《流亡地罗曼史》《EndlessEchoes》《跛跛子》等20余部作品，这些作品突然停止更新，让许多追更用户感到措手不及。

更为庞大的则是全面下架剧名单，涵盖《爱情公园》《暗河长明》《我的病弱老婆》《针锋对决》《我乘风雪》《协议结婚》《孤有话说》《禁止犯规》《深巷有光》等近百部作品。这些作品中不乏知名作家的代表作，拥有稳定的粉丝群体和较高的市场认可度。此外，《大珰》《阎王》《花瓶》《覆水满杯》《狼行成双》《人鱼陷落》《万有引力》《一念之私》等作品则属于部分下架，剧集内容不全但仍可收听部分章节。

此外，这次下架风波并非仅限于漫播平台。猫耳FM也同期下架了《寒远》《摘星》《洪流》《佛说》《差三岁》等多部广播剧，显示此次调整可能涉及整个广播剧行业。这种跨平台的同步行动进一步加剧了用户的担忧，许多人开始质疑整个耽美音频内容的未来发展方向。

在这些受影响的作品中，不少IP已经形成了多元化的商业开发模式。以《人鱼陷落》《万有引力》等为代表的热门IP，不仅拥有广播剧、漫画等内容改编，还开发了丰富的衍生品体系。

例如，《人鱼陷落》衍生品包含从传统的周边产品如立牌、吧唧，到更精致的收藏品如收藏卡、设定集等各种品类，同时，还打通了TheGreenParty、酷乐潮玩、三福百货、KKV、名创优品、森罗万象、漫库等多种线下零售渠道，形成了完整的商业化路径。

这些IP衍生品在市场上表现不俗，尤其是限量周边往往一经推出即售罄。这种商业化成功不仅为IP方带来了可观的经济收益，也反哺了IP本身的影响力，形成了内容与商业的良性循环。许多忠实粉丝会长期收集相关周边制品，形成了稳定的消费群体。

但客观来看，以《人鱼陷落》为代表的IP商业化成功，主要依托的是快看漫画平台在漫画内容持续更新，以及多样化实体衍生品开发的协同运作。其衍生体系覆盖从线下零售渠道到限定收藏品的多层次消费场景，已形成不依赖单一内容形式的稳健商业模式。

广播剧作为IP衍生形态之一，更多承担了丰富内容矩阵、扩大用户覆盖的作用，与漫画内容及实体衍生品相互反哺，共同推动IP影响力的提升。过往也有很多类似案例，如《魔道祖师》IP也是以动画等内容形态爆发后，反向带动广播剧、影视剧等多形式开发的良性循环，体现出成熟IP在多维度内容布局与商业化路径上的韧性。

恶意“擦边”引争议？监管与IP商业化的艰难平衡

漫播此次大规模下架事件，并非广播剧行业首次面临监管压力，而是延续了耽美音频内容长期以来的合规困境。

早在2022年，广播剧平台就曾面临过耽美广播剧大规模下架的危机，当时下架的作品中不少已获得影视改编授权。与2022年相比，此次事件显示出一些新特点：平台反应更加迅速，很快就出台了补偿方案；用户反应也更为理性，虽然有不少阴谋论，但更多用户表示理解并愿意等待内容恢复。

在这种监管环境下，商业化需求与内容合规之间的张力愈发明显。网友普遍反映“去年爆火的几个剧都是靠h（亲密戏），最近的剧都开始卷h”，直指部分制作方为追求商业利益过度扩展敏感内容，“有些原著没有车，（改编剧）也一直扩写，还各种营销车戏”。

这种内容层面的恶性“内卷”实际上加大了整个行业的政策风险。部分剧组为吸引听众不断突破内容边界，实际上是在挑战监管底线，最终导致整个行业面临更严格的审查。

有行业观察者认为，漫播的此次下架可能是平台应对监管的主动调整，这种“自肃”行为是平台为求长期生存的无奈之举。正如一位用户所说：“纯爱广播剧在大环境下永远战战兢兢，没有创作者会舍得让自己的作品‘消失’。”平台要在满足用户需求、维持商业利益和符合监管要求之间找到平衡点，这需要极高的运营智慧和政策敏锐度。

从长远来看，此次事件可能促使行业加速内容调整和转型。大部分圈内用户已经意识到“本来就是要低调一点”，这种内容层面的自我约束可能会成为新常态。同时，平台也需要探索更加多元化的内容策略，减少对单一类型内容的依赖，降低政策风险。

值得注意的是，此次事件发生在整个网络内容生态持续规范的背景下。从早期的耽改剧受限，到近年来耽美漫画、动画的调整，再到如今的广播剧下架，显示出监管部门对各类耽美内容的一致性管理思路。这种持续的政策压力将促使行业参与者更加注重内容合规性，可能会推动行业向更加健康、可持续的方向发展