前言

央视八套热播剧《灼灼韶华》即将迎来收官时刻，观众的情绪也随着剧情的推进跌宕起伏。

在最新播出的内容中，主角韶华的命运再次急转直下：

她年少时倾心相许的夏初，竟被穆子儒残忍杀害，倒在了两人婚礼前夕，令人扼腕。

与此同时，她的大哥褚韶中携全家从北京远赴上海，登门投靠这位已然在上海站稳脚跟的妹妹。

不少读过原著小说《野心家》的观众都忍不住感慨：电视剧中的韶华，与书中那个锋芒毕露的角色相比，已经被大幅削弱了。

这里所说的“弱”，并非指能力上的退化。

事实上，剧版韶华依旧聪慧、坚韧，在事业上也有亮眼表现。真正被削弱的，是她作为人物核心的精神气质和内在力量。

为了制造所谓的“情感爆点”，编剧加入了大量原著中从未出现的情节。

这些改动表面上增强了戏剧张力，实则将一个清醒果决的“野心家”逐渐塑造成依赖他人庇护与命运眷顾的“幸运女性”。

接下来，我们将通过细致对比，剖析剧版是如何一步步消解韶华的主体性与独立人格的。

一，原著里的韶华：清醒坚韧的“野心家”

在小说《野心家》中，韶华之所以被称为“野心家”，是因为她的每一步行动背后都有明确目标与强大意志支撑。

而这份执念的根源，深深扎根于她童年时期的极度贫困与性别压迫之中。

她出生于一个典型的重男轻女农村家庭，在那个普遍认为“女孩读书无用”的环境里，连基本受教育的权利都被剥夺。

这种深入骨髓的不公，并未让她逆来顺受，反而在心底埋下了逃离与反抗的种子。

她的野心不是空想，而是对残酷现实的有力回击：

她不仅要挣脱原生家庭的束缚，更要拼命弥补因出身带来的知识断层，彻底改写自己的人生轨迹。

韶华天生具备两项优势：容貌出众，头脑敏锐，学习能力极强。

爷爷早早为她定下一门亲事——陈家在当地颇有资产，嫁过去至少能摆脱饥寒交迫的生活。

然而这场本可改变命运的婚姻，却因父亲嗜赌成性败光家底而岌岌可危。

眼看陈家流露出悔婚之意，韶华没有被动等待，而是主动出击。

她凭借出色的应变能力和人际手腕，一边安抚陈家长辈，一边巧妙化解流言蜚语，最终成功完婚。

原以为嫁入陈家便能开启新生活，谁知命运再度落井下石：

婚后不久，丈夫与公公接连离世，留下她一人以年轻寡妇的身份，带着幼女在陈家这个充满敌意的家族中艰难求生。

需要特别指出的是，原著中并不存在剧版所描绘的“土匪洗劫陈家”这一情节。

韶华面临的困境更加真实且沉重：整个婆家虎视眈眈，只为争夺仅存的财产。

尤其是小叔子陈二顺，不仅觊觎家产，还屡次言语挑逗、肢体侵犯，行为令人发指。

她在这样的环境中挣扎求存，既要防备亲属算计，又要独自抚养女儿，生活几近窒息。

但她并未一味忍让。当陈二顺的侵害愈演愈烈，韶华终于做出决断。

她深知若继续滞留陈家，终将万劫不复，于是毅然撕破脸面，舍弃女儿，孤身奔赴上海闯荡。

这一选择在外人眼中或许冷酷无情，但对她而言，却是绝境中的唯一出路。

连自身温饱都无法保障，又如何保护孩子？与其同归于尽，不如先搏出一条活路，未来尚有挽回余地。

抵达上海这座陌生都市后，韶华从最底层的百货店售货员做起，从未抱怨命运不公。

她把全部精力投入工作，凭借超凡的商业嗅觉和惊人的勤奋，迅速在商界崭露头角。

她不仅拥有精准捕捉市场空白的能力，记忆力近乎过目不忘，更自学掌握了英语、法语等多种外语，口语流畅自如。

凡是读过的书籍，几乎都能完整背诵，展现出极强的学习天赋与自律精神。

然而，当她功成名就之时，昔日亲人闻风而来，企图分一杯羹。

他们甚至设局伪造亲子关系，妄图诱骗她返乡交出产业。韶华识破骗局，误以为女儿已遭毒手，遂展开雷霆报复。

值得一提的是，原著中女儿并未死亡，只是处境艰难。

后来该角色成为作者另一部作品的主人公，延续了母亲顽强拼搏的生命基因。

至于陈家众人，也都付出了应有的代价：陈二顺作恶多端，最终众叛亲离，暴毙街头。

其妻宋萍因丈夫无法生育，被迫与他人育子，事发后遭陈家逼迫致死，结局凄惨。

而韶华的人生，在经历风雨洗礼后终于步入坦途。

她与志趣相投的闻知秋结为伴侣，共同开拓新的商业版图，晚年放下世俗纷扰，周游世界，享受自由人生。

那个她曾以为早已不在人间的女儿，也在逆境中顽强成长。母女虽未相认，却各自活成了理想中的模样。

二，剧版改编：被弱化的“伪大女主”

电视剧对韶华形象的最大扭曲，在于将其由“命运主宰者”降格为“被动承受者”。

原著中，韶华嫁给陈家的目的清晰明确：借助对方资源跳出农村，实现阶层跃迁。

这种动机虽显现实甚至略带功利，却正是“野心家”本质的真实体现。

但剧版却强行更改了这一设定。

她出嫁不再是为了自我救赎，而是“为救哥哥”牺牲自己。

原著中的她是为自己而战，剧版的她自始至终笼罩在“牺牲者”的悲情光环之下。

更令人不解的是，剧方凭空增设了一个原著完全不存在的角色——初恋白月光夏初。

这个人物的加入，几乎瓦解了韶华作为一个独立女性的完整性。

剧中，夏初是韶华青春岁月的情感寄托，两人有过朦胧情愫。

后来大顺去世后，夏初邀请她共赴法兰西追寻梦想，这一提议间接导致了女儿意外身亡。

而孩子的离世，则成为她觉醒奋斗的主要动因之一。

这种叙事逻辑极为荒谬：她的崛起并非源于内在驱动力，而是由外部创伤推动。

她的成就更像是“失去后的补偿”，而非“主动争取的结果”。

此外，剧版还抹去了韶华身上那份冷静果断的“狠劲”，取而代之的是不合时宜的“柔情”与“宽容”。

最具代表性的例子便是她对倪香影的态度转变。

倪香影在剧中多次陷害韶华，职场上处处设障、明争暗斗。

可当得知对方怀孕后，韶华竟心生怜悯，甚至命令二妞将田二少“归还”给倪香影。

这种行为在原著中绝不可能发生。书中的韶华虽非恶人，但从不轻易原谅伤害过她的人。

别人对她施以善意，她或会铭记；但若有丝毫加害，她必锱铢必较，绝不姑息。

剧版此举看似塑造“善良女性”，实则违背了人物性格的基本逻辑。

近期剧情中大哥一家前来投奔的情节，更是将这种“弱化”推向极致。

按照原著中韶华的性格，对于那些曾经伤害她、如今见利而来的兄嫂，必定断然拒绝，划清界限。

可仅仅因为大哥几句煽情话语，她便答应收留，并主动承担起小侄子的所有学费。

而正是这个心软决定，最终酿成大祸——嫂子周燕事后举报她“杀害陈二顺”，直接导致她被捕入狱。

一个从底层摸爬滚打出来、历经无数次背叛与算计的女人，怎会对突然上门的“吸血亲戚”毫无防备？

这已不是“善良”，而是严重违背常理的“天真”，是对原著人物内核的彻底背离。

除此之外，剧版还添加了许多“为虐而虐”的桥段，如被陈二顺强奸、陈家遭土匪洗劫等。

这些情节看似增加了故事曲折度，实则将一部本可展现女性抗争的作品，拖入“苦情戏”的泥潭。

它不再聚焦于女性如何凭借智慧与毅力打破命运枷锁，反而依赖“持续受害”来推动剧情发展。

这恰恰偏离了原著的核心理念，削弱了女性角色应有的“野心”与“力量”。

结语

《灼灼韶华》的影视化改编，折射出当下女性题材剧集普遍存在的创作误区：打着“大女主”的旗号吸引关注。

真正的女性叙事，不应简化奋斗历程，更不该将成长建立在“不断被伤害”的基础上。

它应当呈现的是一个立体丰满、有欲望也有缺陷、有挣扎更有决断的真实女性形象。

希望未来的创作者能够勇敢突破传统套路，塑造出更多如原著《野心家》中韶华那样的真正“野心家”。

毕竟，女性的故事从来不只是娱乐消费品。

它更是一面镜子，既映照出真实的生存境遇，也应为正在奋力前行的女性照亮前方的道路。

让她们明白：依靠自身的力量，同样可以活成自己想要的模样。

大家怎么看？

信息来源百度百科：《灼灼韶华》

[免责声明]为提升文章可读性，细节可能存在润色，文章内容、图片来源于网络，此文旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，仅个人观点，请理性看待。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！