Hi，我是爱看剧的火羽。

看了《长安的荔枝》大结局，看马伯庸原著时我就有种强烈的感觉：

最没担当的就是李善德这种“好人”！

顶着“好人”的名头，实际行动却在“作恶”……

剧版大结局这种感觉更加强烈了！

很多人还在美化他对锦娘忠贞专一的爱，这份爱情毫无疑问是剧中少数美好的存在。

然而这份美好是编剧（也是马伯庸本人操刀）和导演为了维系观众对真善美的向往，对爱情的幻想，而人造的——

现实中有几人能有这种不现实的感情？

以李善德半辈子“窝囊”，凭啥有这好运气？

现实中，大部分男人丧偶之后一定会再娶。

没有了情感维系，很多男人连孩子都不要。男人再婚，苛待前妻留下儿女的新闻还少吗？

以前我无法理解男人的无情，后来我自己遇到了，终于明白：

这是人性。

在原著中，李善德的妻儿最后跟着他被流放岭南。

剧版的锦娘和袖儿在塑造人物上有重要作用，使大部分人觉得李善德虽窝囊，但关键时刻为爱能拼命，绝对是个好男人！

可我在剧版大结局中，真正感受到了什么叫“狡兔死，走狗烹”。

剧版结局太凄惨了：

除了李善德和袖儿得善终，其他人七零八落。

小舅子郑平安为了保他俩周全，和狗儿双双毙命；苏谅鸡飞蛋打，血本无归，连夜奔逃；荔枝园全数尽毁，族人被打伤。

右相和鱼宦官虽是奸佞，但拜他所赐，一个被赐死，一个被焚尸。

作为普通人，我无法共情左相为江山社稷（谁知道是不是自己权力斗争的借口呢），终于扳倒右相那种春风得意，畅快淋漓。

我只在事后，左相在剃须理仪容时，嘴上说着“莫要听人胡说”，脸上却毫不掩饰那上位者的志得意满，人逢喜事精神爽。

让我看到了，他毫无同理心，不关心那些为他扳倒宿敌献出生命的下士。

权力斗争中哪有什么好人与坏人？

都是一样的不顾你死活，而李善德一个憨批，卷入这样稍一失足就死无葬身之地的阴谋和高位斗争中——

让他活下来的才不是善良，而是“自私”。

他从来没想过什么担当，更不是没想过甩锅，他是躲不掉！

他赴鸿门宴，一杯酒下肚就忘了同事和领导平时如何不待见他，从不拿正眼看他，拿他当一条狗踹，突然没来由地让他做座上宾？

他看到“鲜”字还没清醒过来，第一反应是想逃避，幻想灾难没发生。

后来杜甫送别时，一句“既然退无可退，何不向前，拼死一搏！”让我心潮澎湃，热血上涌，是啊为了活下来总得拼一把！

但这不是勇敢，后来我们知道了，他不仅有算学功夫，办事功夫也了得，甚至发疯与人battle的时候也没少占上风。

原来他不是窝囊，他是不想出头，“不思进取”，不愿意奋斗！

在运荔枝之前，他不是不善钻营，不善与人打交道，而是从没努力过！

他宁愿让妻子女儿跟着他受苦，让妻子因为没钱买药没了命，只消一副“是我没用”“我是弱者”的姿态，便让人同情！

他依然是好丈夫，好父亲！

同样的，在他最好的朋友，不遗余力帮他的苏谅利益受损时，他没想过如何努力争取，而是想的到时说句“对不起”，大家还是好朋友！

在荔枝园被砍，族人尽伤，他保护不了他们的利益，反倒有脸皮去见人家，还是一副极为抱歉的姿态，情绪到位，力一分不尽。

他掀桌子，不玩了，就在右相面前破口大骂，什么话都敢说出来。

明知道这些话一出，必有杀身之祸，牵连的不止他一个——

他却不管不顾，最后害死了总给他托底的小舅子！

反而是极尽曲意逢迎之事的小舅子，在最后时刻有担当，为护家人宁可牺牲自己！

这难道不比李善德更值得托付？

而李善德，只要不伤及他的“小家”，他便不会担责更不会两肋插刀！

而在小家面前，他自己的利益依然是在妻女之上的。

在现实生活中，可没有小说和电视剧这么多的buff，如果李善德真的憨蠢，他早就成了那个被吃得骨头都不剩的人；

无能者尚可原谅，如果他有才学有能力却不用，那便是不上进，不愿意担当责任，从未为自己更不会为身边人争取！

做他的爱人、亲人、朋友，就没一个有好下场的——

片头小舅子对他的态度，可谓是看透了李善德这个“害人精”属性：

不成事，不担责，不尽力！

女人嫁给这样的男人，可不得早逝吗？

因为他首先牺牲的，就是身边人。

关于作者：

曾是财经记者，童书编辑，运营，主编，编导，首席内容官……

现在是不上班只工作，搞钱养娃已育未婚独立女性，永保赤诚之心的中年少女，和5岁儿子在宁波乡下岁月静好

杭漂12年，回村坐北观天

采菊东篱下