前言

《长安的荔枝》收官，剧中多位主演都受到一致好评，这部剧评分也不低，网友一致认为是一部值得观看的古代剧。

但里面有3位主演却饱受争议，被网友骂惨，人民网发长文犀利点评，每句话都说到了观众心坎里。

人民网点评

这部剧中，最让人喜欢的人物，非雷佳音饰演的李善德莫属，他一个职场边缘化人物，被同僚联手设局，才接到五千里运荔枝的任务。

为了孩子，为了活下去，他发挥聪明才智，算科出身的他一次计算着运送荔枝的成功率。

在一堆微小人物的帮助下，他看到了希望，他努力在“必死”的任务中，寻求一线生机。

精通花草养护的他，成功把荔枝保鲜时长，从3天延长到11天，过程充满艰辛，但好在他做到了。

他身上有底层人的标签，也有打不死的小强精神，还有山重水复疑无路，柳暗花明又一村的境遇。

但成功的背后，是极大的荒诞，浪费那么多人力物力财力，居然是为了讨一个贵妃欢心，把资源用在奢靡享受上，也暗示唐朝终将走向覆灭。

《人民网》特意发文点评这部剧，是理科式思维的黑色幽默，剧中买房还贷、下基层、辅导女儿等，不仅是李善德的生活，更是众多当代人正在经历的。

没有先进的保鲜技术，就想五千里运荔枝，完成任务就以死谢罪，是一种不顾他人死活的荒诞，但这荒诞背后，是无数小人物为了生活生存，在拼命努力。

很多观众对此感受颇深，都觉得这段点评写到的观众心坎里，雷佳音不愧是影帝，把一个底层人物演绎的淋漓尽致。

但剧中，还有三位演员饱受争议，被网友骂惨，这是怎么回事？

女主演遭抵制

《长安的荔枝》总算是有惊无险的播完了，播的过程中，那尔那茜因为“定向委培”，深陷升学风波，成为网友们的声讨对象，作为重要主演之一，她也被观众们呼吁抵制。

她在剧中饰演的是胡商商会行首阿弥塔，在剧中，也是一个厉害的人物，戏份感觉比岳云鹏的还要多，但演技上却没有什么出彩之处。

和女中豪杰邓玉婵将军相比，明显邓玉婵更加让人拍手叫好，但那尔那茜被骂惨，不仅是因为角色戏份多，演技差。

相信很多人都已经清楚了解，她参与定向委培，低分进入名校上戏读书，可毕业却不按照规定回内蒙任职，反而出国留学。

享受了委培生的优待，占尽了便宜，却没有担起相应的责任，有违升学公平。

在国外镀金回来后，她还能进入上戏当老师，也是让人出乎意料，很快，网友便开始深挖，她的父母身份。

当得知父亲是央视制作人，他们一家和上戏领导关系匪浅后，更有人说，那尔那茜的母亲傲登高娃，也是“定向委培”的受益者，大众心中对那尔那茜的升学内幕逐渐有了一个决断。

面对连续多天的质疑，那尔那茜却全当看不见，还现身直播间宣传《长安的荔枝》，观众对她的漠视的态度，感动无奈又生气。

这期间，有多方官媒介入，针对那尔那茜的丑闻进行质问，据了解，内蒙古相关部门已经着手调查，但现在结果还没出来。

一些观众，因为那尔那茜的原因，拒绝观看《长安的荔枝》，不过还好，这部剧没有因为她被封杀，有惊无险的播完了。

除了那尔那茜，还有哪两位演员也收获一堆差评？为何说他们“拖后腿”？

拖后腿

一个是岳云鹏，还有一个是朱亚文，这两位演员也遭到观众批评。

岳云鹏承担了这部剧的副线任务，扳倒反派，在剧中也是一个很重要的一个角色。

很多观众认为岳云鹏演技浮夸，说台词轻飘飘的，抑扬顿挫都跟说相声没有什么区别。

不少人看到他的戏份，都觉得是在说相声，挑眉咧嘴等小动作很多，氛围会莫名的变的诙谐幽默。

这种表演方式，有人喜欢，觉得很自然，但也有网友觉得很出戏，无法沉浸在剧情中。

同为相声演员的郭麒麟，他在《庆余年》中的表演就很自然，同样是营造幽默氛围，郭麒麟却备受称赞，相较之下，岳云鹏需要精进演技。

抛开演技不说，他身上还有一个被人诟病的槽点，那就是开演唱会，一个德云社的相声演员，不但进军演艺界，还要进军歌唱界，引发大众质疑。

不少媒体报道，岳云鹏演唱会的票很快就卖完了，很多网友认为这是“饥饿营销”，没卖完也说卖完了，营造出演唱会门票一票难求的氛围，吸引粉丝抢票。

贪多嚼不烂，能把其中一份事业做好就很不错了，岳云鹏还要多点开花，演、唱、说三路发展，归不得有人说他，样样通，样样松。

最后一个被吐槽的朱亚文，他在《长安的荔枝》中出演的是杜甫，是雷佳音的好友，出发去岭南时，曾为他加油呐喊。

在我们的印象中，杜甫郁郁不得志，喜欢喝酒，朱亚文演的还可以，但败笔在于送行时，他醉酒后的演技。

他的表演形式有些浮夸，摇摇晃晃的，看的人很尴尬，杜甫一介文人，豪迈起来怎么会是这个样子？

网友们虽然有褒有贬，但整体对这部剧还是比较满意的，现在剧播完了，希望有争议的演员，能尽快给大众一个交代，不要辜负观众的喜欢。

参考信源