那尔那茜终究是倒下了。

她是被自己的言语击中，被时代的目光灼伤。

她原是台上的角儿，唱念做打，风头正劲，忽然间，一句无心之言，竟成了她的催命符。

她说自己当年是靠着“内蒙古定向委培政策”进了上戏，又说毕业后没回内蒙，跑去挪威“玩”了一圈。

话音未落，舆论如潮水般涌来，仿佛千万只手，将她从云端拽下尘土，牵出伪造学籍、委培违约的旧事。

人们这才惊觉，那光鲜履历下竟埋着三重坑堑：一坑社会公平，借“内蒙古生源”之名行高考移民之实；二坑公序良俗，撕毁返乡协议如弃敝履；三坑家族，令家长当初费尽心机之力化为乌有。

这倒不奇怪。世上有太多人，自以为聪明，能绕过规矩，能在制度的缝隙里游走自如。

他们像蜘蛛织网一样，在法律与道德之间编织私利，以为别人看不见，或者看见了也不作声。于是便愈发大胆，愈加放肆。

可网友的眼睛素来是雪亮的。六月流火，偏有人肯翻检陈年录音；酷暑难耐，偏有人细查学籍档案。

央视删其影像，人民日报撤其名号，不过佐证了看客们的眼力。

世上万事，向来如此。庙堂之上或可遮掩一时，市井之间却容不得半点蒙尘。

黄杨细甜也好，那尔那茜也罢，都是这一类人。她们不是不懂规则，而是总想着规则是为别人设的，不是为自己定的。

她们以为可以利用政策谋利而不受追究，以为可以背弃承诺而毫发无损。结果呢？不过是挖了个坑，埋了公平，也埋了自己。

内蒙古的通报写得明白：伊以呼和浩特八中应届生之名报考，实则从未踏足该校；伊的449分文化课与87分专业课固然合规，然报名资格早如蛀空梁木。

更妙的是委培协议，白纸黑字签着“返蒙就业”，转眼便成了赴挪威的通行证。

所谓“研究同意”，不过是给蛀虫开洞的雅称。

鲁迅在《无声的中国》中写道：“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。”

但在涉及教育公平、社会正义的问题上，谁又能容忍调和与折中？谁又愿意见到别人靠钻空子获得好处？

那尔那茜的行为，表面上看是个人失信，实质上却是对整个制度的背叛。

她享受了定向委培的红利，却不履行相应的义务；她利用了政策的漏洞，却逃避了应有的代价。

这种行为，既是对其他考生的不公平，也是对教育资源分配机制的破坏。

那小姐的命运，大抵已写在通报末行：“依法依规严肃追责”。

艺苑容不得失信之人，教坛更留不住无根之萍。

上戏教职或将不保，荧屏华光终成泡影。

她将成为公众记忆中的反面教材——一个因贪图便利而毁掉人生的例子。

她的家庭也会因此蒙羞，她的朋友或避之不及，她的同行或将她视为警示。

这便是她自取的结局。

那尔那茜的倒下，不独是一个演员“演技”的破绽，更是整个时代风气的一面镜子；是一整套“政策套利”的把戏被掀开，是某些人“读书只为镀金，协议不过废纸”的轻狂被挑破。

它昭示世人：人心一旦腐烂，便难再复清明。

但这结果，也未必就是庶民的胜利。

诚然，那尔那茜的毕业证会被收回，可她占去的名额，她享用的资源，又该向谁讨要？

我还在想，是否可令那尔那茜、黄杨细甜之流“戴罪立功”，揭发其所知的同党、所涉之丑闻？

然转念一想，此等人本是制度缝隙中滋生的藤蔓，攀附权势，寄生利益，早已将良心典当给了前程。

若指望她们自剜腐肉以救性命，岂非亦如求虎自拔其牙？

恐怕不过是再演一场“悔过”的戏罢了。

那小姐倒了，原是活该。

可这“活该”二字背后，该有多少寒门学子的叹息，该有多少制度漏洞待补。

雷峰塔倒时，鲁迅先生说“活该”，今日那尔那茜崩塌，这“活该”二字，怕是要在风中飘得更久些。

全文完

愿本文令有缘读到的朋友满意，如您喜欢，烦请给文章一个点赞、在看或者转发，也请关注我的公号。

感恩生命里与你的每一次相逢，都是时光馈赠的温柔奇迹。

作者简介

当你关注财经和时事热点时，我愿与你分享背后的故事和观点