谁能想到，2025年内娱最勇猛的操作，竟来自一部积压8年的古装剧？

黄健中导演的《忽必烈》带着“付费200元解锁全集”的壮举横空出世。

这一波，直接刷新了国产剧的“钞能力”下限：以前是“超前点播”与“VIP中P”的方式小小收割。

视频网站用新的方式告诉了所有观众：你们都太低端，钱靠赚，太慢，必须得用抢钱的，那才快，而且爽。

不得不说，制作方这一波是真的勇，勇到什么程度呢？

就是忽必烈本人来了，都要连夜赶紧穿越回去，撤回元钞，就怕被后人误以为：元朝通货膨胀是他开的头！

然而，这不是最离谱的。

最离谱的是：《忽必烈》这部戏制作于2017年，2021年才通过审核，却迟迟没能上映，分明就是一部明晃晃的积压剧。

这样的剧，敢明晃晃地告诉观众；这部戏，不免费，得付费就算了，这个“付费”还是有时效的。

一旦过了“限定观看时间”，就相当于：钱花了，没服务，你得跟着剧组的思路走，一旦过了日子，就连渣都摸不到了。

然而，面对铺天盖地的舆论，制作方只有一个态度：买，这部戏值得200块，买到就是赚到。

若是一问，这部《忽必烈》凭什么明晃晃的就值200元。

剧方敢豪气地说：整部戏绝对贴切元朝背景，所有演员都是蒙古族，剧中的背景板，都是实景，诚意满满。

看到这样的解释后，脑袋之中缓缓地打出一个问号：实景拍摄历史剧，不是应该的吗？此外，凭什么全蒙古族演员的剧，就值得收费200元？演员拼的不应该是演技与实力吗？啥时候拼民族了？

看了一眼《忽必烈》的演员名单！

嗯！很蒙古族！

为啥？

因为我一个都不认识！

建议剧方下次直接拍卖忽必烈的周边吧，价高者得，都抢钱了，何必不更干脆点儿呢 ？

平心而论，《忽必烈》并非毫无看点：大场面，强视觉的实景，以及没有小鲜肉的出镜，让整部戏对比当下的流行剧，少了几分“假精致”，多了几分“真粗糙感”。

再一想这部戏的时代背景，这样的粗糙感，非但不会让人觉得膈应，反而会让人觉得这部戏很贴切历史，很尊重时代。

可站在观众的角度，这些亮点，是一部“非烂片”的亮点，不是收费的亮点。

如果是一般的新人导演，搞出这种“有亮点，所以我卖得贵，因为贵的就是好的”想法， 可能大众还能想得通。

可偏偏这部戏的导演是黄健中，资深历史剧导演，执导过“大秦三部曲”中的《大秦帝国之裂变》的名导，也是拍出了“底层人民打工一年，就为了过年的那几天的乐呵”的《过年》，将底层人的生存与挣扎，跃然银幕上的才子。

怎么二三十年过去了，黄健中这位“老牌名导”，反而犯糊涂了呢？

这部《忽必烈》，究竟会在“收费看剧”的路上一去不复返，还是会幡然醒悟，挽回口碑呢？

就看接下来剧方的抉择了。