正在新闻热点组

1月21日，突然蹿红爱奇艺悬疑网剧《漂白》（下称“网剧漂白”），被南方都市报原调查记者王猛指责涉嫌抄袭。

王猛表示，网剧漂白抄袭2012年南方都市报的深度调查报道《漂白》。

他曾为这篇稿件，辗转多地，采写近百人才得已完成。

王猛认为，网剧漂白与《漂白》标题完全相同，题材也相同，几乎“复刻”；其次，网剧漂白改编影视，没有经过记者及版权拥有者南方都市报的允许。

网剧漂白编剧陈枰发布声明否认抄袭。

陈枰表示，网剧漂白是改编自她的小说漂白，她也曾走访多地，采访多人，2022年3月正式出版，“小说反响不错，才改编为电视剧剧本。”

陈枰认为，她是30年老编剧，她知道原创不易，支持双方走法律途径。

王猛随后发文反驳，陈枰小说漂白第四部分、第五部分的主干内容，都是对南方都市报原稿的洗稿。

事实上，这不是陈枰首次被指控“小说改电视剧”抄袭。

2013年作家毕飞宇的小说《推拿》热播，编剧是陈枰。

与此同时，毕飞宇发现，市场上有另一本《推拿》流通，作者为陈枰。

毕飞宇以侵害著作权及不正当竞争纠纷为由将陈枰起诉。

2014年9月19日，二审终审宣判，陈枰败诉。

陈枰曾在该案中辩称，她的《推拿》是剧本，不是小说，是具有独立著作权的全新作品。

法院认为，陈枰的《推拿》不是剧本，相比较《推拿》的剧本，陈枰删除舞台指示等剧本的元素，增加了小说元素，“是小说还是剧本，属于文学创作或者理论研究领域的问题，不是本案探讨的范畴。”

陈枰的改编作品《推拿》享有不独立著作权，要受到原作品著作权的限制。

陈枰未经毕飞宇的许可出版发行《推拿》，侵害毕飞宇著作权中的改编权。

陈枰与出版社构成不正当竞争，双方需赔偿毕飞宇14万元，赔偿原著出版社8.5万元。

毕飞宇后来回忆，《推拿》的纠纷吸取之前同样是陈枰改编为电视剧、同样署名陈枰出版的“长篇小说”《青衣》教训。

当时他同意陈枰出版剧本，却没想到对方出的是长篇小说，“这让我觉得吃了一只苍蝇。”

《推拿》之外，另有一起指责陈枰、爱奇艺“抄袭”的官司刚刚结束二审。

2021年作家格十三指出爱奇艺网剧《北辙南辕》部分台词抄袭她的小说《了不起的中年妇女》。

《北辙南辕》的编剧陈枰，也出版同名小说，署名陈枰，电商平台显示一本书单价36元。

格十三将《了不起的中年妇女》《北辙南辕》小说对比，列举出几处雷同。

格十三以著作权侵权及其他不正当竞争纠纷将北京爱奇艺科技有限公司等三家公司起诉。

2024年11月27日，二审终审判决，格十三败诉。

法院认为，格十三所诉6段文字，具有独创性，享有著作权，爱奇艺的《北辙南辕》发行时间晚于格十三文字作品发表时间。

格十三认为该剧第 1、5、7集中的部分人物对话内容抄袭其作品。

法院认为，上述全部相同的内容约100字，使用量在涉案剧中所占比例极小，无论作为引用还是借鉴，其程度尚在适度和合理范围内，构成合理使用。

不构成不正当竞争、著作权侵权，故驳回格十三上诉请求。

格十三告诉《正在新闻》，她不服二审判决，决定申请再审，“一审驳回理由是，我的作品构成著作，被告是合理引用，二审认为不构成著作，所以我们想要申请再审。”