哎呀！

张颂文主演的古装悬疑剧竟然差评如潮！

大家吐槽的理由还出奇地一致！

张颂文

一、高开低走

中央电视台第八套节目一直是各家必争之地，为了在年底交出一份亮眼的成绩单，央八在电视剧的排播上可谓是费尽心思。

之前有黑马剧《我是刑警》以2.5的首播收视率创下佳绩！

《我是刑警》

紧接着，投资30亿的“大制作”《清明上河图密码》强势接档，首播收视率更是突破2.6，刷新了历史记录，确实让人眼前一亮。

张颂文接替于和伟，在收视率上实现了完美对接，甚至更上一层楼。

图片来源于网络

然而，收视率的光环却掩盖不了口碑的崩塌。

就像绚丽的烟花瞬间消逝，《清明上河图密码》在开局惊艳后迅速走低，社交媒体和豆瓣评分区一片差评，收视与口碑形成了鲜明对比，让人不禁思考：这到底是怎么回事？

图片来源于网络

二、壮丽的汴京盛景与平淡的剧情叙事：金玉其外，败絮其中？

《清明上河图密码》在视觉呈现上确实下了大功夫。

剧组花了247天搭建还原的大宋汴京，规模宏大、细节精致，令人叹为观止。

从熙熙攘攘的东京街道到气势恢宏的汴河虹桥，从热闹非凡的瓦子戏台到庄严肃穆的开封府衙，再到灯火璀璨、烟花绚烂的汴河盛景，无一不展现着北宋都城的繁华与魅力。

剧照

几千名群演参与的大场面、费时费力的打铁花表演、精彩纷呈的瓦子演出，这些大手笔的投入，的确在视觉上碾压了当下市面上绝大多数古装剧，营造出一种前所未有的视听盛宴。

然而，华丽的场景布置仅仅是外在的包装，一部剧集的成功与否最终取决于其剧情的质量。

剧照

遗憾的是，《清明上河图密码》的剧情并没有像它的场景一样令人惊艳，反而显得平淡无奇，甚至有些乏味。

众多观众在追完《我是刑警》后，满怀热忱地打开了这部新剧，却遭到了意外的失望。

网友评论

尽管剧集整体呈现出一种“高端雅致”的气质，但剧情却如嚼蜡般乏味，难以引发共鸣，甚至难以维持观众十分钟的关注。

这部剧集如同一道外表光鲜、实则味同嚼蜡的佳肴，让人深感遗憾。

网友评论

其“华而不实”的问题，主要源于剧情叙事的两大败笔。

首先，该剧未能巧妙地构建悬念，吸引观众投身剧情。

编导似乎忽略了悬疑剧的核心在于“悬念”的营造，与开篇即设下重重迷雾、埋下伏笔的常规手法相悖，首集竟花费近二十分钟描绘了古都汴京的节日盛况，冗长而缺乏吸引力。

其次，该剧叙事方式过于直白，缺乏戏剧性的反转与惊喜。

以“梅船案”为例，梅船在大雾中失踪，河面上漂浮着十五具尸体，女主角从河中脱困！

男主角则回忆起十五年前女主角在同一地点的类似经历，这样的情节安排显得平淡无奇，难以激起观众的兴趣。

这样的剧情设置毫无悬念可言，观众很容易就能猜到是女主所为，而她的动机也无非是惩治贪官污吏。

网友评论

这种“上帝视角”的叙事方式，剥夺了观众的推理乐趣，也使得剧情失去了应有的张力。

与经典悬疑剧《神探狄仁杰》和《少年包青天》相比，《清明上河图密码》在悬念设置和剧情节奏上都存在明显的不足。

剧照

以《神探狄仁杰》中的“使团惊魂案”为例，该剧第一集便抛出了多个“重磅谜团”：真使团遭神秘面具人追杀，假使团进京后离奇消失，郡主遭蛇咬毙命，皇帝囚禁的重犯被焚身亡……

《神探狄仁杰》

短短45分钟内，几乎每隔10分钟便抛出一个悬念，设下一个谜题，紧紧牵引着观众的视线。

在案件推进过程中，观众始终紧随狄仁杰的破案步伐，对虎敬晖的卧底身份及郡主的幕后黑手一无所知，直至真相大白，方才恍然大悟，赞叹不已。

《神探狄仁杰》

《少年包青天》与《唐朝诡事录》系列亦采用了相似的叙事技巧，通过精心的布局与编排，将观众带入一个悬念迭起、谜题重重的世界。

《唐朝诡事录》

而《清明上河图密码》原著小说同样擅长设置悬念与铺垫情节，案件设计精妙绝伦。

然而，剧集改编却本末倒置，舍精取粕，仅保留了外在的华丽，丢失了原著的精髓，令人扼腕叹息。

《清明上河图密码》

华丽的场景与服饰仅是外在的点缀，一部剧集的灵魂在于其剧情与人物塑造。

如果说剧情的平淡是该剧的第一大“软肋”，那么演员的表演则进一步加剧了这一缺陷。

剧照

三、实力派演员为何集体失灵？

《清明上河图密码》汇聚了张颂文、白百何、周一围等演技派明星，然而，他们的表现却出乎意料地令人沮丧，堪称“集体失准”。

这不禁引发人们的深思：为何这些在其他影视作品中表现出众的演员，在这部剧中却集体失手？

张颂文

首先，我们审视张颂文的表演。

在《狂飙》中，他凭借出色的演技，将高启强一角刻画得入木三分，赢得了观众的广泛好评。

《狂飙》高启强

然而，在《清明上河图密码》中，他的表现却大相径庭。

他饰演的赵不尤，体态臃肿，面容粗犷，不修边幅，言辞油滑，与原著中“而立之年、眉宇如刀、身形魁梧、勇猛果敢”的形象相去甚远。

张颂文——赵不尤

更为关键的是，他的表演缺乏力度，举手投足间流露出一种畏缩胆怯的气息，全然不见原著人物的刚毅与正义感。

张颂文——赵不尤

此外，他的台词也缺乏古典韵味，随意散漫、故作不羁的语调，更像是在演绎一个现代剧中的小混混，与剧集的历史背景格格不入。

这种表演上的巨大反差，不禁让人联想到周迅在《如懿传》中的表现，令人担忧张颂文是否会步其后尘。

剧照

白百何的表演同样令人失望。

她与张颂文饰演一对恩爱夫妻，但在两人的对手戏中，白百何的脸上却写满了不耐烦与冷漠，丝毫不见夫妻间的温情。

近年来，白百何的作品虽不多，但在这部剧中的表现却足以暴露其演技的退化，难以融入角色，也无法与张颂文产生应有的情感共鸣。

周一围的表演虽未像张颂文和白百何那样明显垮掉，但也显得平淡无奇。

周一围

他饰演的角色是一个拥有一定权力的查案官员，但他却将这个角色演绎得过于张扬跋扈，整天要么与人争执，要么用凌厉的眼神瞪人。

这种表演风格过于单一，角色塑造也显得单薄，缺乏亮点，难以给观众留下深刻印象。

周一围

除了三位主演外，剧中的配角演员也未能发挥出应有的水准。

侯岩松作为“国家一级演员”，在剧中的戏份却少得可怜，预告片中甚至未出现正面镜头，宣传海报上也只有一个侧脸。

这种“撑门面”的做法，不仅是对演员的不尊重，也让观众深感失望。

侯岩松

结语：繁华之下，悬念何在？

《清明上河图密码》犹如华美的瓷器，外观璀璨夺目，内里却显空洞。

该剧在场景构建、服饰道具及演员阵容上颇为考究，但在剧情架构与人物刻画上存有明显短板。

此现象警示业界：仅凭华丽包装与明星效应，难以赢得观众青睐。

古装悬疑剧的成功，需内容、表演与视觉并重。

剧照

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改