害怕太监干政，为何不直接废除太监制度？用宫女替代太监呢
太监制度是中国古代最为暗黑腐朽的陋习，剥夺一个人的生育权利，就是对人权最大的漠视，然而从皇权出现的那一刻起，太监制度便随之出现，所以说太监是皇帝的伴生物，然而在历史上有许多皇帝都十分害怕太监干政，为此还下了许多禁令，尽管如此历朝历代还是出现了许多太监祸国的事件，那为何不干脆直接废弃太监制度呢？
秦始皇辛辛苦苦打下的天下，结果却毁于一个太监之手，赵高的例子便足以说明太监有干政的能力，而且对于皇权接替来说有着至关重要的作用，有时候就在想，为何不直接放弃太监制度，改用野心小的妇人来代替太监的工作，毕竟女人要比男人更加好管束，野心也小，更何况太监还不是正常人，往往都有一定的心理问题。
对于这个问题，我归纳了以下几点原因。首先古代君主都需要忠仆，然而忠仆都是男人，在暗杀、监察等大事上，的确不能用女人替代，那皇帝又害怕健全的男人会祸害自己的后宫，故此就出现了宦官，宦官没有子嗣，既不会祸乱后宫又不会产生较大的野心，是一个十分有用的方法，故此宦官的定位就十分准确了，皇权的忠仆，只能将全部心思放在服侍皇族上。
还有一个重要原因便是太监可以满足皇帝的征服欲，剥夺一些人的权利，这才能体现出自己的权利，而太监的存在自然也能让皇帝产生病态的满足感，不要小看这种满足感，这是许多人追求所在。虽然历史上出现了许多太监干政的事件，但每个帝王都是自负的，别人管不好自己的太监，并不代表自己管不好，太监能一直伴随皇帝存在，便是太监能满足皇帝的一些情感需要。
太监不能用宫女代替，主要是太监的工作不仅仅只有干杂活，还有其他的隐蔽工作，提到这点就不得不说，古人对女性有某种偏见，让宫女干杂活可以，却不愿意将其他的事情交给女人干，这也是古代对女权压制的一种体现，宁愿用太监也不愿意用女人，而上官婉儿证明了女性的能力并不比男性差，只是许多当权者，对这些视而不见。故此太监制度便一直伴随皇权延续了下来。