转自：成都日报锦观

丈量一座城的温度

——读彭家河散文集《在地下奔跑》

□彭忠富

从南部县的乡村教师到成都的文学工作者，这样的身份转化赋予了作家彭家河一种双重的、略带疏离的敏锐。他像一位耐心的田野调查者，以脚步和地铁票为丈量工具，开始了对成都的“勘探”和丈量。在其散文集《在地下奔跑》里，他以一种“进入”与“辨析”的诚恳努力，使本书成了一部充满细节与张力的“成都认知笔记”。

地铁，是这部笔记的核心意象与核心现场。在作者笔下，地铁不只是高效的运输工具，更是城市搏动的动脉。这种充满文学想象力的描述，精准地抓住了地铁在现代都市中的定位：它既是科技进步、效率至上的象征，也构成了一个标准化、匿名化、产生新型孤独的物理空间。作者敏锐地捕捉到车厢内的生态：埋头于手机屏幕的“木刻面具”，隔绝彼此的耳机，以及“比在地上退化得更快”的隐忧。这种观察，接通了现代人普遍的生存体验——在便捷与疏离、联结与隔绝之间的徘徊。地铁的“奔跑”，映照的正是都市人生存的急促节奏与精神上的某种困守。

然而，彭家河的思考并未止步于现象描述。他在地铁这个“时空压缩器”里，展开了富有哲思的凝望。他由地铁的“每一站都是另一部分人的起点或终点”，联想到人生旅程的相遇与别离，发出“其实，我们身边的许多人、许多物，遇见即是再见，转身已是永别。”的喟叹。他将一段地铁行程，抽象为生命的寓言：“贪于安乐就是如此短暂，人间美好也只是擦肩而过。”他警惕自身成为被工具理性规训的“传送带上的工具”，警惕感官在重复中变得迟钝。于是，他“强迫自己目有所视、心有所思、日有所悟”，甚至通过地铁站内短暂的“劝读站”来抵御精神的板结。这种在机械日常中主动寻求意义“微光”的挣扎，使得散文集在记录之外，具有了内向自省的精神重量。

《在地下奔跑》的独特韵味，还在于作者处理“速度”与“记忆”关系的方式。地铁代表的速度，是现代性的核心特征之一，它往往与遗忘相伴。而彭家河却执拗地以“行走”和“书写”来对抗这种遗忘。他穿行巷陌，打捞历史碎片：武侯祠的布谷声、万里桥的典故、红星路二段墙上泛黄的旧报纸……他将个人的“奔忙”轨迹，与城市的文史层理重叠在一起。这使得他的“奔跑”，在水平方向穿梭空间的同时，也在垂直方向穿透着时间。文字，成为他锚定自身、连接过往与当下的方式。

最终，彭家河笔下“在地下奔跑”的意象，凝聚为一种充满韧劲的生命状态。这奔跑，是为生计，为责任，也是为在庞大都市中确认自我位置的不懈努力。它从最初的紧张、陌生，到后来的熟稔乃至“高手”般地从容，最终内化为一种与城市共呼吸的节奏。他看到了自己如同“尘埃”被城市吞吐，但也在这日复一日的穿行中，将异乡走成了故乡，将寄居心态转化为主人的参与感。这种从“漂泊”到“栖居”的心灵轨迹，为所有经历迁徙与适应的当代人，提供了一份真诚的参照。

（《在地下奔跑》，彭家河著，广西师范大学出版社2025年12月版）