多家媒体18日报道，特朗普政府去年斡旋加沙地带停火时所宣布的“和平委员会”并非局限于监管加沙，实际上有意就调停国际冲突获得更大授权，或意图挑战联合国的地位。

美国彭博社17日披露，特朗普政府正谋求组建的“和平委员会”，开出10亿美元捐款的价码，供有意参与国家获得“永久席位”。结果，美方这一计划遭到众多国家强烈反对。

遭共同抵制

彭博社获得的一份“和平委员会”拟议章程草案显示，该“委员会”宣称“致力于解决世界各地冲突，而不只是监督加沙地带战后过渡治理”。

据彭博社报道，一些国家强烈反对这一计划，正共同抵制。也有舆论担心，特朗普长期批评联合国，可能试图建立一个替代联合国或与联合国竞争的国际组织。

根据白宫去年9月发布的关于加沙停火与战后安排的“20点计划”，“和平委员会”将监督加沙地带战后过渡治理，特朗普将担任“和平委员会”主席。特朗普本月15日宣布，已组建“和平委员会”。

《以色列时报》18日公布的“和平委员会”拟议章程草案全文未提及加沙地带，反而称“可持续和平需要实际判断、常识性解决方案，以及有勇气背弃已失败太多次的方法与机构”。

依据草案，“和平委员会”的宗旨是“促进稳定，恢复可靠且合法的治理，并确保受冲突影响或威胁的地区实现持久和平”。为此，“需要一个更灵活有效的国际缔造和平组织”。

据美国《华盛顿邮报》和英国《金融时报》等媒体报道，阿根廷、加拿大、埃及、法国、匈牙利、印度、意大利、土耳其、约旦和沙特阿拉伯等国已收到加入“和平委员会”的邀请，邀请还附上了草案。

埃及和土耳其尚未表态是否加入，沙特表示“正按内部流程审查”草案。加拿大总理卡尼18日到访卡塔尔首都多哈时说，特朗普数周前已向其提及“委员会”相关理念，他“原则上”同意，但就“委员会”运作方式尚有疑虑。

克里姆林宫发言人19日表示，俄罗斯总统普京已获邀请加入美国总统特朗普主导的“和平委员会”。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，克里姆林宫目前正在审议该邀请，并“希望从美方获得更多细节”。

“主席”权力大

白宫16日公布了“和平委员会”创建执行委员会的7名成员构成，包括美国国务卿鲁比奥、总统特使威特科夫、特朗普女婿库什纳以及英国前首相布莱尔。另外3人是世界银行行长彭安杰、美总统国家安全事务副助理罗伯特·加布里埃尔和金融富豪马克·罗恩。

依据草案，“和平委员会”由首任“主席”特朗普主导，“成员国”应由国家元首或政府首脑代表，各拥有一票。“和平委员会”所有决定以简单多数作出，但最终都需“主席”批准，“主席”有权在平票时作出最终裁决。各“成员国”任期不得超过3年，但“主席”可续任。

按《金融时报》说法，草案给予“主席”特朗普广泛权力，若想推翻他任命或除名成员的决定，须获得三分之二以上多数支持。

此外，在章程生效首年以现金捐款超过10亿美元的“成员国”，将不受3年任期限制，即获得“永久席位”。一旦有3个“成员国”同意该章程，“和平委员会”即可正式成立。

据一名要求匿名的欧洲高级官员向《华盛顿邮报》披露，欧洲多国领导人正商议如何回应“和平委员会”一事。多数国家不太可能同意现有草案，但又不想再度引发与特朗普政府争端。而向一家基本展现特朗普个人愿景的新组织大额捐资，也不太符合欧洲意愿。

实际问题多

《以色列时报》等媒体还指出，监督加沙战后过渡治理的“和平委员会”去年11月已获联合国安理会正式授权，期限截至2027年底。然而，目前尚不清楚该机构在中东以外地区将依据何种法律授权运作。

一些专家学者对草案提出反对意见。美国前国务院外交官阿伦·戴维·米勒称，“和平委员会”的概念“与遥远星系有关，而与地球上的现实无关”。它“无法解决苏丹冲突”，也不会完成类似美欧就俄乌停火做不到的事。

米勒说：“我们需要实地外交，而不是表演性地设立‘委员会’，并将大量国家和个人纳入一个大多数国家和个人都没有作用的进程。”

佐治敦大学当代阿拉伯研究中心巴勒斯坦裔学者哈立德·金迪则批评道，草案“没有一次提到巴勒斯坦人，他们的权利、利益，甚至未来的巴勒斯坦国”，这些都不是布莱尔、特朗普或所谓“和平委员会”的优先事项。

难忍再施关税威胁 欧洲罕见硬怼美国

丹麦、挪威、瑞典、法国等8个欧洲国家近来因反对美国控制格陵兰岛而被美方威胁加征关税。这些国家18日发表联合声明，谴责美方做法“破坏大西洋关系，恐引发危险的恶性循环”，表示8国将“团结协调”予以应对。在美国国内，这一举措同样招致国会两党议员批评，引发对破坏与北约盟友关系的担忧。

欧盟或动用“经济核武器”

丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰18日发表联合声明，强调“坚定与丹麦和格陵兰岛人民站在一起”，准备好基于“领土和主权完整原则”展开对话。声明说，日前在格陵兰岛举行的军事演习旨在加强北极安全，“不对任何一方构成威胁”。

据美联社分析，欧洲国家近期虽试图增强自主防务能力，但囿于乌克兰危机久拖不决等问题，仍无法摆脱对美国和北约的倚重，因而大多依靠外交以及奉承美国总统特朗普等方式解决或平息与美争端。眼下，这些美国最亲密的盟友发出措辞“罕见强硬”的联合声明，以及近来向格陵兰岛派兵参加军演，这一系列举动显示欧洲正在偏离原先的对美策略。

德国外交部长约翰·瓦德富尔18日接受德国电视一台采访时对去年7月欧美达成的贸易协议前景提出质疑，认为该协议基于“目前形势”不可能落实。据悉，在这份协议中，欧盟需取消对美国产工业品的关税并为美国海产品和农产品提供优惠市场准入，换取美国对大多数欧盟输美商品征收15%关税。

法国总统马克龙的助手则透露，一旦美国向欧洲国家加征关税，法方将向欧盟提出启动“反胁迫工具”。“反胁迫工具”被视为欧盟的“经济核武器”，迄今从未使用过，措施包括加征惩罚性关税、实施市场限制等，其启动需经欧盟成员国以“合格多数”表决通过。

面对美国为霸占格陵兰岛发出的关税威胁，欧盟18日紧急召开成员国驻欧盟大使会议，商讨应对策略；欧洲理事会今后数天内将为此召集欧盟领导人会议。北约秘书长吕特18日在社交媒体上发文说，他先前已与特朗普就“格陵兰岛和北极地区安全情况”进行沟通，双方预期将在瑞士达沃斯世界经济论坛年会期间继续磋商相关议题。

美国政界担心“四处树敌”

引发欧洲盟友反弹的同时，美国国会两党一些议员也对本届政府加征关税的举措提出质疑。民主党籍联邦参议员马克·凯利表示，特朗普政府向盟友挥动关税大棒是在“付出更大代价以攫取美方并不需要的土地”，本届政府给美国“声誉和国际关系”带来的损害与日俱增。凯利警告，美国如果不做出调整，将变成“孤家寡人”，在“四面八方”都将遭遇对手和敌人。

共和党籍联邦众议员迈克·特纳18日做客美国哥伦比亚广播公司一档访谈节目时说，用这种关税“险招”可能危及美国与北约盟友的关系。“这可不是‘交易的艺术’，更像是‘约会游戏’……这显然不是邀人和自己结伴搭伙时该说的话。”

国会参议院国土安全与政府事务委员会主席、共和党人兰德·保罗表示，特朗普政府考虑使用“紧急授权”对格陵兰岛动武未免“太过荒谬”，因为格陵兰岛压根没出现紧急情况。

另据路透社18日援引民主党籍联邦参议员蒂姆·凯恩的话报道，参议院国土安全与政府事务委员会可能会推动通过决议，以限制特朗普对外动武或是施加关税手段的权力。

加拿大考虑向格陵兰岛派兵

据加拿大《环球邮报》18日报道，加拿大政府正考虑向格陵兰岛派遣一支小规模部队，参加由丹麦主导的军事演习，以示对丹麦的支持。

报道援引两名不愿公开姓名的加拿大政府官员的话说，加拿大武装部队正在等待总理卡尼的最终批准。若计划获批，加拿大军人最快可能在本周内前往格陵兰岛，参加由丹麦在该岛发起的“北极耐力”军事演习。

近日，挪威、瑞典等多个欧洲国家宣布向格陵兰岛派兵，参加由丹麦在该岛发起的军演。特朗普17日宣布，美国将从2月1日起对这些国家的输美商品加征10%关税，并称加征关税的税率将自6月1日起提高至25%，直到相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。按照美联社说法，特朗普这一声明是对美欧伙伴关系设下一场“潜在危险的测试”。据新华社