【鸣 镝】

　　作者：山 羽

　　1月17日，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上发文表示，自2月1日起，将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰出口至美国的所有商品加征10%的关税，直至完全收购格陵兰岛。自6月1日起，加征关税的税率将提高至25%。

　　继本月初出兵突袭委内瑞拉，强行控制马杜罗总统夫妇之后，美国再一次用无视国际关系准则的举措震惊了世界。其实，连日来特朗普政府就获取格陵兰岛做出一系列表态，除了明确表示加征关税的可能，甚至不排除武力夺取格陵兰岛的可能性。

　　16日，特朗普在白宫的一场活动上表示，他可能会对那些不支持美国获得格陵兰岛计划的国家加征关税。15日，白宫发言人莱维特警告称，欧洲向格陵兰岛派遣军队不会影响特朗普总统对这片土地的看法。14日，特朗普要求丹麦“离开”格陵兰岛。他还呼吁北约协助美国获得该岛。特朗普认为，如果该地区由华盛顿接管，北约将变得更加高效和有威慑力。

　　特朗普政府的核心逻辑无非是：凡是有利美国利益的事，就有理由去干——不管对方是宿敌还是盟友。把关税作为武器寻求利益，是特朗普的一大政策标识，对欧洲盟友也不例外。这一逻辑背后，没有国际法的约束，没有盟友的情分，格陵兰岛的战略价值才是关键。

　　世界第一大岛格陵兰岛位于北美洲东北部，战略位置重要，曾是冷战中美国对苏联核攻防战略的重要支点，也是北约反潜作战体系中的关键一环。随着气候变暖，北冰洋的海冰加速融化，北极航道的商业潜力日益凸显，可以减少部分航运时间并绕开苏伊士运河和巴拿马运河等容易被阻断的传统航运要道。此外，格陵兰岛富集稀土、石墨、铜、镍等能源转型、芯片制造的刚需资源。欧盟认定的34种关键矿产中，31种可以在格陵兰岛找到。美国地质调查局还判断格陵兰岛附近海域富含油气资源。

　　特朗普4日就曾宣称，委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个国家，并称“我们绝对需要格陵兰岛”。对此，丹麦等欧洲国家强烈反对。17日的加征关税表态，再次引发欧洲强烈声讨。

　　丹麦副首相兼国防大臣波尔森当天在社交媒体发表声明称，“美国总统特朗普对丹麦、格陵兰岛以及我们北约盟国的威胁是完全不可接受的”。他强调：“国际法和国家领土主权对国际和平与安全至关重要。我们必须从欧洲层面捍卫这一点。”

　　挪威、法国、德国、英国等被加征关税的国家也纷纷表态，继续声援丹麦，寻求欧洲共识。应该看到，在格陵兰岛主权面临严峻挑战时，一些欧洲国家的关注重心仍是跨大西洋关系，只是希望清晰表达“盟友之间不应存在威胁”的立场。

　　欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主席科斯塔在社交媒体发表的联合声明称，加征关税将破坏跨大西洋关系，并可能导致危险的恶性循环。欧洲将继续团结一致、协调一致，并致力于维护其主权。联合声明还指出，尊重主权和领土完整是国际法的基本原则，对欧洲乃至整个国际社会至关重要。

　　这一代表全欧洲的声明提到了国际法，但同样是把跨大西洋关系置于更加优先的位置。

　　回看本月初，美国通过单边军事行动强行控制委内瑞拉总统马杜罗及其夫人并移送出境，明显违反了《联合国宪章》中确立的主权原则，为地区和平与安全开创了“极其危险的先例”。但是，不少欧洲国家领导人对此的表态含糊其词，没有明确谴责，以避免激怒特朗普政府。

　　从突袭委内瑞拉到为格陵兰岛加征关税，纷乱的事件背后，是否遵守国际法才是问题的关键。世界变乱交织，国际形势复杂，唯有坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序，才能有效抵御霸权逆流，守护全球和平与发展的未来。

　　《光明日报》（2026年01月19日 12版）

[ 责编：袁晴 ]