（来源：光远看经济）

石油储量第一的委内瑞拉

最缺的居然是汽油

聊委内瑞拉，其实聊的是整个拉美的百年命运。

在人类经济发展史的过去100多年，拉美从富得流油到衰落，是人类经济史上最典型的失败叙事和悲歌之一。

拉美就资源而论，可以说是上帝最为垂爱的地方，要什么有什么。

如果把时间推回到上世纪初，你会发现拉美的经济在全球都让人羡慕，阿根廷得天独厚的自然优势让其农牧业非常发达，人均GDP最高的时候曾经排到全球第三位，说一个人富有经常说，你富得像个阿根廷人。

而委内瑞拉的石油储藏量全球第一，人均GDP最高的时候排到全球第四位。而现在这两个国家成了经济失败的典型代表，这两个国家所在的拉美也成了全球经济发展的反向指标。这个地区多年来经济停滞，债务高企，货币贬值，通胀频发。

今天经济学上大家熟知的“中等收入陷阱”这个概念，即一个国家的收入达到中高收入后，在进入高收入国家门槛的时候，掉下来，经济衰退，人均收入下降，最终没有进入高国家的俱乐部。典型代表就是拉美很多国家。阿根廷、委内瑞拉现在几乎是全球发展失败的代表词。

研究拉美的失败，原因基本上不外乎三点：

第一是资源魔咒。阿根廷也好，委内瑞拉也好，包括智利这些国家，拥有的资源非常丰富。资源魔咒大体指一个国家由于资源太丰富，而影响了其他产业的发展，导致对资源的过度依赖。

第二制造业落后。这也是资源魔咒的一个表现，资源太好了，谁去辛苦做制造业？谁去辛苦做研发？这个我觉得从人性而言是可以理解的。包括中东在内，由于资源太好，所以制造业基本没有啥竞争力。

第三民粹主义的致命诱惑。委内瑞拉的石油储备全球第一，但自己却挖不出油来。守着金饭碗，却眼睁睁看着经济崩溃。根本原因在哪里，就是民粹主义。在今天看，民粹主义是个全球现象，但民粹主义最早，最盛行的地方是拉美这些国家。阿根廷、巴西、委内瑞拉这些国家衰落最终的根源就是民粹主义。

在上世纪四五十年代的时候，阿根廷的庇隆，高举民粹主义的大旗，通过国有化，高福利等曾经一度让经济表现更好，民众的支持率非常高，把私人资本赶出去，贫富差距减少，但最终都导致反噬，经济衰落，高福利难以为继，社会陷入了动荡。

现在的委内瑞拉更典型。查维斯上台的时候就是通过承诺给全民高福利，免费教育、免费医疗等赢得选举。

同时，搞国有化，把拥有先进技术的国际资本和私人资本赶出来了委内瑞拉。查韦斯上台之后，运气特别好，国际原油价格一路飙升，所以从数据看委内瑞拉的GDP也是水涨船高，其高福利也有支撑。

但是，在国际油价从历史高点暴跌之后，对石油的过度依赖，石油支撑的高福利立即难以为继。民粹主义只想着高福利，均贫富，但是在没有产业，没有资本，没有技术的情况下，油价暴跌之时，就是民粹主义反噬的时刻。马杜罗上台之后，国际油价大跌，以前的高福利根本无法维持，最终的结果就是物价飞涨，经济崩溃。

可以说，过去100年，拉美这个地方保守民粹主义的致命诱惑。全球石油储量第一的委内瑞拉，陷入今天的困境，资源魔咒是一个原因，但更重要的原因是民粹主义。过去一百多年，拉美都是在民粹主义的影响下，没有走出民粹主义的阴影。

拉美这个地方，现在受民粹主义影响最小的国家可能算矿产资源丰富的智利了。

当然，智利这个国家也是多次受民粹主义的摧残，但即使在皮诺切特时代，其在经济上仍然坚持市场经济的道路，有一帮被称为“芝加哥男孩”的美国经济学家出谋划策。并没有搞完全的国有化，所以，智利在某种程度上不仅摆脱了资源魔咒，更摆脱了民粹主义的诱惑，成为拉美经济的一颗明星。

委内瑞拉石油储备第一，但因为把有技术的国际资本都赶走了，自己搞不出来，只能眼睁睁的看着那些油在那个地方流淌。在委内瑞拉，最昂贵，最稀缺的居然是汽油。私家车加油需要等很长很长时间，你说荒唐不荒唐。

每一个试图突破中等收入陷阱的国家，最需要警惕的是民粹主义的诱惑。

改革开放以来，中国经济能够走到今天，最大的成功也是抵制了民粹主义的诱惑。市场化和开放仍然是绝大多数人的共识。以后影响中国经济的，不是美国卡脖子，不是我们在技术层面的落后，这些，只要市场经济的大方向不变，都是可以赶上的，我一点都不担心，我担心的，最担心的，仍然是民粹主义的魅影时不时干扰经济的发展，这是我们必须警惕的。

“中等收入陷阱”本质上并不是收入陷阱，而是经济发展到一定阶段之后，如何更好的解决民生问题，解决分配问题，从而能够抵制民粹主义的崛起。对于中国而言，只有成功抵制民粹主义，到2035年突破中等陷阱，进入高收入国家俱乐部，就是水到渠成的事。