来源：经济学家圈

李稻葵：市场经济是非自然的秩序

谢谢各位来宾，谢谢各位听众，我非常简短的四句话总结这次报告，第一，中国经济发展潜力仍然是巨大的，对此我们一定要坚定信心，绝不怀疑。在座的各位都是把我们的身家性命赌在了中国经济发展身上，我们不能自己唱空自己，当然我们是基于客观的科学分析。

第二，发展型政府范式要升级了。

第三，怎么样促进发展型政府范式的升级？说白了就是政府的作用要有所改变，就是要机制设计，各地政府的考核，激励制度上要升级，我们要从抓生产，抓投资，转向促消费，惠民生，促民生。

第四，这是更具体的建议，当然是抛砖引玉，头脑风暴，我们并不是国家、政府的官方智囊机构，我们是个人的学术观点。其中一个建议是给房地产贷款贴息，也不要几年，房地产价格一稳定，贴息就退出了。

为什么我们提发展型政府范式升级，学术根脉在研究院所从事的一项非常光荣的使命，就是要发展经济学的新学科，叫政府与市场经济学。政府与市场经济学是我们研究院倡导组织的一个新学科，有五个诺贝尔经济学奖获得者都加入了学术委员会，在国际上注册了学会—政府与市场经济学国际学会，我们加入了全球经济学学会领域的“联合国”，里面有上百个学会。我们也办了年会，也办了英文的杂志，办了四年，已经进到了经济学英文杂志里的头25%的引用率。一个星期前，去年的年末最后几个工作日，我们推出了带刊号的政府与市场经济研究的中文刊物，第一期有两位诺奖获得者给我们写文章，还有哈佛大学的一个学者，基于全世界包括美国的问题给我们写文章。我们力求这个杂志成为一个可读性很强，传播性很广，选题非常重要的一个新型经济学专业杂志，可读性很强。发表文章不仅是帮助年轻人评职称，更重要的是推动这个学科，推动经济高质量发展的使命。

政府与市场经济学是研究在现代市场经济中，政府已经作为一个直接的参与者，它的行为以及背后的激励是什么？我们力求把政府的激励搞对，从而推动市场经济高质量发展，这是政府与市场经济学的使命。

再往深的讲，为什么要研究政府与市场经济学？我经常问自己这个问题，我认为哲学层面有一个回答，市场经济不是自然秩序，不是说搞一帮人往教室里一扔，你们就会交易了，恰恰相反，市场经济是非自然的秩序，是需要包括政府在内的全社会各路人才，各路人群共同维系的一套非常精准的，精妙的体制。比如说谁要造假，谁要传播错误的广告，我怎么惩罚他？政府在这个过程中起到一个维持秩序，同时政府自己的行为也要受到约束，发挥这样一个作用。

什么是自然秩序？市场不是自然秩序，是需要精心维护的一套体制，什么是自然秩序？我也不知道答案，这两天突然美国那边给我提供了一个线索，提供了一个思路，我突然发现丛林法则恐怕是自然秩序，特朗普看谁不顺眼，看谁家有石油和矿产资源，派兵把他的首脑抓过来，新任命一个下面的副手，这个副手如果再不听话，还可以搞第二遍。所以，特朗普台湾人翻译叫川普，我称他为四川普通话，如果用四川普通话来翻译他最新记者会的一句话，别人问他什么叫《国际法》，你尊不尊重《国际法》，川普用四川普通话讲——《国际法》就是我总统的法律，我就是《国际法》，这就是丛林法则，他可能觉得这个是自然秩序。如果没人管，他就是法则，他想干吗就干吗，这就是自然法则。

最后一句话，我们共同努力，我们把政府与市场经济学办好。我再特别感谢大家，清华大学中国与世界经济论坛办了50届，这个历程很长，为什么能干到50届，如果一件事我们这群人干的很累，干的很辛苦，绝对搞不到50届，那一定是我们办这件事很开心，很幸福，我们有正向激励。正向激励来自于各位嘉宾，各位嘉宾可能数十次来到现场，给我们发表高见。正向激励也来自于各位听众，你们参加这个会，你们热情的掌声，开心的眼光和眼神，对我们是激励，是给我们充电了，让我们不断前进。让我们50届走下来不像50届，好像是5届一样。

在此，特别感谢大家，我也感谢今天各位嘉宾即将奉献的精彩观点，也期待下一个50届越办越精彩。谢谢各位！■

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。