据知情人士透露，美国总统唐纳德・特朗普再次提出接管格陵兰岛的诉求，这一出人意料的表态令美国官员紧急行动，忙着拟定商业合作协议及其他强化与格陵兰岛联系的方案。

　　特朗普长期以来声称出于安全考量，希望将格陵兰岛纳入掌控。知情人士要求匿名，因相关事宜尚未公开。据其透露，去年年初美国政府曾围绕此事展开一系列密集行动，包括副总统亲自到访格陵兰岛，但此后，落实总统这一构想的紧急工作便被搁置。

　　然而，在 1 月 3 日美国军方抓获委内瑞拉前强权人物尼古拉斯・马杜罗后，特朗普连日来突然频繁公开发声，再次提及接管格陵兰岛的诉求，这一议题随即重回美国政府的优先议程。本周二，白宫表态称不排除采取军事行动的可能，而欧洲多国领导人则史无前例地发出警告，劝阻美国不要试图从北约盟友手中夺取领土。

　　知情人士表示，目前美国官员的工作重心是敲定潜在商业合作，扩大美国在格陵兰岛的影响力，具体合作方向包括稀土矿产开采项目、水力发电项目及其他商业投资。但他们也坦言，这些项目的推进进度恐怕难以满足特朗普急于看到显著成果的诉求。

　　知情人士还指出，由于格陵兰岛当地政府及丹麦政府反应冷淡，那些旨在从政治层面拉近格陵兰岛与美国关系的更大胆构想，至今未能取得任何进展。

　　白宫发言人安娜・凯利在回应置评请求时称：“特朗普总统谈论美国获取格陵兰岛控制权的想法已有一年多 —— 甚至早于他开启本届任期。总统国家安全团队的所有核心成员，均已获悉所有重大外交政策动态。显然，那些无视行动安全规定、向彭博社编造谎言发牢骚的人，无权参与其中。”

　　据知情人士透露，美国政府并未认真考虑过以武力夺取格陵兰岛。本周，共和党高层也纷纷出面辟谣，否认美国正酝酿相关军事行动。

　　参议院军事委员会主席罗杰・威克参议员于周三向记者表示：“我们并无计划在格陵兰岛开展军事行动。如果格陵兰岛主动决定成为美国的一部分，且丹麦方面也表示理解美方的诉求，那自然再好不过。双方可以就此达成协议，但这一切必须建立在恰当的条件之上。”

　　自 1953 年以来，格陵兰岛一直是丹麦的海外领地，丹麦政府明确拒绝出让格陵兰岛的控制权。特朗普在其首个总统任期内就曾提出购岛提议，当时便遭到丹麦方面的回绝。此后，丹麦政府虽提出允许美国扩大在格陵兰岛的军事与经济存在，但这一让步并未令特朗普政府满意。

　　白宫发言人卡罗琳・莱维特于周三称，收购格陵兰岛的方案目前仍在讨论范围内。她表示：“总统团队正在探讨潜在购岛方案的具体细节。”

　　知情人士透露，白宫还考虑过另一种方案 —— 签署《自由联合协定》，这一协议的模式与美国和部分太平洋岛国达成的协议类似。不过，该方案的落地同样需要丹麦方面放弃对格陵兰岛的控制权。

　　美国政府频繁释放相互矛盾的信号，令欧洲官员疲于应对。本周二有报道称，美国国务卿马尔科・卢比奥在一场闭门会议中告知罗杰・威克等资深议员，政府仍在推进购岛计划。但在周三，美国国会山的一名共和党高层人士出面淡化了这一说法。

　　众议院议长迈克・约翰逊向记者表示：“这只是个玩笑，他当时不过是在打趣。我们是否会在谈判中达成某种资金层面的协议？说实话，我们都不得而知。但马尔科绝对没有在‘八人小组’会议上宣称‘我们要买下格陵兰岛’。”

　　丹麦外交大臣与格陵兰岛外交大臣将于下周赴华盛顿会晤卢比奥，就此事展开磋商。

　　丹麦议会外交政策委员会副主席拉尔斯 - 克里斯蒂安・布拉斯克在接受采访时表示：“未来两周至关重要。但当务之急是促成三国外长会面，厘清误解，明确各方的诉求。我相信，此次会面之后，各方能掌握更全面的信息，相关不实传言也会大幅减少。”

　　丹麦议会副议拉拉尔斯 - 克里斯蒂安・布拉斯克就特朗普将获取格陵兰岛列为国家安全优先事项的言论发表看法。他在采访中表示：“北约成员国之间绝不能出现一方索要另一方领土的情况。这种行径闻所未闻，且极具冒犯性。”

　　特朗普称，中国与俄罗斯在格陵兰岛周边海域的海军活动及其他行动日益频繁，这是美国必须掌控该岛的正当理由。但丹麦与格陵兰岛官员反驳称，美方的担忧言过其实，并已主动提出允许美国扩大在当地的军事部署。

　　特朗普于周日称：“格陵兰岛周边海域到处都是中俄两国的船只。我可以明确告诉你们，从国家安全角度出发，我们必须掌控格陵兰岛，而丹麦根本无力应对这一局面。”

　　他还为解决此事设定了期限，要求在两周至二十天内拿出结果。

　　特朗普首次提出购岛构想是在 2019 年的首个总统任期内。重返白宫后，他就这一议题的表态愈发强硬。去年 12 月，丹麦一家情报机构首次将美国列为 “潜在安全威胁”。