（来源：南湖晚报）

转自：南湖晚报

　　N晚报记者 韩瑜超 通讯员 王 晨

　　燃放爆竹可以烘托喜庆氛围，但有时也会惹祸。近日，南湖法院就审结了一起因儿童燃放鞭炮引起的财产损害纠纷案件，依法判决“熊孩子”的监护人赔偿车主车辆损失2.37万元。

　　鞭炮闯祸：

　　车辆无辜“破相”，家长拒绝赔偿

　　2024年10月，陆先生像往常一样将爱车停放在某停车场。当他再次准备用车时，眼前的一幕让他心痛又气愤：车辆的前后车门、车窗甚至天窗上，遍布着鞭炮灼烫后留下的伤痕，他立即选择了报警。

　　警方介入调查后，真相很快浮出水面。监控画面显示，事发当天，9岁的小明（化名）和6岁的小禹（化名）手中拿着鞭炮在停车场内玩耍。后来，两个孩子竟手持鞭炮对着陆先生的车直接燃放，鞭炮四溅的火星导致车辆多处漆面及部件受损。

　　经专业机构评估，车辆维修费用高达4.64万元，陆先生还为此支付了1000元评估费。事发后，小禹的家长先行承担了50%的责任，向陆先生支付了包括评估费在内的2.37万元。然而，小明的家长却对赔偿事宜提出了异议。

　　法庭交锋：

　　监护责任无可推卸，判决生效警醒世人

　　庭审中，小明的父亲辩称，家中并无烟花爆竹，自己也从未给孩子购买过，连打火机都没有，因此不同意承担赔偿责任。

　　然而，法律讲究事实与证据。法庭上出示的停车场监控视频清晰显示，事发时段，小明与小禹多次在涉事车辆附近奔跑，视频中能明显听到爆竹燃放的声音，看到升腾起的烟雾；公安机关的调查登记表也明确载明小明参与了燃放行为。对于小明家长提出的抗辩意见，法院经审理后未予采纳。

　　法院审理认为，本案属于财产损害纠纷。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，损失应按照市场价格或合理方式计算。事发时小明年仅9岁，属于限制民事行为能力人，其监护人（父母）依法应对其实施的侵权行为所造成的损害后果承担赔偿责任。

　　据此，法院依法作出判决：小明家需赔偿陆先生各项损失共计2.37万元。该赔偿费用应首先从小明本人的财产中支出，不足部分则由其监护人（父母）承担。一审判决后，小明家长提起上诉，二审法院经审理维持了原判。目前，该判决已生效。

　　【法官有话说】

　　“年龄小不等于不用承担任何法律责任。”承办法官在案件审结后特别强调。根据《民法典》规定，未成年人造成他人民事权益损害的，由其监护人承担侵权责任。由于未成年人认知和行为控制能力有限，家长作为监护人，必须切实履行好监护职责，加强日常教育和管束，引导孩子远离危险行为，避免类似纠纷的发生。此外，法官也向市民发出安全提醒：燃放烟花爆竹庆祝佳节，务必从正规、合法的销售网点购买烟花爆竹，选购时确认产品标识完整清晰、外观整洁、无霉变变形。

　　家中如需短时间存放烟花爆竹，应放置在儿童无法触及的阴凉干燥处，并远离火种、热源及易燃可燃物，切忌在厨房、阳台等火灾易发区域大量堆放。燃放结束后，应及时对场地进行清理，仔细检查并扑灭可能存在的余火，确认现场无任何安全隐患后再行离开。