来源：鹏友来开会

　　美国发动侵略行动，突袭掳走了委内瑞拉现任总统马杜罗，对中国利益有何影响？中国在委内瑞拉的投资怎么办？中美两国又该如何相处？

　　首先，美国要侵略哪个国家，并不是中国能左右的，也不是世界上其他大国能够左右的。中国事先该做的，是研判形势，防范美方侵略行动带来的冲击；事中该做的，是采取措施维护自身在特定地区的权益；事后可以做的，是要求美方对其行动给中国带来的损失承担责任。

　　在国际法和国际道义层面，中国旗帜鲜明反对美方霸权侵略行为，要求联合国组织发挥遏制霸权主义的作用，呼吁其他大国共同遏制美霸权主义。客观来看，尽管近年来美国的全球政策发生了巨大变化，但美国并非可以处处特立独行，依然需要与其他国家合作。所以，美国的霸道和侵略特性与其作为正常国家的其它要素，是混合存在的。中方对待美国也应当采取混合措施，而不必采取单一措施。

　　第二，美国侵略小国，霸占他国的石油天然气等权益，也会带来反噬。美国在二战之后频繁侵略其他国家，从中东到东亚，从中南美到非洲，从东欧到中亚，现在又盯上北美的加拿大、墨西哥，何时真正停过？有哪个国家对作为侵略者的美国抱有好感吗？严肃地说，并没有。但是，在绥靖政策下，小国利益被牺牲了。这些国家人民的心中没有对美国的仇恨吗？

　　这次也一样，尽管委内瑞拉内部有不同派别，马杜罗的反对者可能因事变而欢呼，但是，美国掠夺的毕竟是委内瑞拉全体人民的利益，有谁欢呼外来者抢夺本国的财富吗？美国侵略行径带来的反噬，只有迟早、强弱之分，不可能烟消云散。积德就是积势，缺德必将失势。在内外气候成熟时，美国霸权主义被清算，是历史必然。历史上的法西斯主义就是如此。

　　第三，中国到其他国家投资兴业、开展合作，是正常跨国行动，当然要采取措施维护自身合法权益。美方划定势力范围，破坏中方企业正常的商业活动，中方不会接受。但同时，中国也不会效仿美国，直接把军队部署到投资目的国，营造势力范围。如果中国那样做，相当于把中国变成了又一个美国，这并不是世界福音。

　　当然，这也不意味着中国面对美方霸权毫无作为。美方动用军事手段破坏委内瑞拉营商环境，损害中国商业利益，中方有理由提出赔偿要求。中国也可以对美国军队和涉军企业进行必要制裁。这与在政治上谴责美国侵略行径，并行不悖。都在江湖飘，迟早会挨刀。我认为，中方在这个层面并非完全没有主导权。

　　需要说明的是，维护中国海外利益，不应也不可能完全回避军事力量的因素，只是中国运用军事力量的理念，与霸权主义者有根本不同。中国出兵，以尊重目的国主权和联合国宪章为前提，以遏制霸权和促进和平为目的，不会参与美方导演的军事对抗、军事竞赛、军事掠夺。

　　第四，不管委内瑞拉发生怎样的政局变化，中国都可以与主导该国的法定权利人打交道。接下来，不管谁管理委内瑞拉，中国与委方签署的合法合同都有效。假使美方成为幕后权力者，中方也必须与他们打交道。

　　有人说，委内瑞拉事变后，中国为其提供的超1000亿美元贷款就打水漂了，委内瑞拉向中国输油的管道就切断了，人民币借助石油交易实现国际化的进程就中断了，甚至，中国在拉美苦心经营的战略支点就崩盘了。我认为，这完全是过度解读，因为，中国与拉美国家合作并不是针对美国，而是兼顾美国利益和拉美国家利益的。如果美国和周边国家发生矛盾冲突，中国在这些国家的利益必然受到影响，这是显而易见的。

　　正如我前面所说，接下来不管谁管理委内瑞拉，即便美方成为幕后权力者，中国也会和委内瑞拉打交道、做生意，在事变之前的协议合同，应当得到妥善处理。东方不亮西方亮、堤内损失堤外补、出来混总是要还的。美方动用枪炮、导弹抢夺中国合法的海外权益，中国是不可能接受的，是不可能吞下这个苦果的。

　　接下来，中方将积极促谈止战，与美方、委内瑞拉进行沟通，促进地区局势尽快稳定。在此基础上，中方将继续在拉美地区开展经贸合作和政治合作，继续与美开展多层面多领域对话、释疑增信，为大国合作开辟新道路、构建新范式。在反对和遏制霸权主义这一点上，中方会一如既往，不会有任何变化。