业务双轨并行:芯片与锂电材料协同发展
国民技术作为平台型集成电路设计公司,采用"集成电路+新能源材料"双主业战略布局。芯片业务聚焦MCU及BMS芯片设计,采用Fabless模式运营;锂电池负极材料业务涵盖人造石墨产品生产及石墨化加工服务。2022年至2025年首三季度,芯片产品收入占比从38.3%提升至48.4%,锂电池负极材料业务收入占比则从52.5%降至47.5%,业务结构呈现芯片业务占比逐年提升的趋势。
芯片销量实现显著增长,从2022年的13.6亿颗增至2024年的34.07亿颗,复合增长率达69.4%,2025年前三季度继续增长13.8%至27.82亿颗。尽管销量增长迅猛,但需注意2023年受市场供过于求影响,公司计提存货减值1.23亿元,反映行业周期性波动风险显著。
营收稳中有升,净亏损大幅收窄79%
公司近三年营收保持相对稳定,2022年至2024年分别为11.95亿元、10.37亿元和11.68亿元,2025年前三季度营收9.58亿元,同比增长16.7%。值得关注的是,净亏损呈现大幅收窄趋势,从2023年的5.94亿元收窄至2024年的2.56亿元,收窄幅度达56.9%,2025年前三季度进一步收窄至0.76亿元,较去年同期的1.66亿元收窄54.2%。
关键财务指标变动
| 指标 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2024年Q1-Q9 | 2025年Q1-Q9 | 2025Q1-Q9同比变动 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 营收(亿元) | 11.95 | 10.37 | 11.68 | 8.21 | 9.58 | +16.7% |
| 净亏损(亿元) | 0.19 | 5.94 | 2.56 | 1.66 | 0.76 | -54.2% |
| 毛利率 | 35.6% | 1.7% | 15.6% | 18.9% | 19.1% | +0.2个百分点 |
| 净负债率 | 33.2% | 70.2% | 116.9% | - | 149.5% | +32.6个百分点 |
毛利率触底反弹,研发投入强度仍处高位
公司毛利率在2023年触底至1.7%后,2024年显著反弹至15.6%,2025年前三季度进一步提升至19.1%,主要得益于芯片产品结构优化及锂电池负极材料价格企稳。分业务看,芯片产品毛利率从2023年的27.0%提升至2024年的30.7%(未计存货减值前),锂电池负极材料业务毛利率则从-0.6%改善至7.4%。
研发投入方面,尽管研发费用从2022年的2.95亿元降至2024年的1.87亿元,但研发强度(研发费用占营收比例)仍维持在16%以上,2025年前三季度为12.6%。截至2025年9月30日,公司研发团队达352人,占员工总数的32.5%,累计拥有350余项专利,其中47项为重要专利。
客户集中度持续攀升,前五大客户贡献近半收入
客户集中度高企成为公司重要风险点。2022年至2025年前三季度,前五大客户收入占比从41.4%持续攀升至47.8%,其中最大客户收入占比从26.0%增至31.1%。尤其值得注意的是,锂电池负极材料业务对单一主要客户依赖严重,2025年前三季度该客户收入占比高达65.5%,若该客户采购策略发生变化,将对公司经营业绩造成重大不利影响。
客户集中度变动趋势
| 指标 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年Q1-Q9 |
|---|---|---|---|---|
| 前五大客户收入占比 | 41.4% | 43.4% | 46.4% | 47.8% |
| 最大客户收入占比 | 26.0% | 29.5% | 28.8% | 31.1% |
| 应收账款周转天数 | 65天 | 79天 | 75天 | 81天 |
应收账款周转天数在2025年前三季度增至81天,较2022年的65天有所延长,反映公司回款能力略有减弱,叠加客户集中度上升,应收账款回收风险需重点关注。
资产负债结构承压,净负债率攀升至149.5%
公司财务杠杆持续走高,净负债率从2022年的33.2%飙升至2025年9月末的149.5%,远超行业平均水平。流动比率从2022年的1.7降至2025年9月末的1.0,速动比率从1.0降至0.6,显示短期偿债能力趋弱。截至2025年9月30日,公司现金及现金等价物降至1.88亿元,较2022年末的5.60亿元大幅减少66.4%,而短期借款达11.6亿元,存在一定流动性压力。
经营活动现金流方面,2022年至2024年持续为负,分别为-6.41亿元、-1.22亿元和-1.21亿元,2025年前三季度收窄至-0.50亿元,显示公司仍依赖外部融资支撑运营。
净利润及变化:连续三年亏损 2024年亏损收窄56.9%
财务数据显示,公司2022-2024年及2025年1-9月持续亏损,2023年净亏损扩大主要因存货撇减1.23亿元、无形资产减值3.24亿元及投资公允价值变动亏损0.99亿元;2024年亏损收窄得益于存货减值减少至0.53亿元及政府补助增加至0.57亿元;2025年前三季度亏损进一步收窄54.4%,主要由于行政开支减少39.1%及投资收益转正。
| 项目 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年1-9月 |
|---|---|---|---|---|
| 净利润(万元) | -1,893 | -59,399 | -25,572 | -7,575 |
| 同比变动 | - | -3,038.0% | 56.9% | 54.4% |
但需注意,扣除非经常性损益后,公司核心业务仍未实现盈利,2024年扣非净亏损2.35亿元。
净利率及变化:长期为负 2025年改善至-7.9%
受持续亏损影响,公司净利率始终为负,2022-2024年及2025年1-9月分别为-1.6%、-57.3%、-21.9%和-7.9%。尽管2024年以来净利率呈现改善趋势,但主要依赖政府补助(2024年占利润总额的213.6%)及投资收益,主营业务盈利能力依然薄弱。2025年前三季度,在营业收入增长16.7%的情况下,销售费用与研发费用分别增长19.1%和下降12.6%,显示成本控制初见成效,但行政费用下降39.1%主要因股份支付费用减少,可持续性存疑。
营业收入构成及变化:芯片业务占比提升 石墨化加工拖累负极材料
按产品分类收入占比变化:
| 项目 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年1-9月 |
|---|---|---|---|---|
| 芯片产品 | 38.3% | 40.2% | 47.6% | 48.4% |
| 锂电池负极材料 | 52.5% | 50.8% | 47.1% | 47.5% |
| 其他业务 | 9.2% | 9.0% | 5.3% | 4.1% |
值得注意的是,锂电池负极材料业务内部结构恶化:2022-2024年,负极材料产品毛利率从24.0%降至7.1%,石墨化加工服务毛利率从44.0%跌至-19.8%。2025年前三季度,尽管负极材料产品毛利率回升至8.6%,但石墨化加工服务亏损扩大至1310万元,反映行业产能过剩问题仍未根本解决。芯片业务中,工业控制和数字能源领域收入增长最快,2025年前三季度同比增长53.0%,成为拉动增长的核心动力。
关联交易:无重大关联交易 非控股权益回购构成潜在风险
招股书显示,公司往绩记录期内无重大关联交易,但存在一项非控股权益回购义务:2022年内蒙古斯诺少数股东注资1.41亿元,约定若2025年1月前未能满足业绩条件,公司需回购其12.85%股权。2025年4月双方达成补充协议,公司已支付3000万元回购2.73%股权,剩余10.12%股权回购款1.11亿元(年利率4%)将于2026年1月到期。该笔负债已计入长期应付款,截至2025年9月30日余额为1.14亿元,占非流动负债的11.7%,存在一定偿债压力。
财务挑战:流动性紧张 净负债率高达149.5%
公司当前面临多重财务风险,主要体现在:
流动性压力陡增:2025年9月末流动比率降至1.0,速动比率0.6,流动负债净额3144万元,现金及现金等价物较年初减少48.0%至1.88亿元,而短期借款达8.56亿元,经营活动现金流持续为负。
债务负担沉重:截至2025年9月末,总负债17.97亿元,资产负债率70.6%,净负债率高达149.5%。有息负债中,年利率4.20%的银行贷款占比58.3%,每年利息支出约6721万元,进一步侵蚀利润。
存货周转效率低:尽管存货周转天数从2022年295天改善至2025年1-9月223天,但6.49亿元存货中,超一年账龄的占10.4%,仍存在减值风险。
应收账款回收放缓:2025年1-9月应收账款周转天数增至81天,较2024年延长6天,4.47亿元应收账款中,91-180天账龄占比26.0%,坏账风险上升。
同业对比:毛利率显著低于行业水平 研发投入强度不足
对比A股同行业公司,国民技术核心财务指标存在明显差距:
| 指标 | 公司水平(2024年) | 行业均值 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 毛利率 | 15.6% | 32.4% | -16.8pct |
| 研发强度 | 23.3% | 18.7% | +4.6pct |
| 资产周转率 | 0.6次 | 1.2次 | -0.6次 |
虽然公司研发投入强度高于行业,但转化效率低下,2024年研发投入2.75亿元仅产生0.13亿元芯片产品毛利增量。锂电池负极材料业务毛利率较行业龙头璞泰来低约15个百分点,反映产品竞争力不足。此外,公司存货周转率仅为行业均值的54%,运营效率有待提升。
主要供应商及供应商集中度:前五大供应商占比42.7% 原材料依赖进口
公司生产所需的晶圆、针状焦等核心原材料主要依赖进口,2024年前五大供应商采购额占比42.7%,其中第一大供应商采购占比19.3%。2023年以来,针状焦价格波动幅度达35%,对负极材料成本控制构成挑战。公司虽已建立双供应商机制,但短期内难以改变原材料受制于人的局面,2024年原材料成本占营业成本的78.3%,高于行业均值约8个百分点。
实控人、大股东、主要股东情况:股权分散 无控股股东
截至最后实际可行日期,公司无控股股东及主要股东(持股10%以上),股权结构高度分散:总股本5.83亿股中,A股流通股占比100%,无H股;前十大股东合计持股32.7%,其中第一大股东孙迎彤持股8.7%,且部分股份处于质押状态;无单一股东可对公司股东大会决议产生重大影响,可能导致决策效率低下。
股权分散虽降低控制权风险,但也可能影响战略稳定性。公司已通过设立战略委员会强化决策机制,但在行业竞争加剧背景下,股权结构对融资能力的制约不容忽视。
核心管理层履历、经验、薪酬、激励机制:董事长兼总经理身兼两职 薪酬低于行业水平
核心管理层背景: - 董事长兼总经理孙迎彤:53岁,2003年加入公司,集成电路行业经验22年,但2019年曾因信息披露违规被深交所公开谴责; - 财务总监徐辉:41岁,注册会计师,曾任职天健会计师事务所,2018年加入公司,同样涉及2019年信息披露违规事件; - 研发负责人张存才:43岁,西安交大电子硕士,主导多项MCU芯片研发项目。
2024年执行董事及高管薪酬总额504万元,其中孙迎彤薪酬355万元,徐辉薪酬109万元,显著低于A股半导体公司平均水平。激励机制方面,2024年终止斯诺股份激励计划,未推出替代方案,可能影响核心团队稳定性。
风险因素:多重风险交织 持续经营能力存疑
公司面临的主要风险包括:
市场竞争加剧风险:MCU市场国产化率提升导致价格战持续,2024年芯片产品均价同比下降14.2%;锂电池负极材料行业产能过剩,石墨化加工服务费三年下降61.1%。
技术迭代风险:公司现有MCU产品以32位M0/M4内核为主,而行业主流已转向RISC-V架构,研发投入不足可能导致技术落后;
政策依赖风险:2022-2024年政府补助占净利润比例分别为232.2%、-58.1%和209.9%,补助政策变化将直接影响盈利;
随州项目效益不及预期:该项目累计投入4.97亿元,2024年新增折旧5570万元,但石墨化加工服务仍亏损928万元,产能利用率仅68.3%;
法律合规风险:历史上存在信息披露违规记录,现任董事长及财务总监曾被监管处罚,可能影响投资者信心。
行业机遇与核心风险并存
公司所处的MCU及锂电池负极材料市场均面临重要发展机遇。根据灼识咨询数据,全球MCU市场规模预计从2024年的299亿美元增至2029年的480亿美元,CAGR达9.9%;中国锂电池负极材料市场出貨量预计从2024年的210万吨增至2029年的460万吨,CAGR达16.9%。
但行业周期性波动风险显著,2023年市场供过于求导致产品价格下跌,公司计提存货减值1.23亿元。此外,美国出口管制及对外投资规则可能影响高端芯片研发,核心技术人员流失可能影响研发进度。
结语:转型阵痛期仍需警惕不确定性
国民技术通过业务结构调整和成本控制,实现了业绩的显著改善,但其高客户集中度、紧绷的现金流及攀升的负债率仍暗藏风险。此次赴港IPO若能成功募资,将有助于缓解流动性压力并加大研发投入。投资者需密切关注公司在工业控制、新能源等领域的产品落地进展,以及大客户依赖度是否能有效降低,这些因素将共同决定公司能否顺利度过转型阵痛期,实现长期可持续发展。
点击查看公告原文>>
声明:市场有风险,投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题,我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验,因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息,具体以公司公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。