转自：扬子晚报

法律对隔代探望权并没有明文规定，一对老夫妻向法院诉请判令女婿配合行使隔代探望权，法院会怎么判？12月26日，江苏省高级人民法院、江苏司法案例研究基地发布批弘扬中华优秀传统文化典型案例。此次，还发布了涉历史名人姓名使用，员工微信群散布谣言被辞退法院支持等案例，通过解读背后的文化价值，促进中华优秀传统文化与社会主义法治理念相融合，也让 “慎言笃行”的传统美德融入职场生活。

规范历史名人姓名的使用

古今先贤的姓名承载着深厚文化底蕴，社会组织以历史名人命名，能够借助名人的精神价值、文化影响力，为组织发展赋予优势，但也必须“名实相符”。扬州江都法院审理一起行政案件。原告葛某向民政局申请以“某市秦少游藏书馆”为名设立文化类民办非企业单位。民政局以该名称不符合相关法规为由不予核准。葛某向市政府申请行政复议，市政府作出维持决定。葛某诉至法院。法院认为，“秦少游”作为历史文化名人，其姓名具有较高公众认知度和文化象征，葛某拟设藏书馆业务与“秦少游”缺乏关联，易引起公众误解，稀释文化符号价值，判决驳回。

让老宅涅槃重生助力“评弹”传承

老宅在非遗文化传承中蕴含独特的文化价值，魏某是苏州评弹魏调的传人。魏某去世后，留祖宅一套。但继承未能协商一致，部分继承人诉至法院。法院调查走访了解到，老宅对传承和发展苏州评弹具有较高的文化价值，协助全体继承人达成协议：其他继承人自愿放弃继承份额，由继承人魏小某出资翻建，用于展示魏调评弹文化。如今，老宅内设魏调评弹小剧场以及评剧史料展示陈列厅。法院的调解使昔日老宅涅槃重生为魏调评弹文化传承地，不仅定分止争，还鼓励了对评弹非遗文化的保护传承。

为隔代探望权合理行使提供保障

“含饴弄孙”是中华民族传统家庭伦理图景。林某与妻子育有两子，后妻子病故，两个孩子随林某生活。孩子的外公外婆居住在外省，一直通过视频通话、邮寄物品等方式维系与外孙的情感联系。后来，林某拒绝老两口探望。老两口诉至法院，请求判令林某配合行使隔代探望权。法律虽未明文规定隔代探望权，昆山法院综合考量孩子的情感、学业、生活等需求，依法判决支持外公外婆每月定时视频探望、每年暑假定期实地探望，具体安排双方协商，林某配合。法院坚持“未成年人利益最大化”原则，充分考量我国传统家庭伦理观念及公序良俗，既呵护了未成年人在缺失母爱后获得更多亲属关爱，也慰藉了老人丧女后的心灵创伤，为隔代探望权的合理行使提供司法保障。

员工在工作群屡发谣言被辞退

工作群是沟通交流工作事务的网络空间，张某在公司微信工作群发布“食堂疑似用做饭的勺子掏含粪便的地沟垃圾”的不实消息。公司依据规章制度对张某处分。张某对处分不满，依然在公司工作群、自建同事群中发布相关谣言，公司因此将张某辞退。启东法院认为，张某的行为已超出职场言论自由的合理边界，违反公司相关规定，驳回张某诉请。判决既维护了用人单位管理秩序，更用司法力量助力营造清朗的网络环境与和谐的职场氛围。

扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇

校对 陶善工