南京化纤股份有限公司（以下简称“南京化纤”）重大资产置换及发行股份购买资产事项近日有新进展。中兴华会计师事务所作为审计机构，就上海证券交易所关于置出资产评估的问询函进行了专项回复，披露了置出资产近三年累计计提减值3.76亿元的详细情况，并对减值依据、测试方法及合理性进行了说明。同时，置入资产南京工艺装备制造有限公司（以下简称“南京工艺”）的收入构成、客户结构等经营细节也随之曝光。

置出资产三年计提减值3.76亿元 土地增值与资产减值并存

根据回复报告，南京化纤置出资产最近三年及一期累计计提资产减值37,611.27万元，其中2024年计提26,621.83万元，占比达70.78%。减值主要集中在存货、固定资产及在建工程三大领域，核心原因包括莱赛尔纤维市场价格下行、PET结构芯材行业竞争加剧及粘胶短纤产能利用率不足等。

置出资产近三年及一期减值情况（单位：万元）

从减值主体看，金羚生物基、上海越科及金羚纤维素为主要贡献方。其中，金羚生物基莱赛尔纤维生产线2024年计提固定资产减值1.42亿元，主要因市场价格持续低于成本；上海越科PET结构芯材业务三年累计减值超6000万元，受下游风电行业价格下行拖累；金羚纤维素粘胶短纤产线因行业需求疲软，2022-2023年累计减值3001万元。

值得注意的是，置出资产采用资产基础法评估显示，账面值55,738.25万元，评估值72,927.12万元，增值主要来自南京六合土地使用权，而上海越科等长期资产则出现1.54亿元减值，形成“土地增值+资产减值”的分化格局。

减值测试方法披露 存货与长期资产采用不同评估逻辑

回复报告详细披露了各类资产的减值测试方法。对于存货，公司采用成本与可变现净值孰低计量，结合市场售价、加工成本及销售费用测算可变现净值。以2024年末粘胶短纤原材料为例，日本浆、智利浆等存货因市场价格下跌计提跌价准备466.50万元。

长期资产方面，固定资产及在建工程采用公允价值减去处置费用后的净额与未来现金流量现值孰高法。以金羚生物基“刮膜蒸发器”为例，通过重置成本扣减实体性、功能性及经济性贬值后，测算可收回金额1,998.78万元，较账面净值减值971.01万元。

审计机构认为，减值计提时点准确，不存在通过减值调节利润的情形。减值依据包括市场价格持续下跌、产能利用率不足（如莱赛尔纤维生产线开工率不足50%）及行业竞争加剧等客观因素，关键假设及参数选取符合会计准则要求。

置入资产南京工艺业绩稳定 数控机床领域收入占比近七成

在置入资产方面，南京工艺作为高端装备核心零部件供应商，2023-2024年分别实现营收4.63亿元、4.67亿元，2025年1-5月营收1.89亿元。其收入主要来自数控机床领域，2024年该板块收入占比达58.35%，2025年1-5月进一步提升至68.76%。

南京工艺按应用领域收入构成（单位：万元）

客户结构方面，南京工艺采用“直销为主、贸易商为辅”模式，2024年贸易商收入占比33.68%，较2023年提升7.35个百分点。前五大客户中，国华企业集团、中国通用技术集团等合作稳定，2024年贡献收入占比14.08%。值得注意的是，光伏领域客户收入下滑明显，2024年该板块收入较2023年减少6,924.06万元，主要受行业周期性波动影响。

审计机构核查显示，南京工艺收入确认符合会计准则，2024年对前五大客户函证回函比例达99.84%，收入真实性得到验证。贸易商模式下，青岛嘉越机电等主要客户终端销售稳定，期末库存合理，与经营规模匹配。

此次问询函回复进一步厘清了南京化纤重大资产重组中的资产定价合理性及置入资产经营质量，为后续重组推进奠定基础。市场关注的置出资产减值风险及置入资产持续盈利能力等问题，在回复中均得到详细解释。

点击查看公告原文>>

声明：市场有风险，投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布，任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题，我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验，因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息，具体以公司公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。