“成都27岁女子家门口遇害案”再次庭审：被告人仍否认有精神病，19日将宣判
成都27岁女子王某雅在家门口遇害案一审第二次开庭于12月16日审理结束，法庭将于19日宣判。法庭上，被告人梁某某仍否认其有精神病，并坚持认为自己是正当防卫。
据受害人的母亲王女士介绍，她和代理律师均对梁某某患精神分裂症的鉴定结果不认可，不认为她有精神病。庭审过程中，梁某某称当时是王某雅先动手，但王女士认为，梁某某带着刀到王某雅家门口敲门后行凶，两人素不相识，王某雅才是正当防卫。
被害人一方的代理律师认为，关于梁某某精神分裂的陈述来自其父母，目的是保她的命。而梁某某则在庭审中始终认为自己并无精神疾病。
据澎湃新闻了解，梁某某解除了此前的辩护律师的委托之后，相关部门为其指派了一名法律援助律师。这次，其援助律师也按她本人的要求为其作了正当防卫辩护。
被害人一方的代理律师称，证据显示，梁某某并非在门口行凶，而是已经冲进了被害人的家里。家里的血脚印是梁某某的，而非被害人王某雅的。此前媒体报道受害人“家门口遇害”是不准确的，应该是家里遇害。
该案一审首次开庭于11月20日在成都市中级人民法院进行，开庭11个小时后，被告人梁某某当庭提出解除自己的辩护律师委托，法庭随即宣布休庭。
第一次庭审期间，被告人梁某某是否患有精神病、应承担多少刑事责任成为法庭争论的焦点。梁某某在法庭上否认自己有精神病，称受害人骂她才让自己站上被告席，她要求辩护人以正当防卫为其辩护，同时承认自己不认识被害人，表示自己不愿意杀人。
据旁听人士介绍，梁某某辩称随身带刀是因为感觉自身受到威胁，且在庭上多次破坏法庭秩序，没有因杀人表现出羞愧或自责。
起诉书显示，案发冲突过程中梁某某持刀对王某雅头部、面部、胸部等处捅刺10刀，王某雅则用门厅摆放的陶瓷摆件击打梁某某头部数下。在场的65岁保安黄某乾上前制止但无果，王某雅受伤倒地后，黄某乾拨打120、110电话报警，王某雅最终经120现场抢救无效死亡。经相关鉴定，梁某某患有精神分裂症，对其违法行为评定为负部分刑事责任能力。
成都市检察院认为，梁某某无故滋扰他人并持刀故意剥夺他人生命，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
澎湃新闻记者 胥辉