结合办案推动治理“假打假，真敲诈”
“我们已经办理了许可证，再也不用担心不法分子利用漏洞威胁敲诈我们了。”11月20日，山东省胶州市某餐饮店老板对回访的胶州市检察院办案检察官表示。
2024年8月，胶州市公安局发现，刘某等人在12315平台上短时间内就同样事由对不同餐饮店投诉300次，随后又大量撤诉。进一步调查证实，刘某组织董某等人专门盯着没有冷食类食品制售许可证的餐饮店，通过外卖平台下单凉菜，虚构地址后发给餐饮店。餐饮店一旦出餐，他们立刻向12315平台投诉，并与餐饮店联系，威胁“不赔偿就不撤销举报”。餐饮店害怕高额处罚，往往选择赔偿了事。通过这种方式，刘某等人非法获利近20万元。
刘某到案后供述，自己也曾是被害人。原来，2024年1月，他在外地某奶茶店担任店长期间，因店内超范围出售甜品被投诉。他害怕被处以大额行政处罚，便选择小额赔偿与投诉人和解。这件事让刘某认识到类似举动有利可图，便从被害人变身加害人。
胶州市检察院受理该案后，为严格区分合法维权与敲诈勒索，办案检察官精准引导公安机关补充收集相关证据。依法调取被告人聊天记录、刘某团伙成员每日工作量统计表、12315平台投诉记录、撤诉交易记录等证据，准确认定犯罪数额，完善证据链条。2024年12月30日，经胶州市检察院提起公诉，法院以敲诈勒索罪判处刘某等5人有期徒刑四年二个月至十个月不等。刘某等人提起上诉，今年3月21日，青岛市中级法院二审维持原判。
案件办结后，胶州市检察院与市场监管部门磋商，督促90余家餐饮店补齐证件。6月以来，该院向政协委员通报该案，推动形成“以‘打假’为名实施敲诈勒索犯罪，亟须加强全周期闭环监管”的政协提案。同时，该院向相关外卖平台制发检察建议，合力打击恶意投诉，堵塞管理漏洞。
（羊彬 刘雪）
下一篇：个案评查触发类案监督“蝴蝶效应”