（来源：衢州日报）

转自：衢州日报

　　李万祥

　　人脸信息属于敏感个人信息。刷脸并非身份识别的唯一方式，更不能成为“强制选项”。根据法律规定，只有取得个人同意，个人信息处理者才能使用相关信息数据，并要确保安全管理信息。

　　刷脸支付、刷脸住宿、刷脸进小区……如今，人脸识别技术覆盖的应用场景越来越多，在提升效率与便利的同时，也带来不少安全风险。

　　今年以来，多地通报违法违规收集人脸信息案。相关案例显示，不法分子非法获取个人信息，利用AI换脸等软件，直接登录受害人的支付账户，盗刷其银行卡进行消费，“刷脸”秒变“刷钱”。此外，因受害人人脸信息泄露造成的“被贷款”“被诈骗”等乱象也时有发生……个人信息保护形势日益严峻。

　　人脸信息是人的面部特征生物识别信息，属于敏感个人信息。一旦泄露或者非法使用，容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害。按照个人信息保护法规定，只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取严格保护措施的情形下，个人信息处理者方可处理敏感个人信息。这种处理方式必须是采取对个人权益影响最小的方式，且限于实现处理目的的最小范围。在此基础上，人脸识别技术应用必须以保护个人信息权益为核心，将“个人权益”置于技术应用的首要地位。合法、正当、必要和诚信，是人脸识别技术应用的基本原则。

　　近年来，我国关于人脸识别技术处理人脸信息应用的制度规范不断完善。日前，国家互联网信息办公室、公安部对《大型网络平台个人信息保护规定（征求意见稿）》公开征求意见，其中再次明确了大型网络平台服务提供者的主体责任，重申严格保护敏感个人信息。随着安全风险监测、风险评估、合规审计等制度落地实施，将进一步提升个人信息保护水平。

　　事实上，刷脸并非身份识别的唯一方式，更不能成为“强制选项”。根据法律规定，只有取得个人同意，个人信息处理者才能使用相关信息数据，并要确保安全管理信息。2025年6月1日起施行的《人脸识别技术应用安全管理办法》进一步划出红线，明确任何组织和个人都不能以办理业务、提升服务质量等为由，误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份。特别是在公共场所安装人脸识别设备，应当为维护公共安全所必需，依法合理确定人脸信息采集区域，并设置显著提示标识。

　　拒绝“强制刷脸”，不是反对人脸识别技术应用，而是防止无序、越界的滥用。在保护个人信息的前提下，应依法依规推进人脸识别技术应用。

　　一方面，着眼于人脸信息的全链条安全，运营方或个人信息处理者需升级技术，建立严格的闭环治理机制，覆盖信息采集、数据存储、合规使用和风险处置等各环节全流程，保护用户的选择权、知情权；另一方面，相关部门和机构应畅通举报渠道，增强问题线索督办质效，加大对“AI换脸”诈骗、商家利用“人脸”捆绑消费等乱象的打击力度，形成有效震慑。

　　用户应增强防范意识，谨记“非必要不提供”原则。在“刷脸”前不妨三问：为何收集？如何存储？风险几何？如果发现合法权益受到侵害，第一时间保留协议、截图、录音等证据，及时要求相关企业或机构停止侵权行为并承担相应的责任；也可以向网信、公安等部门举报，依法维护自己的合法权益。