（来源：新行情）

友商围攻豆包，AI江湖掀起腥风血雨。

出品 | 新行情     作者 | 李响

“AI革命都三年了，无论是苹果、三星，还是华为，在智能手机上什么也没做出来。反倒是豆包，后面可能没有负担，也比较敢干，做了一个比较大胆的尝试，结果现在所有APP都要封杀它。”

在近日举办的极客公园IF2026创新大会上，罗永浩谈及火热的豆包手机时这样表示。

据了解，这款主打AI创新的豆包手机自首发以来，迅速掀起市场热潮，线上线下讨论度持续走高，不少人都认为它将为AI行业带来新的可能性。

然而，热度尚未完全发酵，这款曾被市场热捧的产品便骤然陷入“被围剿”的困境，多家科技大厂接连传出禁用豆包手机的消息，一场围绕未来流量入口的博弈，就此打响。

多家大厂APP禁用抖音豆包手机

“帮我买最便宜的可乐。”用户只需对豆包手机说出这句话，手机AI就能自动打开淘宝、京东、拼多多，3秒内跳转到最低价商品页面并完成下单，只剩支付环节需手动确认。

这样看似科幻的场景，居然在抖音豆包团队联合努比亚推出搭载豆包手机助手的工程机M153中实现了。

源：中兴商城

这款手机凭借跨APP 代操作、全平台比价等亮眼 AI 核心功能，加上3499元的亲民定价，上线即售空，引发市场广泛关注。

但科技行业总是意外颇多。这款备受追捧的AI 手机，首发仅3天就遭遇多家平台的使用限制，刚燃起的市场热情被泼了一盆冷水。

12 月 3 日，大量用户反馈微信登录提示环境异常，部分账号因 AI 代操作被临时封禁（后陆续解封），豆包助手的微信相关自动化功能被限制；阿里系淘宝、闲鱼等应用直接拦截登录，即便手动操作也触发安全机制，导致核心的 AI 比价功能无法使用；农行、建行等手机银行APP则弹窗要求关闭豆包助手才能正常使用。

多款国民级应用的集体限制，让豆包手机的使用场景被大幅压缩。

有媒体透露，此次“封杀”的焦点集中在其AI直调系统的能力引发的数据安全顾虑，腾讯、阿里等厂商的限制本质是风控机制对陌生操作环境的防御。

对此，豆包手机助手官方发文回应相关质疑，并紧急下线部分功能，以适配各平台安全规范。

对比传统AI，豆包手机助手的本质区别在于，它拥有了可以操作手机的“手”。这款由抖音豆包与中兴通讯联合推出的AI手机，创造了一种全新的AI体验，让AI不再只是陪你聊天的工具，而是成为了能够实际操作手机的智能管家。

这些功能的实现依赖于豆包手机获取的安卓系统级高权限，这让AI能够模拟人类的点击和滑动操作。

从技术角度看，豆包手机确实带来了革命性的便捷体验，但它触碰的却是不少大厂最敏感的神经。

其中，首要问题便是安全。

当通过相关操作向微信发起任务关联时，可能引发微信异常退出，严重情况下还会出现无法登录的问题。对此微信方面回应称，“没有什么特别的动作，可能是中了本来就有的安全风控措施”。

除了APP本身的防御，许多用户也对豆包读取屏幕信息，且能在多个应用间自由切换的操作方式深感不安。

目前，努比亚M153 机型上被限制登录的微信账号正陆续解封，此前异常退出用户稍作等待后可尝试重新登录。

再者，商业模式的冲突也是很明显的问题。

据了解，豆包手机助手能够实现“一句话比价下单”，用户只需说出需求，AI就能自动打开多个电商平台，寻找最低价商品并完成下单，这直接动摇了传统互联网平台依赖的“用户打开APP、浏览页面、点击广告”的流量逻辑。

如果这一AI代理模式普及，各大平台依靠用户停留时长、广告投放盈利的核心KPI将面临失效风险。

对于普通用户而言，豆包手机带来的直接困扰是基本功能受限。淘宝、闲鱼、大麦等阿里系应用及微信均为国民级高频工具，登录受阻意味着用户无法正常完成购物、社交、票务预订等核心需求。

“常用APP用不了”成为豆包手机用户面临的最大尴尬。这会直接拉低了用户的换机意愿，尤其对依赖跨平台服务的用户而言，功能上的缺陷几乎是致命短板。

此前，荣耀首席影像工程师罗巍曾发表个人观点表示：“因为字节没有硬件研发能力，或者硬件能力并不比中兴领先。那么就是两个矮子在一起，也不会生个高子。”他预计，“如果坚持的话，三世而亡。否则一代死。”

作为抖音首款手机产品，豆包手机本就面临“跨界硬件”的用户信任挑战。应用登录受阻的问题若无法快速解决，不仅会影响首批用户的留存率，还会给潜在消费者留下“兼容性差、使用不便”的负面印象，拖累后续产品迭代与市场推广。

正是这些现实难题的叠加，让豆包手机在生态闭环能力上的短板随之暴露。

抖音此前的核心优势集中在内容与电商领域，但在硬件端缺乏自有应用生态的支撑，完全依赖第三方应用适配。

此次友商联手“拉黑”，直接让豆包手机在“硬件+应用”的协同上陷入被动，出现了“巧妇难为无米之炊”的局面。

真正的创新，不会被封锁阻挡

豆包手机面临的困境，实质上是所有试图打破现有格局的创新者共同面临的难题。

这种打破格局的尝试，核心始终围绕着对关键资源的争夺，只是不同时代的争夺焦点在不断迭代。十多年前，360与腾讯争夺的是PC桌面的入口掌控权；而如今，抖音与腾讯、阿里争夺的是AI时代的系统级分发权。

豆包手机若想突破当前壁垒，也许有两条路可走。一是与阿里、腾讯等大厂达成合作共识；二是加速搭建自有应用生态。

但这两条路径均需大量时间与资源投入，短期内难以快速见效。

更深层次看，这场冲突揭示了互联网科技行业长期存在的“围墙花园”现象。所谓“围墙花园”，是指一个封闭的生态系统，所有操作都要经过并留在该生态系统内，此次“拉黑”或许正是头部互联网平台为维护自身生态利益，通过技术壁垒、协议限制等方式构建封闭圈的一种方法。

不过，“拉黑”真的能挡住技术发展的趋势吗？从历史经验看，答案是否定的。当年网银转账必须使用U盾，被认为不可或缺，但随着人脸识别等更先进安全技术的出现，U盾最终退出了历史舞台，这也证明科技的发展是不可阻挡的。

在12月5日，豆包团队发布的《关于调整AI操作手机能力的说明》中已表示将暂停对金融类APP的操作，并限制部分游戏场景的辅助能力。

接下来，豆包将进一步与其它友商沟通，希望通过建立新的规则和共识，推动AI操作手机模式的发展。

从行业趋势看，互联互通已成为明确方向。近年来，有关部门已多次推动互联网平台解除屏蔽网址链接，强调互联互通是互联网行业高质量发展的必然选择。

随着移动互联网用户增长放缓，“流量枯竭”成为普遍焦虑，拆掉“篱笆”，让流量池重新流动起来，最大化盘活存量，已成为大势所趋。

未来的互联网竞争将不再是流量的竞争，而是AI代理信任度的竞争。哪个平台能提供最可靠的商品信息、最透明的价格体系、最可靠的服务保障，哪个平台就能成为AI代理的首选。

而科技行业的历史也证明，真正的创新从不会被封锁阻挡。正如罗永浩所言：“技术革命是谁都拦不住的，不管试图阻拦它的是各大APP，还是各小APP。不要说是公司，即使是各大国和各小国，也一样拦不住。”

豆包手机此次的遭遇，可能正是AI手机迈向成熟必经的“压力测试”。未来的核心矛盾，在于如何平衡技术创新与生态规则，找到各方都能接受的利益分配方案。

这场关于数字主权的博弈，也许才刚刚开始。