（来源：邯郸晚报）

□王瑶

翻开范小青的《江山故宅》，不似闯入一部小说，反倒像推开了苏州园林半扇雕花木门——吱呀声响里，评弹的婉转调子漫过来，绣绷上的丝线在光影里流转，两座故宅静静立在时光深处，将两个家族百余年的兴衰、一座城的浮沉，都揉进了江南的烟雨与晨光里。这部作品最动人的，从不是跌宕起伏的戏剧冲突，而是把苏州的文化肌理与家族的生命轨迹织在一起，让百年变迁有了可触可感的温度，也让中国文化重情重义的底色，在一砖一瓦、一针一线间缓缓浮现。

苏州园林是这部书的“骨”。范小青写园林，从不是泛泛的景致描摹，而是把它当成了故事的参与者。清末民初的园林里，窗棂的雕花映着家族鼎盛时的宴饮，假山石后藏过子弟读书的身影；战乱年代，园子里的一池碧水照见过离散的泪痕，回廊的青苔记录过无人打理的荒芜；到了当代，重新修缮的亭台又迎回寻根的后人，月光穿过熟悉的花窗，落在新铺的青石板上。园林的一草一木、一亭一榭，都是时光的刻度——它见证过两个家族的联姻与扶持，也目睹过困境中的守望与坚守；它容纳过喜悦的喧嚣，也沉淀过沉默的悲伤。当读者跟着人物的脚步在园子里穿行，看到的不只是江南的雅致，更是百年间中国人对“家”与“根”的执念，是故宅虽历经风雨，却始终未散的烟火气。

刺绣与评弹则是这部书的“魂”。范小青笔下的刺绣，从不是简单的工艺展示：或许是少女为心上人绣的荷包，针脚里藏着未说出口的情愫；或许是战乱时带出的绣品，成了家族延续的信物；或许是当代匠人复刻的古绣，一针一线都在还原祖辈的匠心。刺绣的细腻，恰如中国人情感的含蓄——那些说不出口的牵挂、放不下的责任，都被织进了丝线里，跨越代际传递下去。而评弹的调子，更是贯穿始终的背景音：茶馆里的评弹艺人唱着古今故事，调子婉转时，映着家族安稳的日常；唱腔悲切时，伴着人物的坎坷遭遇。评弹的“说噱弹唱”，不仅让苏州的地域特色愈发鲜明，更成了历史的注脚——它唱着外面世界的风云变幻，也唱着故宅里普通人的悲欢离合，让两个家族的故事，多了一份江南特有的温柔与厚重。

两个家族的兴衰，是这部书的“脉”。从清末民初的实业起家，到战乱中的颠沛流离，再到当代的重新聚首，范小青没有刻意渲染家族的辉煌与落魄，而是把目光放在了普通人的选择上：是危难时选择变卖祖产救助族人，还是守住一件信物以待来日？是离开故宅去外面闯荡，还是留下守护祖辈的基业？是记恨过往的分歧，还是放下芥蒂共续亲情？这些选择里，没有惊天动地的壮举，却藏着中国文化里最珍贵的“情义”——鼎盛时，两家族相互扶持，共兴家业；落魄时，不抛弃、不放弃，哪怕只剩一句承诺、一件信物，也要把情义传下去；到了当代，分散各地的后人因为故宅重聚，面对历史遗留的误解，最终选择以宽容与理解续写家族的故事。这种“重情重义”，不是口号式的表达，而是融入日常的相处里，在危难时的援手间，在代代相传的家风中，成了两个家族跨越百年依然能凝聚在一起的根本。

读《江山故宅》，最让人动容的，是它对“变迁”与“不变”的书写。百余年里，时代在变——从清末的动荡到新中国的建立，从计划经济到市场经济，外面的世界天翻地覆；故宅的模样也在变，有的部分被损毁，有的部分被修缮，有的部分添了新的痕迹。但不变的，是中国人对文化的坚守：园林的雅致、刺绣的匠心、评弹的韵味，这些文化符号从未消失，只是以不同的方式延续着；是对情义的珍视：两个家族无论经历多少风雨，始终未丢“守望相助”的初心，这份情义，成了连接过去与现在的纽带；是对根的眷恋：无论走多远，后人终究会回到故宅，在熟悉的景致里找到归属感，在家族的故事里读懂自己的来处。

范小青用《江山故宅》告诉我们：所谓“江山”，或许不只是宏大的历史，更是一座座故宅里的烟火；所谓“文脉”，也不只是书本里的文字，更是藏在园林、刺绣、评弹里的生活智慧，是代代相传的情义与坚守。当我们翻开这本书，看到的不只是两个家族的百年故事，更是中国人骨子里的文化基因——它让我们知道，无论走多远，总有一座故宅、一份情义、一种文化，在等我们回家。