随着教育科技行业的不断发展和变化，北京晚报《科技周刊》的“2025教育科技行业发展指数”在编写过程中，将视角扩大至18家教育科技企业，它们分别是：作业帮、猿辅导、学而思、网易有道、科大讯飞（教育）、核桃编程、粉笔、火花思维、一起教育、高途、瑞思教育、昂立教育、51Talk、豌豆思维、达内教育、小盒科技、豆神教育、伴鱼。

　　与国内教育科技行业数以万计的企业相比，18家样本企业在数量上确实是沧海一粟。即便如此，北京晚报《科技周刊》仍尽可能地将多元化的教育科技企业样本装进指数测算的“篮子”之中。

　　在核心视角方面，“2025教育科技行业发展指数”持续聚焦“用户体验”“社会责任”“企业经营”“产品创新”“品牌建设”五大维度。监测数据显示，2025年1月-10月，围绕五大维度的信息总量（去除相关噪音）为1174797条。

　　在“用户体验”维度（高相关信息总量30480条），消费者知情权、公平交易权、求偿权等方面被更多关注。在“社会责任”维度（高相关信息总量13335条），今年更侧重于教育科技企业对教育公平促进、公益实践参与等方面的参与度。在“企业经营”维度（高相关信息总量54047条），更多关注教育质量与透明度、数据安全与隐私保护等工作的开展情况。“产品创新”维度（高相关信息总量95745条）实际包括了教育科技企业在课程内容创新、教学模式创新、教育技术创新、平台功能创新、服务创新等多个环节的监测。在“品牌建设”维度（高相关信息总量77124条），教育科技企业品牌定位、品牌价值观及使命、危机管理等，是编写的重要参考。

　　综合来看，2025年1月-10月，18家教育科技样本企业在五大维度高相关信息中，正面数据超过12万条，中性数据超过2万条，而偏负面数据总量则近8万条，这意味着教育科技行业仍然存在不小的上升空间。

　　细分到五大维度各自数据体量，可以看到教育科技行业整体上对产品创新、品牌建设十分关注；相比之下，教育科技企业在社会责任、用户体验维度的信息量相对较少，未来对这些维度的关注和投入有待提升。

　　如果将视角下探至不同教育科技企业的数据体量上，可以看到处于数据量第一梯队的学而思、作业帮、猿辅导分别以258863条、181539条和166872条数据量占据前三名，这或许可以在某些层面上反映出这些教育科技“大块头”在业务体量和市场份额上的领先优势。对比之下，不少专注于教育科技行业某个赛道的企业，其在2025年1月-10月期间的有效数据体量维持在万余条（甚至几千条），比如火花思维、豌豆思维、伴鱼等企业，这些样本企业虽然在数据量体量上并不庞大，但它们在五大维度上均衡发展，几乎在各个维度上都有着可圈可点的表现。

　　总的来说，在编写“2025教育科技行业发展指数”的过程中，北京晚报《科技周刊》搜集和整理了教育科技行业大量的数据。但是，拥有数据只是第一步，真正的价值在于从中挖掘出那些驱动决策、启发创新，甚至改变认知的 “故事”。接下来，我们从“用户体验”“社会责任”“企业经营”“产品创新”“品牌建设”五大维度出发，一同开启“2025教育科技行业发展指数”。