刘学州被网暴致死二审维持原判刘学州案养家有无起诉权成争议点_商业

刘学州被网暴致死二审维持原判刘学州案养家有无起诉权成争议点

创始人

2025-11-28 18:16:07

0次

【#刘学州被网暴致死二审维持原判# #刘学州案养家有无起诉权成争议点#】近日，扬子晚报记者从“刘学州被网暴致死案”原告代理律师周兆成处了解到，该案二审法院驳回上诉，维持原判。此前一审法院判决，被告于某和张某发布的视频和言论自刘学州生前持续至死后，在刘学州生前和死后侵害了他的名誉权。判决二被告在人民法院公告网刊登致歉声明向原告赔礼道歉，并分别赔偿原告精神损害抚慰金50000元和5000元，以及律师费1000 元。周兆成称，二审的庭审中，上诉人一直质疑“养家外祖父母不是刘学州亲权意义上的近亲属，凭什么起诉？” 这也是本案最核心的争议点之一。周兆成认为，刘学州养父母双亡，与生父母失和，生父母显然无意愿维护其名誉；而养家外祖父母，是抚养刘学州长大的实际亲人，他们与刘学州的情感联结，比许多血缘亲属更深厚。“二审法院最终认可了这一核心逻辑：赋予事实抚养人诉讼主体资格，不是突破法律，而是填补‘无人维权’的空白，是法理与情理的完美契合。”（记者徐韶达剪辑周嘉楠）

上一篇：利君股份：全资子公司签订5761万美元高压辊磨机买卖合同

下一篇：8天6板梦天家居：近期不存在任何控制权转让和任何资产重组的计划安排

刘学州被网暴致死二审维持原判刘学州案养家有无起诉权成争议点

相关内容

热门资讯

刘学州被网暴致死二审维持原判 刘学州案养家有无起诉权成争议点

相关内容

热门资讯

刘学州被网暴致死二审维持原判刘学州案养家有无起诉权成争议点